По мере того как ядерный вопрос входит в критическую фазу, в Иране усиливается межфракционная борьба

Правительство Ирана охарактеризовало план международного сообщества, направленный на разрешение кризиса вокруг программы иранских ядерных исследований как «шаг вперед». В то же самое время иранское руководство подчеркивает, что не будет торопиться с ответом на «поощрительный» пакет.

На брифинге для прессы 12 июня официальный представитель иранского правительства Голамхосейн Эльхам отметил, что власти в Тегеране одобрили по крайней мере часть пакета, согласованного и предложенного пятью членами Совета Безопасности ООН и Германией. В то же время Эльхам заявил, что Иран не будет передавать международному сообществу контроль над своей ядерной программой.

Соединенные Штаты и Европейский Союз заинтересованы прежде всего в том, чтобы Иран закрыл свою ядерную программу, считая, что Тегеран собирается создать атомные вооружения. Иранские власти заявляют, что программа нацелена исключительно на удовлетворение быстро растущих потребностей страны в ядерной энергии.

«Мы тщательно изучим предложения и сообщим о нашем решении», передало официальное агентство IRNA слова Эльхама. «Мы не будем вести переговоров с кем бы то ни было о наших неотъемлемых и законных правах, однако готовы к переговорам по любым международным вопросам и темам, представляющим взаимный интерес».

Горячо защищаемое правительством право на ядерные разработки находит практически всеобщую поддержку в иранском обществе- и эта тема всесторонне освещается как в западных, так и в местных СМИ. Однако ни в Иране, ни в иранской диаспоре так и не состоялось публичного и просвещенного обсуждения потенциально высокой цены за продолжение ядерной программы и вероятные последствия.

Государственные СМИ, в том числе Агентство новостей Исламской республики (IRNA), газета Kayhan и Иранское агентство студенческих новостей (ISNA), подают дискуссию вокруг ядерной проблемы как попытку хищной западной державы лишить Иран его фундаментального права. Государственные СМИ подчеркивают, что Иран уже инвестировал миллиарды долларов в развитие своего ядерного потенциала.

Газеты реформаторов, находящиеся вне прямого государственного контроля — в том числе Sharq, E’temad-e Melli, Mardom Salari и Aftab-e Yazd, — в основном воздерживаются от критики позиции правительства по ядерному вопросу. Несмотря на обычную для них самоцензуру, реформаторски настроенные органы информации все же в целом поддерживают стремление своей страны к максимальной самодостаточности в ядерной сфере. Сегодня ядерный вопрос даже не занимает видного места в борьбе за власть, которую ведут в Тегеране консерваторы, прагматики и реформаторы. Любая критика со стороны прагматиков в адрес консерваторов во главе с президентом Ахмадинежадом вызывается тактическими, а не стратегическими разногласиями. Соответственно, не приветствуется и обсуждение ключевых аспектов ядерной программы, особенно касающихся воздействия на экономику и окружающую среду.

По мере того как ядерный кризис входит в решающую стадию, когда, как ожидается, Иран начнет предлагать Западу невыгодные для последнего условия, иранские прагматики заявляют об отличиях своей точки зрения от позиции правительства консерваторов. Обе фракции стремятся прослыть патриотами и получить право на то, чтобы стать рупором национальных интересов. В результате иранские СМИ погрязли в потоке взаимных обвинений, критики правительства становятся объектами поношения со стороны консервативных органов информации, а целый ряд независимых журналистов подвергаются физическим нападениям за сомнения в официальной линии.

Стремление прагматиков занять особую позицию по ядерной проблеме связывают с приближающими выборами в Собрание экспертов, которые должны состояться осенью 2006 г. Прагматики во главе с экс-президентом Али-Акбаром Хашеми Рафсанджани, надеются завоевать большинство мест на выборах в Собрание и использовать этот орган для ответного удара по доминирующим сегодня консерваторам.

Консервативные же элементы стремятся не просто одержать победу над прагматиками, но наголову разбить их политическую инициативу. Хасан Роухани, бывший секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана, а до августа 2005 г. главный переговорщик по ядерной проблеме, подвергся острой критике со стороны консерваторов после того, как в мае дал интервью журналу Time, в котором изложил 9-шаговый план выхода из ядерного тупика с помощью переговоров. Газета Kayhan, близкая к Верховному лидеру аятолле Али Хаменеи, задала вопрос, сохраняет ли Роухани приверженность Исламской революции и предан ли он учениям духовного лидера революции аятоллы Хомейни.

На взгляд Kayhan и других консервативных органов информации, Иран должен выступать единым фронтом против Запада независимо от того, правильно или нет отражает позиция правительства народные чаяния. Поэтому иранские комментаторы на государственном телевидении и радио выступают с самыми резкими высказываниями. Вначале была отвергнута инициатива США, заявивших о желании вступить в прямые переговоры, которую назвали тактическим шагом, предпринятым для того, чтобы в случае возможных санкций ООН заручиться поддержкой Китая и России. Если бы Соединенные Штаты пересмотрели стратегию своих отношений с Ираном, Вашингтон не стал бы настаивать на прекращении обогащения урана как необходимом предварительном условии своего участия в переговорах, заявил 1 июня государственный телеканал Исламской Республики «Взгляд».

Прагматики заявляют, что Ирану необходимо признать изъяны своего курса и, по словам Роухани, «отказавшись от идеализма, занять позицию прагматизма». Косвенно обращаясь к Верховному лидеру Али Хаменеи и Ахмадинежаду, Роухани призывает их признать силу и слабость Тегерана, чтобы не принять неверного решения. В случае если консерваторы не смогут отрешиться от своей нынешней позиции, Иран может подвергнуться новым санкциям, которые нанесут еще больший удар по иранской экономике, и без того находящейся в весьма сложной ситуации.

Алекс Ватанка, независимый автор из Вашингтона, специалист по Ирану.