Официальный Баку обманывает общественность

Азербайджанская дипломатия в очередной раз села в лужу. Несмотря на громкие заявления таких деятелей, как Новруз Мамедов, Али Гасанов и им подобных, что Баку не согласился ни на какие варианты, предложенные сопредседателями Минской группы ОБСЕ, факты говорят об обратном. Вчера сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с очередным заявлением, текст которого поступил в агентство «Туран» из посольства Франции в Баку.
   Учитывая последние спекуляции по поводу основных принципов мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, предложенных обеим сторонам сопредседателями МГ ОБСЕ, необходимо сделать некоторые уточнения, сказано в документе. В течение семи месяцев сопредседатели несколько раз побывали в регионе, встречались с главами государств и МИД, организовали две встречи Алиев — Кочарян в Рамбуйе и Бухаресте. Кроме того, в регионе побывала миссия замминистров иностранных дел трех стран-сопредседателей, сказано в заявлении.
   Посреднические усилия завершились предложением президентам Алиеву и Кочаряну «справедливых, сбалансированных и работающих принципов, которые могли помочь сторонам разработать долгосрочное соглашение. „Эти принципы базируются на выводе армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха с признанием особой роли Кяльбаджарского и Лачинского районов (включая коридор между Арменией и Нагорным Карабахом), демилитаризации этих территорий и проведении референдума или общественного голосования, время и характер которого должны определить сами стороны в ходе будущих встреч с целью выработки окончательного правового статуса Нагорного Карабаха, сказано в заявлении.
   “Предусматривалось также размещение международных миротворческих сил и создание совместной комиссии по применению договоренностей и оказание международной помощи для разминирования, восстановления и заселения бывших оккупированных территорий и регионов Нагорного Карабаха, пострадавших от войны», — отмечают сопредседатели.
   Кроме того, стороны должны были отказаться от использования или угрозы использования силы и дать международные и двусторонние гарантии безопасности.
   Что касается голосования по статусу Карабаха, сопредседатели сделали ударение на том, что оно будет проведено в благоприятной атмосфере, когда информированные граждане смогут выразить свое мнение после широких общественных дебатов.
   К сожалению, на встрече в Бухаресте президенты не достигли согласия по основным принципам. Сопредседатели продолжают верить, что предложения, разработанные в течение последних двух лет, содержат наибольший потенциал для достижения справедливого и долгосрочного урегулирования конфликта. Они твердо верят, что сейчас самое время, чтобы два президента взяли в руки инициативу для прорыва в процессе урегулирования, и посредники готовы помочь сторонам.
   Хотя между сторонами не запланированы дополнительные встречи, посредники готовы в ближайшем будущем включиться в дело, если стороны примут соответствующее решение, основанное на политической воле, которой так не хватало в последний период, сказано в заявлении.
   Отметим, что в приведенном выше заявлении сопредседателей нет никаких новых деталей и оно фактически повторяет все то, что было сказано в их же заявлении от 22 июня.
   Что же касается заявлений наших дипломатов, то их можно оценить не иначе как очередную попытку ввести азербайджанскую общественность в заблуждение, а проще говоря, одурачить ее. Так, замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов заявил, что Баку не согласился на проведение референдума в Нагорном Карабахе по статусу этого региона, а все спекуляции по поводу якобы такого согласия являются ложью. Он отметил, что азербайджанская сторона неоднократно заявляла о возможности проведения только общенационального референдума, на территории всего Азербайджана. Это отражено в Конституции, и руководство страны не намерено пересматривать свое мнение по данному вопросу.
   Комментируя заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ о переговорах по урегулированию, Азимов сказал, что заключительные оценки «преждевременны» пока обсуждения не завершились. Возможно, заявление сопредседателей преследовало цель «проверки общественного мнения». Однако заявление не было всеобъемлющим. «Отдельные элементы, вырванные из контекста, не могут сформировать объективное представление о содержании переговоров», — сказал Азимов.
   Кроме того, армянская сторона искажает содержание переговоров, интерпретируя тему референдума в выгодном для себя свете.
   Позиция Азербайджана ясна: политические вопросы могут быть урегулированы только после устранения военных последствий конфликта. «В Нагорный Карабах должно быть возвращено азербайджанское население. Для этого надо создать мирную атмосферу и освободить оккупированные территории. Армянская сторона приняла эту логику», — сказал Азимов.
   Азимов опроверг также сообщения армянской стороны об особом статусе Лачинского и Кяльбаджарского районов. Обе стороны заинтересованы в безопасном функционировании Лачинского коридора, по которому Азербайджан имеет транспортное сообщение с Нахчываном, а Армения — с Нагорным Карабахом.
   Что касается Кяльбаджара, то вопросы безопасности для Нагорного Карабаха можно решить присутствием международных наблюдателей или миротворческих сил. Поэтому попытки армян сохранить контроль над Лачином и Кяльбаджаром — необоснованны.
   Азимов указал также на невозможность односторонней демилитаризации региона. Комментируя ход переговоров, Азимов сказал, что их эффективность зависит от политической воли «противоположной» стороны.
   Более того, он выдвинул следующее обвинение: «На переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта конфиденциальность была нарушена в одностороннем порядке». По его словам, этот факт может нанести вред обсуждениям, но эффективность обсуждений зависит от политической воли противоположной стороны. «Если руководство Армении не продемонстрирует такую волю, в будущем может создаться другая ситуация. С этой точки зрения, армянская общественность должна больше подумать о том, что принесет ей урегулирование конфликта, и учитывать большее количество факторов».
   Как видим, официальный Баку снова пытается обмануть общественное мнение, говоря, что согласия на референдум не было дано. Но тогда откуда появилось очередное заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ о принципах урегулирования конфликта? Если официальный Баку прав, то тогда невольно напрашивается вывод, что сопредседатели Минской группы выжили из ума и говорят о том, о чем азербайджанские власти даже не подозревают.
   Так кому же доверять? Невозможно не учитывать тот факт, что азербайджанские власти неоднократно обманывали общественное мнение, а значит, к словам сопредседателей нужно подходить с доверием. Они никогда не обнародовали бы принципов переговоров, если бы противоборствующие стороны не согласились на это. Значит, официальный Баку, обманывая общественность, хочет прозондировать почву для подписания пораженческого мира.
   Араз Азимов заявляет, что конфиденциальность переговоров нарушена в одностороннем порядке. Хорошо, предположим, так оно и есть. Но тем самым он подтверждает, что в конфиденциальных встречах все-таки обсуждались планы, о которых говорят сопредседатели и о которых ранее говорил сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайза. Из всей этой ситуации приходишь к выводу, что армянские власти более откровенны со своим народом, нежели наши. И в принципе то рамочное соглашение, о котором говорят сопредседатели, якобы отвергнутое Баку, полностью удовлетворяет интересам Армении. Но все-таки армянские власти не хотят принимать на себя ответственность и пытаются решить такой важный вопрос, как статус Нагорного Карабаха, с народом вместе, что в корне отличает их от действий наших властей.
   А что же наши власти? А они действуют по-своему, ни на йоту не изменяя своим принципам. Они повышают зарплату работникам полиции. Так что, если под давлением США они пойдут на этот постыдный мир, им есть на кого положиться. Ведь неизбежны протесты внутри страны против такого позора, и на тех, кто будет против, бросят всю мощь полиции, как это бывало не раз. Ведь не случайно изверг Вилаят Эйвазов присвоено звание генерал-лейтенанта: его подвиги вполне можно сравнить с подвигами такого нацистского палача, как доктор Менгеля. И власти знают, что США закроют глаза на эти репрессии и, напротив, санкционируют их, лишь бы Азербайджан согласился на этот мир. А назначенный парламент, который сейчас заседает, будет рукоплескать очередному отторжению азербайджанских территорий. Народу же это преподнесут как новую «дипломатическую победу» властей.
   Как видим, все действия спектакля происходят на наших глазах и приближаются к финалу. А финал этот по сути свой трагичен для азербайджанского народа. Чтобы как-то остановить этот фарс и предотвратить отторжение наших исконных земель, азербайджанский народ должен заставить власти отказаться от этого пораженческого мира. И с полной уверенностью можно сказать, что встретив такое сопротивление народа, ни Вилаят Эйвазов, ни Рамиль Усубов не смогут устоять перед этой мощью. Но жаль, что наш народ толпами ходит лишь на концерты турецких «звезд». Пока не поздно, все мы должны одуматься, так как, возможно, мы станем свидетелями создания нового армянского государства за счет азербайджанских территорий. Тогда нам уж точно станет не до концертов…

З.Расулзаде