Предыдущая статья

Сможет ли Мороз объединить Украину?

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Избрание А.Мороза на пост спикера Верховной Рады Украины комментирует Евгений Быстрицкий, доктор философских наук, заведующий отделом Института философии Национальной Академии Наук Украины:

- Что касается избрания лидера социалистов Александра Мороза на пост спикера Верховной Рады, то я не согласился бы с обвинениями в том, что он тем самым предал идеалы «оранжевой» революции.

Если поверить его словам — тому, по каким мотивам он выдвинулся на пост спикера, — то на сегодня и в нынешних условиях Мороз является, как он сам (с большой вероятностью — справедливо) верит, «единственным политиком, который способен объединить Украину».

Чтобы понять это, нужно посмотреть на весь процесс — с момента победы «оранжевой революции» и избрания Виктора Ющенко президентом до настоящего момента. Слова Мороза, если брать их за точку отсчета — а другой сегодня нет — задают именно такой масштаб.

Мы видим, что с успехом «оранжевой» команды еще в 2004 году противоречия между силами, участвовавшими в ней, постоянно нарастали.

Характер этих противоречий оттенял президент Украины, который символизировал собой политическое и человеческое намерение объединения страны та основе общей идентичности. Фигура президента олицетворяла украинскую идентичность, стремление к укреплению целостности Украины.

Проблема в том, что эта политическая воля слабо подкреплялась конкретными организационными мерами и конкретными планами действий. Противоречия, которые появлялись в «оранжевом» лагере, все больше показывали некрупный масштаб его участников, усиливающуюся борьбу политических эгоизмов.

Иначе говоря, никто из «оранжевых» сил так и не продемонстрировал политической воли к объединению всей Украины, к ответственности за интересы самых разных групп общества, к подкреплению их реальными практическими шагами.

В этом смысле Мороз — и это не похвала, а констатация — на фоне противоречий среди «оранжевых» выступает как единая организующая сила, которая может подкрепить идею целостности Украины. Хотели того депутаты или нет, но, избрав Мороза, они фактически признали это.

Таким образом, Мороз получил легитимность на уровне парламента. Вопрос в том, будет ли получена легитимность на уровне общественном.

Теперь вопрос в будущем «оранжевой» коалиции. Сохранится ли она? Это зависит от того, как быстро силы, входящие в нее, осознают свою ответственность за целостность Украины. Это может выражаться в самых разных формах — от ухода в оппозицию до участия в формировании «большой коалиции».