Министр внутренних дел Азербайджана Рамиль Усубов стал инициатором сразу нескольких исков в отношении ряда газет. Всем им вменяется в вину распространение недостоверной информации, а также клевета и оскорбление в адрес, как самого министра, так и коллектива его ведомства. Излишне говорить, что в этой неравной борьбе победу одерживает министр. Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.
I. «Единое информационное пространство»
Азербайджан
В Азербайджане проводится работа по созданию парламентского телевидения, которое будет заниматься освещением деятельности Милли меджлиса (парламента).
Как считают в Аппарате ММ, теперь у депутатов появится возможность беспрепятственно доводить до своих избирателей обсуждаемые и принятые законы.
Молдова/Приднестровье
С июля стартовал совместный проект государственного «Радио Приднестровья» и Международной Молодёжной Корпорации (ММК) «ПРОРЫВ!» — радиопередача «ИНФОПРОРЫВ!». Одним из главных организаторов ММК «ПРОРЫВ!» является действующий офицер государственной безопасности ПМР. Д. Соин.
Радиопередача начала выходить в прямом эфире «Радио Приднестровья» каждую пятницу с 16–35 до 17–00.
Ее организаторы стараются сделать передачу интерактивной — во время эфира принимаются звонки в студию по телефону.
Пресс-служба
Первый эфир был проведен совместно с исполнительным директором Международной Молодёжной Корпорации «ПРОРЫВ!» Алёной Аршиновой. Слушатели общались с ней на тему «Референдум 17 сентября об определении геополитического курса Приднестровья».
Узбекистан
В верхней палате национального парламента состоялась церемония презентации по случаю открытия официального
На главной странице
II. Законодательная инициатива
Казахстан
Глава государства Нурсултан Назарбаев одобрил Концепцию развития конкурентоспособности информационного пространства республики на 2006 — 2009 годы.
Целью концепции является создание условий для улучшения качества работы отечественных СМИ с учетом современных мировых стандартов и повышения их конкурентоспособности.
Концепция будет реализовываться в два этапа. Первый этап, рассчитанный на 2006 — 2008 годы, предусматривает «совершенствование законодательства по вопросам информационной сферы; дальнейшее развитие отечественных СМИ, стимулирование использования государственного языка отечественными СМИ; создание максимально конкурентных условий на информационном рынке, стимулирование конкуренции; преодоление технологического отставания и модернизацию национальной информационной и
По замыслу разработчиков, «реализация положений Концепции позволит создать условия для качественного развития информационного рынка республики и повышения конкурентоспособности отечественного информационного пространства и профессиональных участников на национальном и глобальном информационном рынках».
Независимые эксперты считают, что в условиях нищеты национальных СМИ, появление такого подспорья в лице государства с его неограниченными финансовыми возможностями можно расценивать как дар судьбы. Однако эксперты серьезно опасаются, что взамен государство потребует беспрекословного подчинения. Ведь известно, что СМИ нечего предложить кроме свободы слова.
Выражается также опасение, что под «обеспечением информационной безопасности» государство будет активно вмешиваться в процесс деятельности СМИ.
Одним словом, концепция вызвала неоднозначные отклики.
По мнению президента газеты «Казахстанская правда» Олега Квятковского, это накладывает большую ответственность на казахстанских журналистов. «Концепция пока задает направление, это рамочный документ. В 2009 году казахстанские СМИ согласно концепции должны быть конкурентоспособны зарубежным изданиям. Например, что такое „Washington Post“или что такое „New York Times“? Это городская газета, но их читает весь мир. В перспективе газета „Вечерний Алматы“ должна читаться в
По мнению независимого журналиста Сергея Дуванова: «До властей дошло, что наши СМИ, в основном провластные, неконкурентоспособны по определению, потому что за долгие годы негласной цензуры, подавления СМИ в стране ликвидирована публицистика как таковая. Информационные программы тоже стали ущербными, представляют мало интереса. Такое телевидение, такие газеты мало конкурентоспособны, потому что параллельно появился Интернет, где можно прочитать любую информацию. Полностью транслируются российские каналы, появилось спутниковое телевидение, так что альтернатив очень много. Власти поняли, что они теряют свою аудиторию, и поэтому они хотят помочь провластным СМИ избежать краха», — уверен журналист.
Казахстанские чиновники намерены достичь дальнейшей либерализации информационного пространства, создания конкурентоспособного информационного продукта. По словам руководителя экспертного центра организации «Адил соз» Галии Аженовой, чтобы достичь намеченной цели нужно принимать иные меры:
«Нужно реально создавать конкурентоспособность на
И все же некоторые журналисты верят, что через три года казахстанские телеканалы будут популярны если не на всей территории СНГ, то по крайней мере, в странах Центральной Азии.
III. Конфликт недели
Азербайджан
Мы уже писали о противостоянии СМИ и министерства внутренних дел Азербайджана. Министр внутренних дел Рамиль Усубов стал инициатором сразу нескольких исков в отношении ряда газет. Всем им вменяется в вину распространение недостоверной информации, а также клевета и оскорбление в адрес, как самого министра, так и коллектива его ведомства. Излишне говорить, что в этой неравной борьбе победу одерживает министр. Так, на обозреваемой неделе Насиминский районный суд Баку признал виновным главного редактора газеты «24 саат» Фикрета Фарамазоглу по статье 147 (клевета) УК и приговорил к одному году лишения свободы условно.
Параллельно с этим в Ясамальском суде Баку проходило подготовительное заседание по искам главы МВД Рамиля Усубова к газете «Реальный Азербайджан» за оскорбление чести, достоинства (ст. 147 и 148 УК). Иски были поданы в связи с серией публикаций в «Реальном Азербайджане», где говорилось о причастности Усубова к преступлениям своего подчиненного, находящегося под следствием — Гаджи Мамедова. В частности, речь идет о статьях, в номерах этой газеты за 26 и 27 июля — «Судебный иск Рамиля Усубова» и «Министр, нуждающийся в 10 тысячах манатов». В этих публикациях говорилось, что Усубов не мог не знать о преступлениях своего подчиненного — Гаджи Мамедова. Кроме того, автор статьи предположил, что министр лично инициировал преступления против журналистов в Азербайджане. В результате Р. Усубов потребовал оштрафовать газету на 10 тысяч манатов по каждому иску, опубликовать опровержения и извинения.
Продолжаются судебные заседания по обвинению еще одного журналиста — поэта и сатирика Сакита Захидова (Мирзы Сакита), которого обвиняют в распространении наркотиков. Правда, дело М. Сакита не имеет прямого отношения к министру Рамилю Усубову, тем не менее, журналисты считают, что наркотики были подброшены их коллеге как раз сотрудниками правоохранительных органов, а дело полностью сфабриковано. В свою очередь Рамиль Усубов факт ареста журналиста Сакита Захидова прокомментировал так: «У меня нет никаких оснований сомневаться в законности действий полицейских».
Министр Рамиль Усубов, то ли чувствуя, что своим судебным преследованием обращает большое внимание к собственной персоне со стороны международных организаций, а также национальных правозащитных структур, то ли осознав, что, действительно перегнул палку, приглашает на встречу редакторов ведущих изданий. На ней он пытался найти компромисс с журналистами. Однако, похоже, ему это не удалось. Каждый остался при своем мнении.
В свете происходящего, большинство правозащитников Азербайджана считают, что национальные СМИ накрыла новая волна репрессий.
Так, в частности, правозащитница Новелла Джафарова считает, что иски в отношении журналистов — форма давления на прессу. «К величайшему сожалению, наши власти порой воспринимают критику на страницах газет как оскорбления. И злоупотребляя этим, налево и направо выступают с судебными исками против журналистов. Наши государственные чиновники должны понять, что без свободной прессы невозможно построить демократическое общество. Еще раз повторяю, я против оскорблений, но я также и против того, чтобы за ту или иную критику госчиновники оказывали давление на журналистов. Даже если информация, опубликованная журналистом, не соответствует действительности, ведь он может дать опровержение. Но избиение, оскорбление и аресты журналистов не влезают ни в какие рамки», — говорит Н. Джафарова.
«Кроме того, я воспринимаю понятие свобода слова следующим образом: если журналист ведет расследование, докапывается до истины и публикует эту самую истину на страницах газеты, то эта правда должна быть услышана государственным чиновником. И не только услышана. После данной критики госчиновник должен сделать соответствующие выводы. Но, к сожалению, у нас в Азербайджане госчиновники попросту не обращают внимания на газетные публикации, и следовательно, о свободе слова нам приходится только мечтать», — констатирует правозащитница.
Иски министра Рамиля Усубова в отношении газет будут рассматриваться и на следующей неделе.
Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)