Постсоветский беспредел: Беларусь лидирует?

Гродненские милиционеры и люди в штатском 1 ноября провели обыск в квартире, где прописана сотрудница пресс-службы лидера демократических сил Александра Милинкевича Юлия Коцкая. В доме журналистки ничего найдено не было, и тогда сотрудники милиции попытались проникнуть в дом матери Юлии Коцкой. Галина Коцкая отказалась открыть двери, так как милиционеры предъявили ордер на обыск дома Юлии Коцкой, а девушка даже не прописана в доме матери. В ответ милиционеры взломали двери дома. Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

I. Нападения на журналистов и угрозы расправы

Украина

В Днепропетровске на центральном рынке «Озерки» 31 октября был избит журналист местного телеканала «Девятый канал» Руслан Герасименко. Репортер находился там для сбора информации по противостоянию неизвестных лиц, пытающихся захватить рынок.

Как сообщил генеральный директор «Девятого канала» Кирилл Данилов, неизвестны лица, которые пытались штурмом взять рынок, нанесли Руслану Герасименко легкие телесные повреждения, что соответствующим образом задокументировано.

***

В городе Ровно 1 ноября около 19-ти часов, возле 15-й школы на улице Пушкина неизвестные напали на 21-летнего на пресс-атташе Ровенской областной ячейки Всеукраинской общественной организации "Антикриминальный выбор" Ивана Чернобая. Преступники отобрали у журналиста ноутбук, мобильный телефон "Моторола", серебряную цепочку с крестиком, документы на автомобиль и платежную карточку "Приватбанка".

Нападающие действовали согласованно и молниеносно, сбив с ног журналиста.

О событии была немедленно поставлена в известность дежурная часть Ровенского горотдела милиции. Проводятся следственные действия.

Не исключая хулиганских мотивов нападения, областная ячейка "Антикриминального выбора" обращает внимание стражей порядка и общественности на факты, которые прямо или косвенно указывают на заказной характер преступления, а также на то, что дерзкое нападение было связано с профессиональной деятельностью Ивана Чернобая как журналиста. Именно в ноутбуке находились материалы первого выпуска общественно-политической газеты журналистских расследований «Под прицелом». Среди отобранных во время нападения документов были и материалы журналистских расследований, которые только планировалось провести, они касались, в частности, фактов бездеятельности органов прокуратуры и судов.

Украина/Крым

30 октября в центре Симферополя было совершено нападение на съемочную группу симферопольской телекомпании «Неаполь». В результате потасовки пострадал оператор. Неизвестный налетчик нанес ему несколько ударов по голове и телу.

Как рассказала «Новому Региону» шеф-редактор службы новостей ТРК «Неаполь» Раиса Чурина, инцидент произошел днем, примерно в 14 часов 30 минут, на пересечении пешеходных улиц Пушкинской и Карла Маркса. Съемочная группа — журналист и оператор — находилась при исполнении служебных обязанностей, когда внезапно к ней подбежал неизвестный мужчина, который попытался вырвать камеру. Между ним и оператором завязалась драка.

«Наш оператор получил несколько ударов по голове и телу. Журналистка физически не пострадала, но у нее моральная травма», — подчеркнула Чурина.

После драки нападавший мужчина скрылся. А телевизионщики остановили проходящего мимо милиционера. Но тот помочь потерпевшим отказался.

Руководство телеканала обратилось с заявлением в правоохранительные органы крымской столицы. В настоящее время рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела.

II.Судебные и юридические преследования

Беларусь

Гродненские милиционеры и люди в штатском 1 ноября провели обыск в квартире, где прописана сотрудница пресс-службы лидера демократических сил Александра Милинкевича Юлия Коцкая. В доме журналистки ничего найдено не было, и тогда сотрудники милиции попытались проникнуть в дом матери Юлии Коцкой. Об этом пресс-центру Хартии’97 сообщил пресс-секретарь лидера коалиции демократических сил Беларуси Павел Можейко.

Галина Коцкая отказалась открыть двери, так как милиционеры предъявили ордер на обыск дома Юлии Коцкой, а девушка даже не прописана в доме матери. В ответ милиционеры взломали двери дома.

Милиция конфисковала кассеты с мультфильмами и оргтехнику у Ю. Коцкой.

«Кроме того, стало известно, что милиционеры и неизвестные люди в штатском провели обыски также у соседей Юлии Коцкой. Пока неизвестно, на каком основании, но милиционерами были конфискованы два системных блока от компьютеров», — рассказал пресс-секретарь А. Милинкевича.

***

Как сообщили 1 ноября, руководство протестантской общины «Новая жизнь» обратилось в Хозяйственный суд Минска в связи с сюжетом, который показало «Столичное телевидение». В частности, 14 октября в 19:30 в программе «24 часа» и 15 октября в вечерней программе «168 часов» на телеканале СТВ были показаны репортажи Людмилы Джураевой о церкви «Новая жизнь».

Ранее верующие обращались к руководству телекомпании с требованием опровергнуть прозвучавшие в эфире телеканала данные и показать правдивый сюжет о церкви в объеме, равноценном продолжительности предыдущих телерепортажей, которые протестанты считают лживыми.

«Мы считаем эти репортажи клеветническими, поскольку факты, изложенные в них, не соответствуют действительности и носят провокационный характер. В результате грубого монтажа моих слов в репортаже СТВ прозвучало высказывание, смысл которого сводится к тому, что все участники акции протеста (протестанты голодали с четвертого октября до 28 октября) обязуются голодать до смертельного исхода», — сообщил Сергей Луканин об одном из эпизодов, где «Столичное телевидение» исказило факты.

Однако «Столичное телевидение» никак не ответило на требование протестантов.

«По истечении 10 дней после обращения к руководству СТВ мы реализуем свое право обратиться в суд», — сообщил БелаПАН юрист протестантской общины Сергей Луканин.

Между тем, первого ноября, сообщает пресс-служба «Новой жизни», верующие обнаружили на здании церкви оскорбительные надписи на стенах храма. Рядом с написанными на здании словами из Библии вандалы сделали свои надпись «Долой тоталитарную секту» и разбросали листовки.

Казахстан

1 ноября стало известно, что председатель Бостандыкского районного суда Бакытжан Ельчиваев не разрешил журналисту Казису Тогузбаеву выезд в Вену на конференцию ОБСЕ.

Как рассказал журналист, ему 27 октября из Варшавы пришло приглашение из Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ для участи в конференции ОБСЕ по правам человека, которое должно состояться в Вене 2–3 ноября.

«Мне вообще запрещено выезжать за пределы Алматы без разрешения. Но при наличии соответствующего разрешения можно выезжать хоть на край света. Раньше мне подобное разрешение, — например, для присутствия в судебных заседаниях по делу о расследовании убийства Алтынбека Сарсенбаева надо было выезжать из Алматы в Талдыкорган, — мне давал следователь КНБ подполковник Жумажанов. Когда мое уголовное дело попало в прокуратуру, подобное разрешение мог давать прокурор. А сегодня утром (01 ноября 2006 года) мое дело попало в Бостандыкский районный суд. Но оно еще не распределено между судьями. Поэтому мне пришлось просить разрешение у председателя районного суда господина Ельчибаева», — рассказал К. Тогузбаев.

В своем письме-заявлении к председателю суда журналист сообщил, что его адвокат Мустахим Тулеев будет отсутствовать в Алматы до 6 ноября, имея в виду, что  до этой даты невозможно проведение судебного заседания по уголовному делу. Кроме того, К. Тогузбаев указывал, что не является социально опасным элементом, и у него нет намерений скрыться за границей от правосудия. Таким образом, журналист был уверен, что у председателя суда не было никаких законных оснований для отказа в краткосрочном выезде за границу с 2 по 4 ноября.

«Сегодня я особенно остро ощутил, что эта правоохранительно-судебная система сделает со мной все, что скажут свыше. Скажут, влепить мне на уровне суда первой инстанции три года лишения свободы, так здесь и сделают! Скажут суду второй инстанции сымитировать великодушие и уменьшить срок лишения свободы или заменить реальный срок на условный — снова возьмут под козырек. Но какой бы срок мне ни вынесли на предстоящем суде, я этого не боюсь. Хотя к этому и не стремлюсь!» — резюмировал журналист.

Кыргызстан

Судебный процесс над правозащитником, руководителем базаркурганской правозащитной организации «Воздух»  Азимжаном Аскаровым по частному обвинению следователя Базаркурганского РОВД Максата Жаманкулова должен был начаться в Ноокенском районном суде 2 ноября. Следователь требует, чтобы правозащитника привлекли к уголовной ответственности за клевету. Поводом обращения в суд стала публикация материала «Горбатого могила исправит» в информационно-правовом бюллетене «Право для всех» правозащитной Сети «Справедливость», где А. Аскаров рассказал о том, что районный следователь применял пытки в отношении Зулхумар Тохтоназаровой — загонял иглы под ее ногти, угрожал облить кипятком. Однако А. Аскаров заявил отвод всем судьям Жалалабадской области.

Ранее суд над Аскаровым был назначен в базаркургансом районном суде, однако из-за недоверия подсудимого судьям родного района, дело было передано в суд соседнего района. Судья Ноокенского райсуда Шааркан Абдыллаева также приняла отвод правозащитника. «Предполагая, что при любом исходе дела, на основании его доводов, у подсудимого останутся сомнения в объективности решения суда, я принимаю его отвод», — объявила судья Ноокенского суда.

По словам подсудимого, в шестом номере бюллетеня за прошлый год, была критическая статья о деятельности Абдыллаевой, написанная другим автором. Кроме того, подсудимому и его адвокату стало известно, что судья Ноокенского суда и следователь Жаманкулов являются земляками, оба уроженцы Аксыйского района. «Мы узнали, что Жаманкулов и судья с одного района. Также мой подзащитный, являясь постоянным автором бюллетеня „Право для всех“, в той или иной степени причастен в критике работников правоохранительных органов и судебной системы Джалалабадской области», — сказал адвокат Аскарова Таир Асанов.

А. Аскаров в своем заявлении об отводе попросил «направить дело в Верховный Суд КР для передачи его в последующем в суд другой области».

По мнению Абдуназара Маматисламова, участвовавшего на суде в качестве общественного защитника Аскарова: «суд будет долгим и трудным». «Честно говоря, я не хотел бы оказаться на месте Жаманкулова. Он просто влип, находится между молотом и наковальней. С одной стороны — неопровержимые доказательства его виновности у правозащитников, а с другой — давление начальства и прокуратуры, чтобы он „обелился через суд“. В противном случае, он должен отвечать за пытки в уголовном порядке, тем более что перед началом суда стороны отказались от перемирия», — сказал общественный защитник.

Как сообщил подсудимый Аскаров, условия перемирия для него как правозащитника были неприемлемы. «Из тона Жаманкулова, я понял, что я вообще не должен писать о нем, чтобы он не делал. Значит, я просто обязан, закрыть свою организацию и не заниматься правозащитной деятельностью», — говорит правозащитник. А основной причиной отказа от перемирия, по мнению адвоката Таира Асанова, стала невиновность самого Аскарова. «Я и мой клиент уверены, что добьемся оправдательного приговора», — поддержал своего подзащитного известный адвокат.

Адвокат следователя Жаманкулова, Айжан Исмадиярова заявила корреспонденту «Голос свободы», что её клиент отказался от перемирия, пользуясь своими правами в соответствии с УПК, но о мотивах отказа не пожелала говорить. Сам Максат Жаманкулов, который обвиняет правозащитника в клевете за то, что он написал о фактах пытки в отношении Зулхумар, в категорической форме отказался от комментариев.

Украина

Бахмацкий райсуд Черниговской области в полном объеме удовлетворил иск священника Украинской Православной Церкви (УПЦ) Московского Патриархата (МП) отца Владимира (Мисенко) к журналисту «Высокого Вала» в Коропском районе Алексея Дашевского. Предметом иска стала публикация на сайте информации «В Черниговской области побили священника: Сорвали рясу и крест» об избиении в районе священника Киевского патриархата. Об этом стало известно 1 ноября.

Газета расценивает постановление суда как нелепость, а также как попытку давления на журналистов, так как священник МП, кроме всего прочего, требовал у журналиста опровергнуть его принадлежность к УПЦ Московского патриархата, так как он, якобы, принадлежит к УПЦ.

III. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями

Казахстан

31 октября было опубликовано письмо студента педагогического вуза о том, что в учащихся заставляют подписываться на газету «Жамбыл-Тараз».

"Сначала подписаться на газету должны были несколько человек. В этом году нам сообщили, что каждый должен в обязательном порядке оплатить подписку на эту газету. Я обратился к руководству кафедры с возмущением, на что мне нерадостно ответили, что администрация кафедры здесь не причем — они люди подневольные, их самих заставляют помимо этой газеты выписывать еще много чего. Приказы спускаются «свыше». Выходит, что на наш вуз присылают что-то вроде разнарядки, сколько и каких газет мы должны выписать. На каком основании это делается? Вот уже который год мы все молча терпим и сдаем деньги на подписку, но я больше не хочу молчать. Это письмо является обращением к прокуратуре города, может им удастся прекратить это насильственное распространение газет и такое своеобразное «спонсирование» государственной прессы?", — говорится в открытом письме.

Кыргызстан

Депутат Жогорку Кенеша (Парламента) КР Номанжан Аркабаев на заседании парламента 2 ноября выступил с критикой в адрес газеты «Кенеш» («Совет»).

"В полку оппозиционных газет прибыло. Это «Кенеш». Она настолько оппозиционная и грязная, что ее невозможно использовать даже как туалетную бумагу", — приводит слова депутата политический обозреватель газеты «Кенеш» Бакыт Ирсалиев.

Газета «Кенеш» выиграла тендер, объявленный Жогорку Кенешем среди СМИ, на освещении деятельности парламента.

Украина

Журналистка программы «Закрытая зона» украинского «5 канала» Алена Кочкина обвинила людей олигарха Рината Ахметова во вмешательстве в частную жизнь и потребовала выплаты компенсации в размере миллиона гривен (около 200 тысяч долларов).

Как сообщает ИА ProUA 1 ноября, А. Кочкина подала в суд иск с требованием возместить ей моральный ущерб. По утверждению журналистки, 13 мая в Донецке «неустановленные лица незаконно собирали конфиденциальную информацию» о ней путем скрытого видеонаблюдения.

Еще в июле по факту слежки за журналисткой было возбуждено уголовное о нарушении неприкосновенности частной жизни по признакам преступления. Журналистка была признана пострадавшей и гражданским истцом. Позже Калининский районный суд Донецка осудил и тут же амнистировал одного из охранников принадлежащего олигарху Р. Ахметову офиса ЗАО «Люкс», обвинявшегося в препятствовании законной деятельности журналистов, а также в слежке за репортером.

Теперь А. Кочкина утверждает, что после того, как она узнала о слежке, у нее «исчезло желание дальше заниматься любимым делом». «Состояние моего здоровья ухудшилось из-за опасения за свою жизнь и здоровье и жизнь и здоровье моих родных, я стала много нервничать, возник страх перед будущим днем, появилась избыточная обеспокоенность, снизилась работоспособность», — говорится в заявлении журналистки.

IV. Ограничение доступа к информации

Армения

Как сообщила Ереванскому пресс-клубу корреспондент телекомпании «Иджеван» Сусанна Чабухян, 26 октября в Иджеване (Тавушская область) полиция воспрепятствовала профессиональной деятельности журналистки и оператора телекомпании Армена Асатряна. По словам Сусанны Чабухян, узнав о том, что у здания мэрии скопились сотрудники полиции, съемочная группа телекомпании прибыла на место для освещения конфликта полиции и муниципалитета из-за картотеки данных о прописке городских жителей, хранящейся в мэрии, тогда как, полиция считает, что она должна содержаться в паспортной службе. Как сказала Сусанна Чабухян, она и Армен Асатрян прошли в здание и стали подниматься на второй этаж, когда их остановил человек в гражданской одежде (позже она узнала, что это был начальник полиции Тавушской области) и грубо, подталкивая руками, приказал покинуть помещение. По словам Сусанны Чабухян, она представилась корреспондентом телекомпании «Иджеван», однако это не остановило вызванных этим человеком сотрудников полиции, которые силой вывели представителей телекомпании из здания, пытаясь при этом снять аккумулятор с видеокамеры оператора. Сусанна Чабухян отметила, что даже когда она и оператор оказались на улице, полицейские продолжали сыпать ругательствами в их адрес.

Как сообщила Сусанна Чабухян, в связи с воспрепятствованием журналистской деятельности она обратилась с заявлениями в полицию Тавушской области и в полицию Иджевана.

Кыргызстан

Информационное агентство «24.kg» со ссылкой на сотрудников Службы национальной безопасности Кыргызстана, из числа сочувствующих Движению «За реформы!» и поддерживающих многие требования оппозиции, сообщило, что еще 25 октября властью была дана команда блокировать работу информационных Интернет-сайтов КР 2 ноября — в день проведения митинга, организованного Движением «За реформы!».

По сообщению «24.kg», с самого раннего утра 2 ноября стали звонить пользователи агентства из-за пределов Кыргызстана "с одним вопросом: «Что с сайтом?». «С сайтом все в порядке. Как и с ИА "24.kg". Просто нас атакуют хакеры», — сообщило информагентство.

Позже появилась информация, что 2 ноября ряд серверов крупнейших киргизских провайдеров подвергся DoS-атаке со стороны неизвестных хакеров. В частности, специалисты компании ElCat сообщили корреспонденту ИА REGNUM, что «весь 16-мегабитный канал забит — пробиться на сервера извне никто из пользователей не может».

В результате атаки многие электронные средства массовой информации остались без возможности нормально работать.

Комментарий юриста Центра экстремальной журналистики Блонской Виктории (IV Армения)

 Конституция Республики Армения, провозглашает в ст. 27 право каждого на свободу слова, свободу поиска, получения и распространения сведений через средства массовой информации, а также гарантирует свободу информации и информационных средств. Что же следует  понимать под свободой информации? Ответ на этот вопрос находим в Законе РА «О свободе информации» — «свобода информации — осуществление права на поиск информации и ее получение от распорядителя информации в определенном законодательством порядке». Законодательством РА регулирующим деятельность СМИ устанавливается два способа законного получения информации, это письменный либо устный запрос. Имели ли право представители телекомпании «Иджеван», в рассматриваемой ситуации, воспользоваться одним из видов запроса. Законом РА «О телевидении и радио» РА в ст. 8 установлено следующее «Права журналистов и других специалистов, готовящих телерадиопередачи, в процессе поиска и нахождения любой информации, выполнения видеозаписи и звукозаписей не ограничиваются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Армения». Случаи, о которых говориться в данной статье следующие:

1. Запрещается распространение информации, признающейся в соответствии с установленным законом порядке, секретной или призывающей к совершению уголовно наказуемых деяний, а также информации, нарушающей неприкосновенность личной и семейной жизни человека.

2. Запрещается распространение информации, полученной о лице, которое находится вне поля зрения лица, осуществляющего аудиовидеозапись, и вне слухового восприятия последнего и которое предприняло для этого достаточные меры.

3. Распространение информации, полученной посредством скрытой видеозаписи, а также относящейся к личной и семейной жизни человека, разрешается, если это необходимо для защиты общественных интересов (ст. 7 Закона РА «О массовой информации»).

Описание информационного повода, указанного в рассматриваемом сообщении, дает основание, по нашему мнению, говорить об отсутствии законных оснований для воспрепятствования деятельности работников телекомпании «Иджеван», поэтому обращение журналиста с заявлением о воспрепятствовании профессиональной деятельности мы считаем обоснованным. Также напомним, что в ст. 4 Закона РА «О массовой информации» закреплено, что журналист в ходе своей профессиональной деятельности, как лицо, выполняющее общественный долг, находится под защитой законодательства РА.

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)