Каспийская нефть пойдет в Европу в 2010 году

«Запуск» транзита азербайджанской нефти через территорию Украины в Европу может стать реальностью уже через четыре года. Как заявил президент Украины Виктор Ющенко в интервью Bloomberg — ведущему агентству деловой и экономической информации, Украина может приступить к транзиту каспийской и азербайджанской нефти в Европу в 2010 году, поскольку Евросоюз стремится снизить зависимость от поставок энергоресурсов из России. Как отметил Виктор Ющенко, Украина рассчитывает осуществлять транзит в Европу в объеме 7 миллионов тонн нефти в год. «Это главное крупное достижение. И Украина заинтересована в реализации этого проекта как можно быстрее», — сказал Ющенко.
Строго говоря, реализацию проекта Одесса-Броды президент Украины Виктор Ющенко с самого начала называл одной из важнейших задач своего правительства. Теперь же проект этот имеет шансы получить куда более солидную политическую поддержку, прежде всего со стороны ЕС. В самом деле, вопрос обеспечения энергетической безопасности обсуждается на саммите НАТО, а сенатор Ричард Лугар советует его участникам обратить особое внимание на Азербайджан, не заметить роста интереса Европы к каспийским энергоносителям уже нельзя. О том, что зависимость от российских поставок надо бы снижать, заговорили еще зимой, когда в ответ на «цветные революции» в Украине и Грузии Москва прибегла к энергетическому шантажу неугодных режимов. А так как зависимость от ближневосточной нефти — тоже фактор весьма опасный, в чем Европа имела возможность убедиться еще во время «энергетического кризиса» семидесятых, то поиск «третьего источника» нефти для стран ЕС превратился в одну из важнейших задач.
В ходе своего визита в Брюссель президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал с главой Еврокомиссии Ж. М. Баррозу меморандум о сотрудничестве в области энергетической безопасности, аналитики уже напоминают, что соглашение с Евросоюзом о сотрудничестве в области поставок углеводородных энергоносителей подписал и Казахстан. Транзитный путь в такой ситуации более чем желателен. Кроме того, в ходе последнего саммита СНГ на трехсторонней встрече Алиева, Ющенко и Лукашенко также обсуждался вопрос транзита азербайджанской нефти через Украину в Беларусь. Наконец, активность Киева не может не подстегивать тот факт, что свой вариант транзита — Констанца-Триест — уже предложила Румыния.
В Москве пока что планы Азербайджана по экспорту энергоносителей не то что на европейский рынок, но даже в Грузию и Беларусь воспринимают со смесью иронии и скепсиса: по мнению российских обозревателей, у Азербайджана просто нет достаточного количества нефти для реализации столь масштабных проектов. Так, «Московский комсомолец» прямо советует Лукашенко и Саакашвили не обольщаться: «В данный момент Баку должен напрячь все свои ресурсы, чтобы просто пережить зиму. И ему не до спонсирования чужих, пусть даже и симпатичных режимов, — иронизирует „Московский комсомолец“. — Именно в этой плоскости, а не в политических амбициях и следует искать причины решения Алиева прекратить поставки по трубопроводу Баку — Новороссийск.» По мнению газеты, «в следующем году в стране образуется дефицит в 3 млрд. кубометров газа, который является основным источником для выработки тепла и электроэнергии. Ильхам Алиев, кстати, открытым текстом заявил, что прокачку нефти по этой трубе, возможно, придется прекратить, чтобы выработать дополнительный мазут для электростанций.
В прошлом году Баку экспортировал по трубопроводной системе Баку — Новороссийск 4,1 млн. тонн нефти из добытых в республике 22,2 млн. тонн. Хоть в Азербайджане и заявляют, что они готовы переадресовать нефтяные потоки из трубопровода Баку — Новороссийск в альтернативную трубу Баку — Тбилиси — Джейхан, Саакашвили в компании с Лукашенко не стоит уповать на эту перспективу. Хотя бы по той причине, что ни народ, ни оппозиция не простят Алиеву холодной зимы.» Словом, приходит к выводу «МК», «если учесть, что поставки электроэнергии из России в Азербайджан оговорены лишь до конца нынешнего года, то в такой ситуации Алиеву, что называется, не до жиру и не до вытягивания за уши из болота соседей. И потому все его заявления о дополнительных поставках энергоносителей в ту же Грузию можно рассматривать лишь как пиар».
Впрочем, вся эта бодрая цифирь скорее смахивает на самоуспокоение. Потому как лет пятнадцать назад Москва уверяла всех и вся, что ни на какой «большой нефтяной бизнес» Азербайджану уповать не стоит: на постсоветское пространство западные нефтяные компании в обозримом будущем не придут. Затем доказывала, что на Каспии нет достаточного количества нефти, чтобы она создала базис для инвестиций. Потом — что трубопровод БТД «экономически не оправдан», а, следовательно, никогда не будет построен. Теперь по принципу «этого не может быть, потому что не может быть никогда», в Москве говорят об украинском транзите азербайджанской нефти в Европу.

Нурани