Ставка на силовое выяснение отношений между Азербайджаном и Арменией

В минувшую субботу спецпредставитель Евросоюза по Южному Кавказу Питер Семнеби завершил бакинскую часть своего визита по странам региона и отправился в Ереван. Завершающую встречу в Баку эмиссар Евросоюза провел с представителями азербайджанской оппозиции. Не исключено, что именно тональность этой встречи, которая состоялась буквально перед заключительной пресс-конференцией, и определила настрой П.Семнеби во время общения с азербайджанскими журналистами.
А на встрече представителей политпартий с Питером Семнеби в минувшую субботу объектом обсуждений стали отношения Азербайджана с ЕС. Об этом «Туран» сообщил первый зампред Демпартии Сардар Джалалоглу. Объектом обсуждений также стали вопросы обеспечения прав человека и общественно-политическая ситуация в Азербайджане. Было отмечено, что положение в этой области остается тяжелым.
Присутствовавшие также указали, что в Азербайджане монополизирована экономика, нет условий для развития свободного предпринимательства, нет гарантий на неприкосновенность имущества и частной собственности, свирепствует коррупция.
По словам С.Джалалоглу, представитель ЕС интересовался мнением политиков о путях выхода из этой ситуации и получил конкретные рекомендации.
А во время пресс-конференции П.Семнеби особый упор сделал на то, что Евросоюз внимательно будет следить за ситуацией в Азербайджане в области обеспечения свободы слова и других политических и гражданских прав. «Мы все эти вопросы поднимали во время встречи с официальными лицами, в том числе с президентом Азербайджана. Ситуация, которая складывается вокруг телекомпании ANS, находится под особым контролем. Нас радует частичное урегулирование конфликта вокруг вещания этой телекомпании. Однако мы будем внимательно отслеживать дальнейшее развитие событий», — отметил спецпредставитель Евросоюза. При этом, по его словам, азербайджанские официальные лица никак не отреагировали на эти замечания. «Они нас внимательно выслушали», — заявил П.Семнеби.
А вот в Ереване П.Семнеби намного больше внимания уделил урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. «Право на самоопределение наций должно быть одним из основополагающих при решении нагорно-карабахского конфликта»,- сказал он журналистам после встречи с главой сепаратистского режима в Нагорном Карабахе Аркадием Гукасяном. «Но это не единственный принцип, — продолжил П.Семнеби. — Хельсинкский заключительный акт содержит и другие принципы, в том числе территориальную целостность государства» (АПА).
При этом, как сообщает «Туран» со ссылкой на «Арминфо», П.Семнеби отметил, что Евросоюз намерен углубить контакты с Нагорным Карабахом и другими регионами конфликтов.
По словам П.Семнеби, в ходе встречи состоялся «очень основательный разговор по многим вопросам». «Мы хотим укрепить наши прямые контакты с Нагорным Карабахом. Думаю, что более активный подход ЕС поможет стремлениям по урегулированию конфликта», — сказал он. «Для нас очень важно иметь контакты со всеми сторонами конфликта. Сам Нагорный Карабах, его население — это ключевой фактор. Я сожалею, что до сих пор у нас нет в достаточной степени таких контактов», — заявил П.Семнеби.
Аналогичные контакты ЕС намерен развивать и с другими конфликтными регионами. Это не значит, что будет разработана специальная программа сотрудничества. «Но я надеюсь, что сможем распространить некоторые аспекты программы европейской политики добрососедства на конфликтные регионы тоже», — отметил П.Семнеби.
По его словам, «Евросоюз надеется на продолжение интенсивного переговорного процесса по карабахскому урегулированию». Спецпредставитель ЕС отметил, что не желает комментировать заявление президента Армении о том, что до парламентских выборов в стране активного переговорного процесса не будет: «Однако я хочу выразить надежду ЕС и всего международного сообщества на то, что та интенсификация переговорного процесса, которую мы наблюдаем за последние несколько недель, будет продолжена».
По словам П.Семнеби, тот факт, что он не поехал в Карабах сейчас, вызван разными причинами: «Одной из таких причин является то, что моя поездка в Нагорный Карабах в период проведения там референдума по принятию Конституции могла бы вызвать разные интерпретации. Однако это отнюдь не означает, что я не поеду в Нагорный Карабах. Я твердо намерен съездить туда, и достаточно скоро».
Однако официальный Ереван не разделяет оптимизма ни П.Семнеби, ни международного сообщества по поводу необходимости «интенсификации переговорного процесса» по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Как сообщает Analitika.az, со ссылкой на «Арминфо», министр иностранных дел Армении Вардан Осканян в интервью телекомпании «Армения» затруднился сообщить, состоится ли в начале 2007 года встреча президентов или глав МИД Армении и Азербайджана. В.Осканян заметил, что желание организовать такую встречу у сопредседателей Минской группы ОБСЕ всегда есть. «Пока никаких конкретных предложений не поступало, и только по их получению армянская сторона будет обдумывать, стоит ли его принимать и участвовать в такой встрече или нет»,- заявил глава внешнеполитического ведомства Армении.
В то же время он отметил, что осторожно оценивает итоги недавней встречи в Минске президентов Армении и Азербайджана. В.Осканян заметил, что армянская сторона ранее уже назвала Минскую встречу «нормальной» и конструктивной. Однако было бы неверно считать, что после встречи в Минске стороны находятся на заключительном этапе переговоров, подчеркнул В.Осканян. Помимо этого, отметил он, было бы ошибочно считать, что достигнуто единство по основным принципиальным вопросам, отраженным в документе, лежащем на столе переговоров, не говоря уже о том, что даже для прихода к общему мнению по этим принципам сторонам предстоит пройти достаточно долгий путь. И здесь ожидаются серьезнейшие препятствия и несогласие по ряду вопросов, убежден глава внешнеполитического ведомства Армении, добавив, что излишний оптимизм здесь преувеличен и следует верно оценивать ситуацию.
Одним словом, официальный Ереван взял курс если не на полный срыв, то хотя бы на длительную приостановку мирных переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Ведь В.Осканян ставит под сомнение целесообразность продолжения переговоров на данном этапе даже на уровне министров иностранных дел. Хотя еще совсем недавно тот же В.Осканян заявлял, что на столе переговоров лежит вполне реалистичный документ, на основе которого возможно достичь мирного урегулирования конфликта.
Одним словом, руководство Армении сделало свой выбор. Остается ждать ответного хода официального Баку. Скорее всего, в ближайшее время руководство Азербайджана обвинит официальный Ереван в преднамеренном срыве мирных переговоров. Но этого, наверное, покажется мало…
Напомним, что накануне Минской встречи на высшем уровне Ильхам Алиев предупредил, что в случае торпедирования официальным Ереваном достижения договоренностей и на нынешнем раунде переговоров Азербайджан изменит тактику урегулирования конфликта и даже может выйти из «Пражского процесса». По сути официальный Баку угрожал выходом из переговорного процесса. А что же дальше?
Во-первых, скорее всего, Азербайджан начнет форсировать обсуждение на Генассамблее ООН вопроса о «замороженных конфликтах» на пространстве ГУАМ. Так как все конфликты будут обсуждаться в «пакете», практически все страны Евросоюза и НАТО, скорее всего, поддержат максимально жесткую резолюцию в отношении «непризнанных республик». Запад уж точно заинтересован в урегулировании территориально-этнических конфликтов в Грузии и Молдове с учетом территориальной целостности этих стран. А это значит, что около тридцати государств — членов ООН поддержат приемлемый для Азербайджана текст резолюции Генассамблеи по «замороженным конфликтам», особенно в свете заявления последнего саммита НАТО по данной проблеме. Кроме того, Азербайджан может рассчитывать на поддержку части мусульманских стран. Таким образом, принятие Генассамблеей ООН жесткой резолюции по «замороженным конфликтам на пространстве ГУАМ» вполне реально.
Во-вторых, как стало известно из информированных источников, в окружении главы государства существует группа в основном пророссийски настроенных госчиновников, которые считают, что Азербайджану необходимо использовать предвыборную ситуацию в Армении, в которой эта страна будет находиться практически в течение всего будущего года, и попытаться силой вернуть хотя бы часть оккупированных территорий. При этом, как стало известно, данная группа убеждает президента в том, что на этот раз в случае возобновления боевых действий Россия сохранит нейтралитет, так как недовольна усилением прозападных настроений в Ереване. Может быть, и так…
Однако подобное развитие событий может стать ловушкой для Азербайджана. Проблема заключается в том, что силовым методом, притом ценой больших потерь, Азербайджан на самом деле может вернуть часть низменных оккупированных территорий преимущественно в Агдамском и Физулинском районах. И не исключено, что на этом этапе Россия сохранит «нейтралитет» хотя бы для того, чтобы наказать Армению за «поползновения» в направлении Запада. А что дальше?
Можно предположить, что, «наказав» официальный Ереван по полной программе, например, используя поражения на фронтах для усиления позиций пророссийских сил в этой стране, то есть выиграв еще один выборный цикл в Армении, Россия, скорее всего, круто сменит курс, то есть «воодушевит» Армению на «справедливое возмездие».
Вот тогда Армения может нанести ракетный удар по некоторым «чувствительным точкам» Азербайджана, например, по Гяндже. А это станет катастрофой как для Азербайджана в целом, так и для правящей элиты в частности, особенно накануне предстоящих президентских выборов. Поэтому необходимо быть предельно осторожным, особенно если подобные предложения исходят от пророссийски настроенных «ястребов»…

Р.Миркадыров