Над бескрайними степными просторами Казахстана пронесся очередной ветер назарбаевского популизма. Хоть и содержал он в себе приятные многообещающие социальные благовония, но все они почему-то вызвали у жителей наших аулов и городов скуку и безразличие.
Причина подобного отношения казахстанцев к недавнему посланию Ел Басы к своему народу и его выступлению на шестом заседании Государственной комиссии по разработке и конкретизации программы демократических реформ более чем понятна. Они, то есть, содержащиеся в них сладкоречивые обещания, до ломоты в скулах напоминали не собирающиеся стать былью предвыборные сказки Нурсултана Абишевича, в том числе и ту, что была написана его спичрайтерами перед президентскими выборами 2005 года.
Взять хотя бы его «сказ» о передаче части полномочий главы государства, такие как формирование Конституционного совета, Центральной избирательной комиссии, Счетного комитета парламенту. Вроде бы это дело благое и нужное, направленное на повышение роли законодательной и представительной власти.
Но, говоря об этом, наш Ел Басы, видимо, надеясь усидеть на троне помимо нынешнего и следующий президентский срок, отмечает, что при этом «мы должны чётко обеспечить паритет интересов ветвей власти при формировании данных конституционных органов, не допустить перекоса в ту или другую сторону».
Заметьте, речь идет не об обеспечении интересов народа Казахстана, а о паритете интересов ветвей власти. А это в наших степных условиях означает, что вышеназванные полномочия, может быть, и передадут парламенту, но играть решающую роль в формировании конституционных органов, будет он, непотопляемый и неподсудный Назарбаев. А он, уж поверьте, умеет в важных для него делах мастерски использовать имеющийся у него административный ресурс. Так что уже заранее можно предполагать, чьи люди займут главенствующее положение в сформированных парламентом конституционных органах, и чьи интересы они будут отстаивать в первую очередь. Таким образом, в этом можно не сомневаться, передача вышеуказанных полномочий от Назарбаева парламенту в нашей стране произойдет без всякого ущемления президентской вертикали.
С этими намерениями, по всей вероятности, связана и озвученная им идея конституционной реформы, якобы направленная на демократизацию политической системы республики.
Словом, наше государство в лице уважаемого Нурсултана Абишевича сегодня безуспешно пытается достичь призрачных успехов и на внешнеполитическом Олимпе. Правда, эти потуги в последние годы приносят все большее разочарование политическому бомонду страны. Ну, никак не удается добиться официальной Астане разрешения посидеть в 2009 году в кресле председателя ОБСЕ. Ну, никак не может дойти до непонятливых США и Великобритании, назвавших процесс демократических реформ в Казахстане «незавершенкой», имеющей серьезные пробелы в выполнении так называемой «гуманитарной корзины», насколько хочется Назарбаеву порулить в ОБСЕ.
Чтобы хоть как-то пробиться через эту непонятливость, наш поистине дорогой президент, не жалея ни себя ни нас, тратит нефтедоллары Казахстана на бесконечные зарубежные вояжи. Где он только в прошлом году не побывал. И в Вашингтоне, и в Лондоне, и в Брюсселе. Правда, эти поездки ему ровным счетом ничего не дали. Несмотря на колоссальные затраты, которые можно было использовать для решения многих проблем в социальной сфере, эти вояжи способствовали падению авторитета Казахстана на международной политической арене.
Но многие казусы, оказывающие отрицательное влияние на престиж нашей республики, с Назарбаева как с гуся вода. Отряхнувшись от очередного, он отправляется в новый вояж. По сути дела, он непрерывно путешествует из одной страны в другую, отдыхая на роскошных курортах. Именно там, как свидетельствуют отказавшиеся назвать себя источники из его администрации, он набирается сил и новых идей.
Видимо, на этих курортах и родилась судьбоносная для Казахстана инициатива передачи части полномочий президента в парламент, которую его политтехнологи раздули до небес, чтобы показать ОБСЕ демократичность Астаны. Не исключено и то, что, начав большую компанию по развертыванию политических реформ в Казахстане, сам Нурсултан Абишевич неожиданно всплывет, ну, например, на египетском курорте Шарм-Шейхе. А там, возможно, родится очередная инициатива, но уже с восточным уклоном.
Словом, он как правил, так и будет править нашей страной, как бездумно транжирил народные деньги, так и будет транжирить их впредь. А реформы, в том числе парламентские и конституционные, только для проформы. Они лишь способствуют тому, чтобы наш Ел Басы чаще ездил на курорты, плясал с бойкими «стриптиз-фрау» в придорожных кабаках, как это было в Германии, и рождал новые и новые идеи по демократизации Казахстана. Говорят, на курортах этими идеями бурлят даже джакузи.
Галымжан Кошербаев