Предыдущая статья

Виртуальные войны и реальные жертвы

Следующая статья
Поделиться
Оценка

«С самого начала нас неоднократно пытались купить, запугать, предлагали "крышу". Но такие вещи у нас не проходят и не пройдут. Мы действуем строго в соответствии с законодательством. Это не всем нравится», — заявил председатель Координационного совета по телевидению и радиовещанию Республики Молдова Корнелий Михалаке. Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

I. «Единое информационное пространство»

Беларусь

Премьер-министр Беларуси С. Сидорский поручил правительству наладить конструктивное сотрудничество с негосударственными изданиями, которые освещают экономику страны и работу правительства. Эксперты объясняют этот неожиданный шаг попыткой наладить сотрудничество с Западом. А также тем, что  закрытость белорусских госорганов управления приводит к тому, что белорусские власти начинают проигрывать в информационной войне и уже сами не могут разобраться в тех сливах, которыми полна пресса.
Во исполнение поручения премьер-министра в адрес республиканских органов госуправления, госорганизаций, облисполкомов и Мингорисполкома поступило письмо за подписью вице-премьера А. Кобякова, в котором чиновникам поясняется, каким образом необходимо налаживать сотрудничество. В письме, в частности, говорится:
«1. Прошу обеспечить контроль за выступлениями (интервью, статьи) работников органов государственного управления в СМИ, в том числе и негосударственных печатных изданиях. При выявлении фактов необъективного (некорректного) освещения экономических процессов принять меры по привлечению указанных лиц к дисциплинарной ответственности (вплоть до освобождения от занимаемых должностей).
»2. Обеспечьте постоянный мониторинг материалов, публикуемых в СМИ. В случае выявления фактов необъективного освещения вопросов, касающихся сферы, курируемой министерством, комитетом, концерном, исполкомом, направляйте соответствующие предложения Мининформу; принимайте меры по доведению до общественности объективной информации, в том числе путем публикации официальных заявлений, опровержений и др. Исполнение данного поручения прошу взять под личный контроль В. В. Русакевичу.
Прошу обеспечить: оперативное реагирование на факты публикации искаженной информации об экономических и иных процессах в республике; широкое использование с СМИ официальной информации органов государственного управления".

Украина/Крым

27 февраля председатель Верховного совета Автономной Республики Крым Анатолий Гриценко представил журналистам новый пресс-центр крымского парламента. Помещение для журналистов оборудовано большим монитором для ведения трансляции из зала заседаний Верховного совета Крыма с четырех видеокамер, компьютером с доступом в Интернет, телефоном и копировально-множительной техникой. Председатель выразил надежду на то, что крымским журналистам в новом пресс-центре «будет удобно работать». Он также пообещал, что руководство парламента автономии будет делать «все для того, чтобы журналисты чувствовали комфортно себя в Автономной Республике Крым, по-разному освещая события, которые происходят».
А. Гриценко также высказал мнение о том, что со временем журналисты, освещающие работу парламента автономии, будут находиться не в зале заседаний, как это происходит сейчас, а в пресс-центре. При этом подчеркнул, что руководство Верховного совета Крыма «совершенно не препятствует журналистам прохождению в зал, система пропуска и освещения непосредственно из зала пленарных заседаний остается».

II. Цитаты недели

Молдова

Председатель Координационного совета по телевидению и радиовещанию Корнелий Михалаке в связи со 100 днями работы нового состава в интервью газете "Независимая Молдова, сообщил: «К критикам я отношусь с уважением. Если нас критикуют, значит, мы что-то делаем, видны результаты нашей работы. Другое дело, как их интерпретируют, какие волны расходятся от брошенного в воду камня. Вы же прекрасно понимаете, что наш аудиовизуал — это клубок разнообразных конфликтов и интересов — политических, экономических, каких угодно. Координационный совет по аудиовизуалу — это гарант соблюдения законодательства, которое интерпретаций не допускает. Именно поэтому мы и оказались под прицелом. Кстати, с самого начала нас неоднократно пытались купить, запугать, предлагали „крышу“. Но такие вещи у нас не проходят и не пройдут. Мы действуем строго в соответствии с законодательством. Это не всем нравится….»

III. Законодательная инициатива

Грузия

2 марта в парламенте Грузии во втором чтении были приняты поправки в закон о вещании, которые снимают определенные ограничения на использование рекламного времени в эфире Общественного телевидения.
Новый законопроект расширяет рекламные возможности Общественного телевидения — в частности, он предоставляет права на неограниченное рекламное время во время различных международных программ, спортивных зрелищ, и т.д.
Оппозиция выступила резко против этого законопроекта — по мнению оппозиционных лидеров, Общественное телевидение и так получает большие деньги, а если предоставить ему права на широкую рекламу даже в виде исключения — это значит поставить остальные телекомпании в неравное положение.

IV. Конфликт недели

Казахстан

2 марта журналисты на встрече с министром культуры и информации Ермухаметом Ертысбаевым попросили его прокомментировать послание президента. Вдруг неожиданно для всех, министр резко обратился к съемочной группе телеканала «Эра ТВ», требуя вывести ее из зала.
«Слушайте, уберите Эру отсюда! Эру выведите отсюда! Эре не будем давать! Они на меня телегу написали, что я неправильно, якобы провел тендер и т.д. И причем ложь! Пишут открытое письмо, президент Эра ТВ подписывает, что не было кворума. 12 человек из 17 были. Как я без кворума мог заседание тендерной комиссии проводить?!»
В связи с конфликтов выступили сразу три журналистские организации. Союз журналистов Казахстана, Фонд защиты свободы слова «Адил Соз» и национальная ассоциация телерадиовещателей посчитали такое поведение министра возмутительным. По мнению журналистов, министр информации нарушил закон о СМИ. Он не предоставил равные условия на получение информации. И, соответственно, должен уйти в отставку. В журналистских организациях решили, что если министр через несколько дней не уйдет с поста добровольно, они будут писать письмо президенту с просьбой отстранить Ермухамета Ертысбаева.
 В распространенном совместном заявлении журналистских организаций говорится: «С первых же дней на посту министра культуры и информации РК действия Ермухамета Ертысбаева находятся в разительном противоречии с его широковещательными речами. Декларируя на словах приверженность закону и готовность защищать права журналистов, на практике господин министр демонстрирует худшие методы чиновничьего самоуправства.
Еще в мае 2006 года исполком Конгресса журналистов Казахстана потребовал отставки Е. Ертысбаева, поскольку тот „проявил авторитарные качества, стремясь к силовым методам ротации кадров в курируемых им СМИ, к установлению фактической цензуры в телеэфире, прибегая к угрозам в отношении неугодных ему журналистских коллективов“. Ермухамет Ертысбаев в ответ заявил, что исполком Конгресса „грубо нарушает Конституцию и законы, пытаясь влиять на главу государства“, чем продемонстрировал свою правовую безграмотность и полное неуважение к конституционному праву граждан свободно выражать свои мнения и убеждения.
В течение года журналистская общественность страны не раз поднимала тревогу по поводу законодательных инициатив министерства культуры и информации, направленных на ограничение свободы слова и ставших одной из причин того, что решение вопроса о предоставлении Казахстану поста председателя ОБСЕ отложено.
Полный цинизм в отношении права общества на получение общественно важной информации, нетерпимость к критике и открытое попрание прав журналистов министр культуры и информации вновь продемонстрировал 2 марта нынешнего года».
«Телегой» министр культуры и информации, судя по всему, считает открытое письмо руководителю Администрации Президента РК. А. Джаксыбекову по поводу нарушений, допущенных при проведении 15 января 2007 года конкурса на право наземного телерадиовещания. Авторы этого письма, директор ТК «Эра-ТВ» Мирбулат Кунбаев и исполнительный директор ТРК «31 канал» Нуржан Мухамеджанова просили потребовать от Министерства культуры и информации отменить итоги прошедшего конкурса и провести новый конкурс, с соблюдением требований законодательства Республики Казахстан. Вместе того, чтобы конструктивно проанализировать претензии руководителей телеканалов, министр культуры и информации в угоду своему уязвленному самолюбию предпочел воспрепятствовать законной профессиональной деятельности журналистов — редактора телеканала Юлии Исаковой и телеоператора Булата Каманова, которых наряду с репортерами других СМИ официально пригласила осветить важное для страны мероприятие Нургуль Малберлинова — сотрудник Комитета информации и архивов, непосредственно подчиненного Ертысбаеву.
Еще раз обращаем внимание на то, что этот инцидент произошел не дома у министра, где он мог бы высказать личные обиды, а в публичном месте — в зале, где проходило республиканское совещание под председательством заместителя Премьер-министра Аслана Мусина, обсуждавшее разработку среднесрочных планов социально-экономического развития страны и региональной политики на 2008–2010 годы в рамках Послания Главы государства и где руководитель министерства культуры и информации обязан был, как то предписывает Закон «О средствах массовой информации», «на равных условиях предоставлять информацию в случае обращения представителям средств массовой информации, независимо от их форм собственности и принадлежности».
В связи с этим мы заявляем, что после такого скандального инцидента министр культуры и информации должен уйти в отставку. Если у него не хватит смелости сделать это самому, то журналистские организации Казахстана оставляют за собой право поднять перед Президентом страны вопрос о несоответствии г-на Ертысбаева занимаемой им должности министра. Не имеет права член правительства вести двойную игру: с одной стороны — с высоких трибун призывать к демократии и клятвенно заверять общественность в своем намерении защищать прессу, а с другой — демонстративно и грубо изгонять с публичного мероприятия журналистов, призванных освещать важные события политической жизни государства, каковым и является обсуждение Послания Президента страны народу Казахстана".

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)