На днях по инициативе исследовательского центра «Южный Кавказ» состоялся очередной закрытый «круглый стол», посвященный обсуждению перспектив урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Политологи, военные эксперты и журналисты обсудили возможность использования силового элемента в урегулировании данного конфликта. Эксперты были едины во мнении, что использование силового элемента в урегулировании конфликта не только допустимо, но и необходимо. Дело в том, что как армянская сторона, так международные посредники призывают Азербайджан к учету «существующих реалий», которые сложились после завершения военной кампании 1992–1994 годов. Таким образом, международные посредники в лице Минской группы ОБСЕ фактически признают силовой элемент в качестве серьезного аргумента в урегулировании подобных конфликтов в целом, армяно-азербайджанского в частности. При этом эксперты отметили, что использование силового элемента в урегулировании конфликта не всегда означает его непосредственное применение для освобождения оккупированных азербайджанских территорий. Однако, эксперты считают, что в случае неоправданного затягивания или же полного провала мирных переговоров использование силового элемента для урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха станет неизбежным.
Эксперты считают: 1) Увеличение в последние годы военных расходов Азербайджана, которые уже сегодня равны всему годовому бюджету Армении, само по себе является положительным фактором в деле использования силового элемента в урегулировании конфликта. Поэтому политику обеспечения военного превосходства Азербайджана и экономического изматывания Армении необходимо продолжить;
2) Однако необходимо обеспечить жесткий контроль для достижения эффективного расходования бюджетных средств на военные нужды. Это в первую очередь относится к их использованию, как по непосредственному назначению, так и в оплате государственных заказов на приобретение вооружения, техники и военного оборудования. По мнению экспертов, по крайней мере, на данный момент правительству не удалось полностью добиться эффективного использования бюджетных выделений на нужды обороны;
3) Необходимо предпринять безотлагательные меры для оздоровленияморально-нравственной атмосферы в Вооруженных силах. Последние события показывают, что в этой сфере имеются серьезные недоработки. По мнению экспертов, реализация вышеизложенных предложений сама по себе является серьезным «стимулом» для того, чтобы позиция Армении стала более конструктивной. Однако эксперты не исключают, что в ближайшее время Азербайджану придется использовать силовой элемент непосредственно по назначению для урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Для этого необходимо четко и однозначно дать понять:
1) что в любом случае конечной целью возможного использования силового элемента для урегулирования конфликта не является мирное население Нагорного Карабаха. Наоборот, Азербайджан четко и однозначно должен дать понять как мировому сообществу, так и армянам Нагорного Карабаха, что считает мирное население этого региона гражданами Азербайджанской Республики, готов нести всю ответственность за своих граждан, в том числе в сфере обеспечения их безопасности;
2) что конечной целью возможного использования силового элемента является не «Нагорный Карабах без армян», как это произошло в Армении с азербайджанцами, и даже не предопределение будущего статуса НК, а ускорение мирных переговоров по урегулированию конфликта. Достаточно напомнить, что в последнее время в Армении все громче и громче раздаются заявления о недопустимости передачи Азербайджану так называемых «освобожденных территорий», то есть оккупированных вокруг Нагорного Карабаха азербайджанских районов;
3) что целью использования силового элемента, и это должно быть на самом деле так, является локализация конфликта, взятие внешних границ государства под контроль, что отвечает интересам и международного сообщества. Достаточно напомнить, что в отчете Госдепа США и международных организаций одним из маршрутов незаконной транспортировки наркотиков и оружия указывается коридор Иран — Азербайджан — Армения и далее;
И, наконец, силовой элемент должен быть использован только в тех объемах и масштабах, в том числе географических, чтобы на самом деле удалось достигнуть цели ускорения мирных переговоров по урегулированиюармяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Особо было отмечено, что освобождением в произвольном порядке одного или двух районов, не меняющих стратегического соотношения сил, этой цели добиться не удастся.
Эксперты считают: 1) Увеличение в последние годы военных расходов Азербайджана, которые уже сегодня равны всему годовому бюджету Армении, само по себе является положительным фактором в деле использования силового элемента в урегулировании конфликта. Поэтому политику обеспечения военного превосходства Азербайджана и экономического изматывания Армении необходимо продолжить;
2) Однако необходимо обеспечить жесткий контроль для достижения эффективного расходования бюджетных средств на военные нужды. Это в первую очередь относится к их использованию, как по непосредственному назначению, так и в оплате государственных заказов на приобретение вооружения, техники и военного оборудования. По мнению экспертов, по крайней мере, на данный момент правительству не удалось полностью добиться эффективного использования бюджетных выделений на нужды обороны;
3) Необходимо предпринять безотлагательные меры для оздоровления
1) что в любом случае конечной целью возможного использования силового элемента для урегулирования конфликта не является мирное население Нагорного Карабаха. Наоборот, Азербайджан четко и однозначно должен дать понять как мировому сообществу, так и армянам Нагорного Карабаха, что считает мирное население этого региона гражданами Азербайджанской Республики, готов нести всю ответственность за своих граждан, в том числе в сфере обеспечения их безопасности;
2) что конечной целью возможного использования силового элемента является не «Нагорный Карабах без армян», как это произошло в Армении с азербайджанцами, и даже не предопределение будущего статуса НК, а ускорение мирных переговоров по урегулированию конфликта. Достаточно напомнить, что в последнее время в Армении все громче и громче раздаются заявления о недопустимости передачи Азербайджану так называемых «освобожденных территорий», то есть оккупированных вокруг Нагорного Карабаха азербайджанских районов;
3) что целью использования силового элемента, и это должно быть на самом деле так, является локализация конфликта, взятие внешних границ государства под контроль, что отвечает интересам и международного сообщества. Достаточно напомнить, что в отчете Госдепа США и международных организаций одним из маршрутов незаконной транспортировки наркотиков и оружия указывается коридор Иран — Азербайджан — Армения и далее;
И, наконец, силовой элемент должен быть использован только в тех объемах и масштабах, в том числе географических, чтобы на самом деле удалось достигнуть цели ускорения мирных переговоров по урегулированию