Недавнюю историю, связанную с выступлением представителя МВФ Томаса Ричардсона в молдавском парламенте, когда некоторые депутаты обиделись из-за того, что высокий чиновник говорит на «непонятном» им русском языке, вполне можно было бы считать следствием весеннего авитаминоза. Если бы этот клинический случай был единственным и не был бы ниточкой в тонкой сети политических интриг, оплетающих предстоящие местные выборы.
В начале этой недели Национал-либеральная партия, которую возглавляет Виталия Павличенко, направила письмо самому Ричардсону и постоянному представителю МВФ в Молдове Йохану Матисену. Как явствует из этого документа, вашингтонский чиновник сыграл накануне местных выборов на руку правящим властям. «Согласившись говорить на русском языке, — упрекает Ричардсона Павличенко, — Вы дали повод интерпретировать это как предвыборную поддержку ПКРМ, которая постоянно твердит, что международные организации высоко оценивают деятельность правительства». Замечание тонкое, как английский юмор. Простому смертному такое не по зубам, проглотит и не почувствует вкуса. А он, между тем, есть: речь Ричардсона на русском языке в прямом эфире была понятна сотням тысяч избирателей, которые, следуя логике Павличенко, могут сделать вывод: если доноры, обещающие Молдове приличные деньги, хвалят коммунистическое правительство, значит, не такое уж оно плохое. А следовательно, нетрудно догадаться, в чью пользу пойдет определенный процент голосов. Поэтому, конечно, лидеру НЛП спокойнее было бы, если б представитель МВФ читал доклад на родном ему, но понятном далеко не всему населению Молдовы английском. Любопытная деталь, озвученная пост-фактум: национал-либералы выдвинули кандидатуру Павличенко на пост кишиневского градоначальника. Это стало известно на пресс-конференции 13 марта. Правда, сама Виталия Павличенко заявила, что не желала сообщать об этом, так как все еще надеется, что либеральные силы объединятся и выдвинут единого кандидата.
Между тем братья-либералы из ЛСП уже озвучили имя своего кандидата. Вторую попытку баллотироваться на пост столичного мэра получил Дорин Киртоакэ. А его идейный наставник, лидер социал-либералов Олег Серебрян сделал весьма неожиданное заявление в эфире телеканала PRO-TV Chisinau: с его точки зрения, нынешнее охлаждение отношений Молдовы с Румынией — козни Москвы. Недаром ведь приезжал сюда экс-посол России в РМ, а ныне замсекретаря Совбеза РФ Юрий Зубаков, который встречался и имел здесь долгую беседу с президентом Ворониным. И так как все это происходит в канун предвыборной кампании, то Серебрян не исключает, что резкие заявления властей против Румынии как раз и связаны с их попыткой перетянуть электоральное одеяло на себя.
Следуя этой логике, охлаждение отношений между официальным Кишиневом и Бухарестом и наоборот, заметное потепление отношений с Москвой — не более чем популистские шаги, направленные на привлечение симпатий избирателей, в первую очередь, русскоязычных, к кандидатам от партии власти.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. То, что молдавско-российские отношения стали разменной монетой в предвыборной борьбе, уже традиция. Теперь в мелодию вплелись новые аккорды: в качестве предвыборной фишки все чаще используется проблема евроинтеграции Молдовы с унионистско-румынским уклоном. Согласно данным соцопросов большинство населения жаждет вступления Молдовы в ЕС. Многие уже решили для себя эту проблему, обзаведясь румынскими паспортами. Другие терпеливо ждут своей очереди: вожделенный документ дает возможность без излишних проволочек и риска быть втянутыми в сомнительные сделки, самостоятельно трудоустроиться в странах ЕС. Словом, для немалой категории молдавских жителей заявления тех же национал-либералов о создании межгосударственного союза Румыния — РМ, который, по их мнению, ускорит вступление Молдовы в ЕС, — не пустой звук. Аналитики же считают, что предложенный союз — не что иное, как небрежно переделанный припев старой песни: речь идет о банальном «воссоединении с матерью Румынией». Не против такого «воссоединения» и социал-либералы во главе с их лидером, депутатом молдавского парламента Олегом Серебряном, который вообще не скрывает своих унионистских настроений.
Все эти усилившиеся в последнее время припевы до боли напоминают мелодии начала девяностых. Те самые мелодии, которые в конце концов привели к расколу Молдовы на «официальный Кишинев» и «сепаратистский Тирасполь». К отъезду из страны тысяч и тысяч высококвалифицированных специалистов — ученых, врачей, учителей, чьи мозги и опыт сегодня нам нужны, как никогда. Это очень опасная игра — подбрасывать националистический хворост в предвыборный костер. Могут ли гарантировать братья-либералы, что все их заявления не закончатся очередным пожаром? Смогут ли они удержать ситуацию под контролем? Их предшественники-унионисты типа Мирчи Друка или Леониды Лари не смогли. А ведь тоже числили себя в защитниках народных интересов. Позащищали-позащищали и тихо смылись. Присоединились к Румынии самостоятельно. Ребята-унионисты двухтысячных! Кто вам мешает последовать их примеру?
Понятно, что борьба за электорат накануне выборов всегда напоминает перетягивание каната. Но то, что в Молдове называется политической борьбой, на самом деле таковой не является. Это больше похоже на средневековые междоусобные войны, в которые были втянуты тысячи невинных людей. Одни изо всех сил дерутся за власть, другие получают в этой драке кастетом по зубам. К сожалению, этими невольными жертвами оказываемся мы, простые граждане. Которым и нужно-то немного: жить в мире в своей стране и ощущать себя людьми, а не фишками в чужих играх.
Юлия Семенова (Юдович)
