Предыдущая статья

Американская молодежь стала более политизированной

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Интересует ли молодых американцев, кто будет следующим президентом США? Чтобы получить ответ на этот вопрос, молодежный телеканал MTV, газета «Нью-Йорк таймс» и телеканал CBS задали наугад этот и несколько других вопросов 659 молодым гражданам Америки.
Оказалось, что 77% опрошенных не сомневаются, что итоги президентских выборов 2008 года в какой-то мере будут зависеть от молодых избирателей.
В проведенном на позапрошлой неделе опросе участвовала молодежь в возрасте 17–29 лет. Исследователи пришли к неожиданному выводу: сегодняшняя молодежь намного более политизирована, чем их предшественники во время предыдущих президентских кампаний. 85% юношей и девушек сказали, что следят за политическими событиями. В 2004 году их было 35%. В 2004 и 2006 годах половина респондентов считала тогдашние кампании значительными, в этом году намного больше — две трети.
«Участие в политическом процессе, в голосовании, по нашим наблюдениям, носит цикличный характер», — отмечает один из авторов опросника, эксперт MTV Матт Катапано.
Сегодняшняя молодежь относительно хорошо информирована. Например, каждый третий респондент посетил веб-сайты кандидатов. «Поток информации, доступной молодежи, огромен. Интернет для нее служит инструментом познания», — говорит вице-президент MTV Майк Греко.
По мнению некоторых социологов, тот факт, что молодые люди что-то знают о кандидатах, есть не столько результат их интереса политикой, сколько простых «бродилок» в киберпространстве, говорит Матт Катапано: «Часто нам приходится слышать от молодежи: „Политика — отнюдь не мой конек, но приятели мне рассказали о Бараке Обаме, меня он заинтриговал, и я около полутора часов провел на сайтах MySpace и Facebook и узнал о нем и его соперниках все, что меня интересует“».
Заходы на персональные сайты кандидатов ни к чему не обязывают, но дают возможность получить информацию, уточнить свою позицию, говорит Катапано.
Респонденты должны были перечислить проблемы, вызывающие у них наибольшую озабоченность. Ими оказались: война в Ираке, оплата обучения и экономическое положение страны.
Опрос выявил расхождения во взглядах молодой и других когорт населения. Например, 62% молодых американцев одобряют социализацию медицины в США. Только 42% «взрослых» поддерживают эту идею. Сорок четыре процента молодых высказались в поддержку однополых браков, а по стране в целом эту идею одобряют всего 28% американцев.
Итоги опроса трактовать можно по-разному. Так, аналитики «Нью-Йорк таймс» пришли к выводу, что американская молодежь в целом тяготеет к левой части политического спектра. Но в плане иракской войны молодежь настроена более оптимистично по сравнению с остальным населением.
Может быть, это от отсутствия жизненного опыта, но тут нельзя исключить и идеологического мотива. Однако Майк Греко убежден, что ответ в другом, а именно: сегодняшняя молодежь в отличие от предков не мыслит дихотомично в категориях «правые — левые». «Молодежь сегодня, так сказать, подбирает себе политику по индивидуальному вкусу, исходя в выборе партии главным образом от своих жизненных установок, — говорит вице-президент MTV. — Если, скажем, им нравится расовое многообразие Америки, то им будет симпатичен Обама как афро-американец. Вот и все».
Майк Греко ссылается на респондентов, которые одновременно демонстрируют интерес к христианской религии родителей и солидарность с правами геев. Подход молодежи к предвыборной президентской кампании 2008 будет таким же стильно эклектическим.

Адам Филлипс