Средства массовой информации в Абхазии в 2007 году

Пресса и власть

Медийный рынок Абхазии, долгое время развивавшийся очень медленно, в последние год-два заметно оживился. Несмотря на отсутствие международного признания, экономическую блокаду и очень скудные инвестиции, сказывается общее оживление экономической конъюнктуры в России, к которой экономика Абхазии в постсоветское время привязана очень жестко.
Как и в предыдущие годы, практически все хоть сколько-нибудь значимые издания  выходят в столице. К трем независимым еженедельным газетам «Эхо Абхазии», «Нужная» и «Чегемская правда» прибавились оппозиционные еженедельники «Форум» и «Новый день». Раз в неделю выходит и издание Сухумской городской администрации — газета «Акуа-Сухум». Трижды в неделю появляется газета «Республика Абхазия» — орган Кабинета министров и Парламента, еженедельно выходит на абхазском языке газета «Апсны», тоже представляющая эти ветви власти.
При финансовой поддержке Еврокомиссии выходят журнал «Абхазский журналист» (раз в квартал) и газета «Инва-Содействие» (раз в месяц). При финансовой поддержке немецкого Фонда Генриха Белля и британской НПО «Ресурсы примирения» работает журнал «Гражданское общество» (раз в месяц). Ежемесячная газета «Христианская Абхазия» является официальным изданием Абхазской Епархии.
Свою нишу занимают литературно-художественные издания местного Союза писателей (после президентских выборов 2004–2005 годов расколовшегося на две противоборствующие организации) и Союза художников, выходящие на абхазском языке. На абхазском и русском языках выходит литературно-художественный журнал «Акуа-Сухум».
Из регулярно выходящих районных газет можно отметить гудаутскую газету «Бзыпь» и гальскую «Гал».

Издания, выходящие нерегулярно

Время от времени появляется газета какого-нибудь ведомства, госкомпании или мелкой партии, но их низкий профессиональный уровень и узкая проблематика не вызывают общественного интереса.
С осени 2006 года появился иллюстрированный журнал «Новый взгляд», издающийся в Москве на глянцевой бумаге, но контраст между амбициозностью рекламы (бегущая строка на ТВ, огромные банеры вдоль трассы, календарики со слоганом «Журнал для тех, кто предан народу и Родине»  и т.д.) и однообразием текстов (интервью с ведущими чиновниками) вызвал резкую критику в столичной прессе. Вышел уже третий номер, заполненный статьями в основном российских политологов. Но отсутствие серьезных материалов внутренней проблематики делает журнал скорее развлечением «семьи», которая занимается его изданием, чем конкурентоспособным членом медийного сообщества.
В мае этого года к пятилетнему юбилею неправительственной организации «Союз женщин-предпринимателей Абхазии» вышел первый номер женского цветного иллюстрированного журнала «Lеди Боss». Отпечатанный в типографии «Нужной газеты», журнал имеет очень высокую себестоимость (один экземпляр около 600 рублей), что делает его издание абсолютно нерентабельным. Есть все основания считать первый номер подарочным изданием к юбилею.

Теле- и радиовещание

Абхазская государственная телерадиокомпания (АГТРК) долгое время была монополистом. Деятельность с 1996 года сухумского телеканала «Сухум ТВ» (орган Сухумской городской администрации), и частного канала «Интер ТВ», созданного в конце 90-х, которые вещают на ограниченную территорию и обладают скудными техническими и людскими ресурсами, не может составлять серьезную конкуренцию. В последние годы АГТРК вещает на российском канале «Культура» с 20.00 обычно до 23.00. ежедневно,  кроме воскресенья.

«Сухум ТВ» фактически играет роль обычного информационно-развлекательного канала, использующего в основном чужую продукцию. Несколько лет назад его шеф-редактор Валерий Кураскуа начал вести ток-шоу, пытаясь поднимать серьезные проблемы, но когда начала надвигаться президентская кампания, ему  рекомендовали не вести политические передачи, ограничиваясь лишь информационно-развлекательными.

«Интер ТВ»  с 7 утра до 2 ночи ретранслировал чужие спортивные, музыкальные и образовательные программы, показывал зарубежные видеофильмы и изредка делал рекламные клипы.   

Но с 26 июня 2007 года, наконец, начал выходить информационный блок первого негосударственного телеканала с претензией на полноценное вещание (метровый канал с охватом аудитории от Нового Афона до реки Кодор). Телекомпания «Абаза ТВ» создана на основе частного канала «Интер ТВ». Весною прошлого года он был куплен миллионером Бесланом Бутба, в то время бывшим главой парламентского комитета по внешним делам и связям с соотечественниками, имеющим, по общему мнению, президентские амбиции. Генеральным директором «Абаза ТВ» стал Руслан Хашиг, возглавлявший госкомпанию АГТРК в последние годы правления Владислава Ардзинба и уволенный с приходом нового президента. С большим трудом новый канал в феврале этого года получил лицензию, которая  разрешает ему производить «общественно-информационное» вещание — эта формулировка не соответствует букве абхазского законодательства и является вежливым прикрытием неявного запрета на политические программы.

До сентября этого года «Абаза ТВ», сохраняя в основном обычную для «Интер ТВ» сетку вещания, будет выходить в эфир 4 раза в день с информационным блоком, а также попытается несколько раз в неделю делать программу типа «Герой недели». С сентября планируется существенное расширение собственной телевизионной продукции. 25 июня Руслан Хашиг дал пресс-конференцию, на которой заявил, что новый канал не преследует политические цели, а учредитель Беслан Бутба не будет вмешиваться в редакционную политику.

Начавшаяся конкуренция уже принесла первые плоды, Абхазское ТВ стало больше работать в новостной сфере, но самостоятельных общественно-политических программ пока не появилось.

Государственное радио ведет вялое существование и ограничивается музыкальным и новостным вещанием, используя в основном информацию государственного информационного агентства «Апсныпресс».

Конкуренцию ему с 1998 года составляет частное сухумское городское радио «Сома», на сайт  которого ежедневно заходят несколько тысяч  пользователей. «Сома» круглосуточно крутит музыку, перемежая ее новостями Би-Би-Си, а по вечерам двухчасовой ретрансляцией Русского международного радио. Со вторника по пятницу идет обзор местных СМИ, а с пятницы по вторник  собственная программа «События недели».

С 2003 года «Сома» в содружестве с сотрудницей британской Би-Би-Си осуществляет проект аудиодневников «Непридуманные истории», в рамках которого простые люди имеют возможность, получив во временное пользование диктофон, рассказать свою историю. В 2004 году вышел первый диск, на котором записаны абхазские и грузинские аудиодневники. В дальнейшем к этому проекту, имевшему большой резонанс,  присоединились радиостанции Азербайджана, Армении, Нагорного Карабаха и Южной Осетии, и вышло уже несколько совместных дисков.

В районах Абхазии работают маломощные теле- и радиостанции.

Электронные СМИ

Помимо сайтов об Абхазии, создаваемых за ее пределами, в настоящее время функционируют два официальных сайта.  Сайт  государственного информационного агентства «Апсны-пресс», где можно прочесть все последние новости и заглянуть в архив, ознакомиться с наиболее интересными документами и статьями.

Сайт президента Абхазии функционирует на трех языках (абхазском, русском и английском) и дает возможность ознакомиться с биографией и деятельностью действующего президента, а также с историей Абхазии, ее государственным устройством, законодательством, культурой и т.д. Вывешиваются     указы и распоряжения президента.

Есть специальные страницы, посвященные Министерству  иностранных дел Абхазии, Национальному банку, Центру стратегических исследований, информационному агентству «Апсныпресс» и Академии наук Абхазии.

Материально-техническая база независимой прессы

Независимая пресса, представленная тремя еженедельными сухумскими газетами («Нужная», «Чегемская правда» и «Эхо Абхазии»), находится в очень сложном финансовом положении. Абхазия очень маленькая страна, и читательская аудитория ограничена. Послевоенная разруха и многолетняя блокада, введенная СНГ после грузино-абхазской войны 1992–93 годов, не дают возможности восстановить даже почтовое сообщение внутри страны, особенно в сельских районах. Соответственно сельское население практически не видит столичную прессу. Совместные попытки независимых газет организовать доставку и подписку по районам не дали результатов, с трудом удается распространять очень ограниченное количество экземпляров по районным городам, и то не по всем.

Соответственно штат независимых изданий предельно мал (2–3 журналиста, а временами и меньше), что на корню лишает возможность специализироваться на каких-либо темах, ибо журналисты вынуждены писать обо всем. Катастрофически не хватает журналистов, профессионально подкованных  в экономике, правовых вопросах и банковском деле.

Уязвимым местом независимой прессы остается зависимость от типографских услуг. В последние годы государственная типография перестала быть монополистом на этом рынке, но конкуренция между тремя существующими типографиями пока недостаточно сильна, чтобы держать цены на печатные услуги на приемлемом стабильном уровне.

Летом прошлого года «Нужная газета», взяв кредит у государства, купила мини-типографию и предоставляет довольно широкий набор печатных услуг. Остальные издания с любопытством наблюдают за этим экспериментом. В прошлом году газета «Эхо Абхазии»  «взяла в долю»  Беслана Бутба, который на сегодня покрывает 20 процентов расходной части.

До сих пор не сформировался рынок рекламы, который давал бы возможность СМИ стать более независимыми финансово.

Отношения власти и независимой прессы

После грузино-абхазской войны 1992–93 годов, когда Абхазия получила фактическую независимость, постепенно сформировавшаяся независимая пресса вынесла на своих плечах основную тяжесть демократических преобразований — государственные ТВ и газеты находились под тотальным контролем правительства и практически не играли никакой роли в формировании общественного мнения. В краткий период бурной президентской кампании 2004–2005 годов Абхазское ТВ на какой-то момент стало ареной реальных политических дискуссий, но после прихода новой власти постепенно вернулось к удушающему официозу. Исключением было ток-шоу «Аргама» («Разговор»), которое вела доцент Абхазского госуниверситета Ирина Агрба, поднимавшая общественно значимые вопросы и зачастую вызывавшая недовольство государственных чиновников. Но после парламентских выборов в марте 2007 Ирина Агрба стала первым вице-спикером парламента, и передача прекратила свое существование из-за нехватки времени ее автора.
После президентских выборов 2004–2005 годов, на которых независимая пресса в общем-то поддержала тех, кто шел на смену режима Владислава Ардзинба, отношение новой власти к прессе какое-то время было спокойное и даже дружественное.
Сразу после прихода новой власти представители независимой прессы охотно приглашались на заседания Кабинета Министров, но уже через несколько месяцев премьер-министр Александр Анкваб запретил пускать на заседания журналистов газет «Чегемская правда» и «Нужная газета». Основную причину своего недовольства премьер обозначил так: «пишут фельетоны» вместо того чтобы давать объективную информацию. Было озвучено и развеселившее журналистов недовольство премьера, вызванное небрежностью их одежды.
Часть претензий премьера, касающаяся тонкостей экономической кухни правительства,  вполне справедлива, так как  журналисты, не являясь специалистами в этой области и зачастую не разобравшись, в теме, временами допускают ляпы. Но премьер не приемлет и современного ироничного стиля, когда журналисты пишут о начальстве без пиетета. Поэтому отношения с независимой прессой у него напряженные. 20 ноября прошлого года  заявление пресс-службы Кабинета Министров, обвинявшее независимую прессу в очернительстве и прочих грехах, обозначило позицию премьера по этому вопросу. Он считает, что независимая пресса страны проходит детский период роста и отражает происходящее в Абхазии необъективно.
Никаких публичных претензий к государственной прессе власть не озвучивает, хотя ее профессиональный уровень существенно уступает уровню независимой прессы.
На взгляд представителей независимой прессы, с прозрачностью в госструктурах стало хуже -  ее журналисты не приглашаются не только на заседания Кабинета Министров, но и на все официальные встречи, не получают информацию из пресс-служб всех уровней.
Наиболее яркий пример отказа в информации содержится в тяжбе «Нужной газеты»  с председателем Национального банка Илларионом Аргуном. В июне прошлого года «Нужная газета» направила ему письмо с просьбой предоставить информацию о том, кто является учредителями коммерческого «Гагра-банка». Аргун, перешедший на пост председателя Национального банка с должности директора «Гагра-банка», после долгих отписок ответил, что эти сведения являются коммерческой тайной.  «Нужная газета» подала в суд на Аргуна, ссылаясь на то, что по абхазскому законодательству эти сведения не отнесены к коммерческой тайне, и выиграла дело в Сухумском городском суде. Аргун подал апелляцию в Верховный Суд Абхазии, но дело до сих пор не рассмотрено.
В начале мая 2007 года «Нужная газета» опубликовала  текст Указа президента Абхазии Сергея Багапша (от 3 сентября 2006 года) о передаче с баланса Национального банка на баланс «Гагра-банка» и Очамчирского коммерческого банка двух зданий и разрешении этим организациям приватизировать объекты по остаточной стоимости. Общественное мнение было взбудоражено, ибо дело выглядело так, что председатель Национального банка передает госсобственность в частные руки, в том числе в руки своего сына, который после ухода Аргуна из «Гагра-банка» фактически контролирует этот банк.
В ответ в государственной газете «Республика Абхазия» (№ 69, 21–22 июня) появилась статья «Что написано пером…», в которой сообщалось, что нашумевший указ президента «был направлен на исправление допущенной ранее ошибки». Автор статьи, подписавшийся как «Банк Абхазии», утверждает, что сразу после грузино-абхазской войны 1992–93 годов указом президента Ардзинба эти два здания были необоснованно поставлены на баланс Банка Абхазии. Автор не объясняет, почему указ не был обнародован в течение 9 месяцев, и обвиняет прессу в предвзятости и некомпетентности

Прямая речь:
Изида Чаниа, редактор «Нужной газеты»:
"За минувшие 2,5 года отношение власти к СМИ в общем-то не изменилось. Объявленные в предвыборном пылу ориентиры на демократические ценности, остались в истории очередным мифом: расставаться с монополией на информацию власть не желает и предпринимает усилия, чтобы с этим считались независимые и оппозиционные СМИ. Именно такой вывод следует из наступательных движений власти,  характеризующихся  плавным переходом от увещеваний к реальным действиям. Единственное, что радует, так это то, что нынешние все же пытаются «заткнуть» СМИ «цивилизованными» способами, сделав основной акцент, сперва, на их полное отлучение от информации, а теперь на новой стадии экономического развития — на финансовое разорение. Благо для первого и второго есть рычаги воздействия. А под второе (на добровольных началах) даже работает комитет, которому для занятий экономическими реформами не достает средств и специалистов, а для «кураторства» над СМИ не надо ни того, ни другого — вполне достаточно звонка в одну из независимых ветвей власти. А так как у комитета есть все же экономическая платформа, душить прессу пытаются рублем. Надо признать, что способ весьма эффективный, учитывая нищету абхазских СМИ.
Я думаю, что главной причиной очередного приступа ненависти власти к СМИ, послужили парламентские выборы. Для власти, скорее всего, все-таки стала неожиданностью, прежде всего, позиция независимых газет. Конечно же, они догадывались, что у нас есть независимая пресса, но не настолько же? А раз уж настолько, то надо «закрутить гайки» накануне ожидаемого «экономического чуда» под названием олимпиада и, конечно же, пора всерьез позаботиться о том, какие СМИ и как будут обслуживать их пиар-кампанию на грядущих президентских выборах.  Вот такие вот причины. О том, что же послужило поводом, даже говорить наскучило — честь и достоинство. Председатель Национального банка Илларион Аргун судится с «Чегемской правдой», а  президент Сергей Багапш с «Новым днем» и Леонидом Еником. И в том и в другом случае честь и достоинство оценены в миллион рублей. Для банкира и президента миллион — сумма, конечно же, не значимая, а вот для газет — просто разорительная. После удовлетворения исков, возможно, что  честь и достоинство главного банкира и главного гаранта страны будут реабилитированы, а вот газеты навряд ли смогут выжить. Поэтому наши аплодисменты генератору идеи. Хотя, на мой взгляд, честь и достоинство организации, должностного лица отстаивается не в судебных тяжбах со СМИ, а в выполнении своих функциональных обязанностей и обязательств. Все так просто — лишите нас всех этого веского аргумента, а не предлагайте журналистам доказывать, кто вор, а кто взяточник. Это функции министров и прокуроров, назначаемых вами, а не нами".
Если в эпоху Ардзинба журналистов независимой прессы пытались запугивать по телефону или при личной встрече, то сейчас недовольство властей  начинает принимать форму судебных разбирательств.
Наиболее последовательно этим занимается председатель Национального банка Абхазии Илларион Аргун, пытающийся отыграться на газете «Чегемская правда», которая опубликовала в сентябре и октябре 2006 года статьи «Безальтернативная перспектива» и «Молчание ягнят». В этих статьях  освещалось давление Национального банка на сухумский коммерческий «Гарант-банк» с целью заставить его закрыть свой филиал в Гагре, который успешно конкурировал с коммерческим же «Гагра-банком». Илларион Аргун, являющийся учредителем «Гагра-банка» и ставший два года назад председателем Национального банка, по утверждению газеты, использовал служебное положение, чтобы убрать конкурента «Гагра-банка», который в настоящее время фактически контролируется его сыном.
В ноябре 2006 руководство Национального банка обратилось в Генпрокуратуру с требованием возбудить против редактора «Чегемской правды» уголовное дело, но в конце мая полугодовое следствие пришло к выводу, что дело должно быть закрыто из-за отсутствия состава преступления.
Тогда 19 июня 2007 года Национальный банк Абхазии подал в Сухумский городской суд исковое заявление «О защите чести, достоинства и деловой репутации», требуя с «Чегемской правды» один миллион рублей в качестве «компенсации за моральный вред». 18 июля состоялось первое заседание суда.

Инал Хашиг, редактор газеты «Чегемская правда»: (8 июля 2007):
«Судя по всему, власть решила комплексно взяться за СМИ, независимо от  их лояльности. Идет целенаправленная политика государства, чтобы взять под свой контроль или ограничить в правах СМИ. Для этого используются все рычаги — от прокуратуры до суда, включая фискальные дела. Так уже третью неделю идет проверка УБЭП в той самой типографии, где печатаются все независимые газеты. Видимо, власть плохо понимает, что свободная пресса — это отдушина, сквозь которую общество выпускает пар. Такое давление на прессу опасно для государства, находящегося в стадии становления, и может привести к нехорошим последствиям. Исполнительная ветвь власти превалирует над всеми остальными, в том числе над судебной, и не исключено, что последующие судебные решения будут приняты в пользу власти».
26 июня во всех трех независимых газетах появилось заявление восьми ведущих журналистов и консультирующего их юриста Тамаза Кецба, бывшего члена парламента, в котором они сообщают, что у граждан Абхазии возникло сомнение в законности передачи госсобственности на баланс коммерческих структур.
"Пытаясь найти истину в столь непростом вопросе, мы заявляем о том, что организуем общественное движение «Граждане Абхазии за соблюдение Конституции» и от имени этого общественного движения, в связи с отсутствием в стране Конституционного Суда, на основании ст.47, п.6 Конституции Республики Абхазия обращаемся в Парламент РА с просьбой дать оценку соответствия данного  указа Президента Конституции РА".
В тот же день было опубликовано совместное заявление представителей независимой и оппозиционной прессы, которые считают, что «фактически исполнительной властью и правоохранительными органами начата кампания против независимой и оппозиционной прессы. В последнее время стали носить регулярный характер вызовы в прокуратуру и министерство юстиции журналистов и руководителей независимых и оппозиционных изданий. В отношении газет подаются иски в суд. На фоне десятка нераскрытых преступлений, в том числе и тяжких, магистральным направлением в деятельности прокуратуры стал контроль за публикациями в независимой и оппозиционной прессе. В нарушение „Закона о СМИ“ чиновниками осуществляется отказ журналистам в доступе к информации». Авторы предупреждают, что желание «завинтить гайки» для независимых и оппозиционных СМИ может привести к непоправимым последствиям".

Отношения власти и оппозиционной прессы

Если во времена режима Ардзинба (до 2004 года) оппозиционная пресса была представлена только одной ежемесячной газетой «Айтайра», которую выпускало одноименное общественно-политическое движение, то сейчас выходят два оппозиционных издания — еженедельники «Форум» и «Новый день». «Форум» — единственная в стране цветная газета, печатающаяся на хорошей белой бумаге.
Общий тон обоих изданий антиправительственный, с налетом истерии, но «Новый день» лидирует, публикуя откровенно оскорбительные статьи в адрес первых чиновников государства. Одна из сквозных тем «Нового дня» — обвинение неправительственных организаций в продажности Западу. Если «Форуму» удается временами поднимать действительно актуальные проблемы, в том числе вытаскивая утаиваемую от общественности информацию, то «Новый день» работает на типичном бульварном уровне.
Долгое время власти смотрели на деятельность оппозиционной прессы сквозь пальцы, ограничиваясь неформальными вызовами в кабинеты и персональными внушениями, но с середины 2007 началось судебное преследование.
В конце июня в газете «Новый день» было опубликовано интервью с бывшим министром культуры Леонидом Еником, который обвинил власти в неспособности навести порядок, и назвал президента временщиком.
В начале июля, на предварительном заседании недавно созданной Общественной палаты, президент Сергей Багапш заявил, что «подал иск в прокуратуру, и будем привлекать его (бывшего министра — прим. ред.) к уголовной ответственности. Я предупреждаю все газеты: критикуйте, ругайте, говорите, но не переходите грань. Не могу я отвечать на каждый ваш выпад, каждый вопрос. Достали меня за два года, откровенно говоря! Поэтому мы сейчас проверяем. Если газета нарушает „Закон о СМИ“, мы эту газету прикроем, нравится вам это или нет… Если президент — вор, если премьер-министр — взяточник, то напишите и докажите. Но, дорогие мои, из-за подъема тиража своей газеты грязью поливать всех и вся не надо. Я ведь два с половиной года слова вам не говорил, но всему есть предел какой-то!»
В середине июля Генеральная прокуратура передала дело в суд, Еник был вызван туда и ознакомлен с судебным иском, по которому в случае выигрыша судебного процесса президентом газета «Новый день» и Еник должны будут выплатить ему по 250 тысяч рублей за оскорбление чести и достоинства.

Доступ к информации

Осенью 2006 года  Сухумский Медиа-клуб, работающий в настоящее время на грант Еврокомиссии, инициировал разработку Законопроекта  о доступе к информации, находящейся в ведении государственных органов. Законопроект был разработан группой местных юристов и послан на экспертизу в британскую организацию «Артикль 19», которая предложила ряд поправок. Часть этих поправок была внесена в законопроект, который в мае 2007 был передан на рассмотрение в администрацию президента. Администрацию президента одобрила большую часть текста, изъяв без объяснений главу, прописывавшую возможность для граждан посещать заседания разных ветвей власти, и передала в парламент на утверждение, где он и находится до сих пор. Законопроект предполагает, что любой житель  Абхазии может получить интересующую его информацию о деятельности органов власти в оговоренные законом сроки.
6 июля в парламентском комитете по правам человека состоялось обсуждение этого законопроекта по доступу к информации, на которое явились только представители независимой и оппозиционной прессы, государственные СМИ  не проявили интереса.
Редактор «Нужной газеты» Изида Чаниа заявила, что в проекте не прописана ответственность чиновников за отказ предоставлять информацию, а без этого принимать закон не имеет смысла. Редактор «Чегемской правды» Инал Хашиг выразил сомнение в том, что рядовому гражданину удастся получить информацию, в которой сегодня отказывают журналистам. Представители независимых СМИ сошлись на том, что одновременно с законом о доступе к информации должны быть приняты поправки в УК и ГК, предусматривающие ответственность официальных лиц, отказывающих гражданам в информации или предоставляющих ложную информацию.

Последние события

У абхазской прессы нет проблем с высшей законодательной ветвью власти, которая приглашает на свои сессии, заседания комитетов и встречи всех журналистов. 19 июля, с очевидной целью снизить накал противостояния исполнительной  власти с прессой, первый вице-спикер  парламента Ирина Агрба инициировала  проведение круглого стола «Проблемы абхазских СМИ и современное состояние отечественной журналистики». Были приглашены все редакторы ведущих СМИ и представители Управления по государственной информации при президенте Абхазии.
Ирина Агрба, чувствующая себя на дружеской ноге с журналистами и еще не забывшая свой опыт телеведущей, предложила откровенно высказаться о наболевших проблемах. В свою очередь, она сказала, что ее психологически угнетает только негативное изложение событий, имеющее место в изданиях независимой и оппозиционной прессы, и ей кажется, что такой нагнетаемый  негатив плохо отражается на  общественном самочувствии. Представители независимой и оппозиционной прессы ответили, что освещают реальное положение вещей, на что представители государственных СМИ возразили, что не все так плохо и в стране есть определенные достижения. Обсуждались и другие профессиональные проблемы, но откровенного и конструктивного разговора по теме, которая не была озвучена, но явно подразумевалась, не получилось.
20 июля состоялось первое официальное заседание Общественной палаты. Поздравив ее участников с началом работы, президент Сергей Багапш удалился, после чего представитель администрации президента предложил журналистам покинуть зал, мотивировав это тем, что заседание будет рабочим — предстояло распределить портфели. Члены Общественной палаты не возражали против удаления журналистов.

Анализ подготовлен экспертом Центра экстремальной журналистики Надеждой Венедиктовой