Между Сциллой и Харибдой

Перед саммитом ШОС внешняя политика Киргизии (если, конечно, вообще можно говорить о таковой) совершила большой крен в сторону России — надо же ублажить перед встречей в верхах основного стратегического союзника.
Понятно, что маленькой горной республике, раздираемой к тому же политическим и экономическим кризисами, непросто проводить самостоятельную политику на международной арене. По сути, вся работа киргизского МИДа и президента сводится к тому, чтобы выторговать у того или иного «большого друга» этой страны очередную помощь.
Можно вспомнить, как осень прошлого года шел неприкрытый торг вокруг платы за аренду базы в Ганси, как «островок демократии» под предлогом защиты этой самой демократии слезно умолял американцев раскошелиться на пару сотен миллионов долларов.
С другой стороны, киргизский президент жаждет инвестиций российского капитала в разваленную промышленность, обещая тому неслыханные привилегии. Интересуют Бакиева и китайские товары народного потребления.
Правда, при этом в Киргизии продолжают работать тысяча неправительственных организаций, весьма активно влияющих на правительство. Все бы ничего, даже можно было бы похвастать — какая, дескать, у нас демократия, — если бы не одно обстоятельство. Подавляющее большинство этих НПО финансируется Госдепом США и сомнительными личностями вроде небезызвестного вдохновителя, организатора и спонсора «цветных революций» миллиардера Сороса. Кстати, этот господин приложил руку и к мартовским событиям 2005 года в Киргизии.
И часто истинными целями этих НПО являются не благородные задачи вроде содействия развитию гражданского общества, продвижение ценностей демократии, реализация социальных программ, а совсем иное. То, что на простом языке именуется подрывной деятельностью. Роль подобных «независимых» организаций в разжигании массовых беспорядков, провоцировании властей к применению силы и, в конце концов, смещению законного правительства ярко описал идеолог этих «революций» Джим Шарп в своей книге. Для справки: Шарп создал в 1983 году в Бостоне Институт Альберта Эйнштейна, с помощью которого добился финансирования (через ЦРУ и Госдеп) своих исследований и сумел применить созданные модели на практике. Заметим, что великий физик и гуманист Альберт Эйнштейн никоим образом не причастен к деятельности института своего имени, Шарп просто прикрылся всемирно известным «брендом». Более того, этот институт позже уже официально вошел в систему «научных» учреждений ЦРУ.
Впрочем, о работе по «демократизации по-американски» у самих американцев есть свое мнение. Но совсем не такое, как хотелось бы Джорджу Бушу. Так, в статье вашингтонского корреспондента газеты «Аризона рипаблик» Билли Хауса под названием «Стимулированный гнев строителей демократии» автор отмечает, словно загодя опровергая аргументы пытающихся повлиять на новый российский закон, регулирующий деятельность НПО: «Частные организации (НПО) ежегодно получают миллионы долларов американских налогоплательщиков, чтобы продвигать „демократические“ ценности». Далее автор ошеломляет читателя цифрами расходов на «демократию за рубежом»: демократический бюджет «укладывается» в два миллиарда долларов в год (!).
Интересно, сколько из этой суммы достанется Киргизии в этом году?
И, кстати, насколько искренни протесты и прочие акции всяких правозащитников, мнения, невесть откуда взявшихся, независимых экспертов, высказывающих таковое по поводу и без оного?
И не является ли все это вместе взятое и плюс шараханья из стороны в сторону во внешней политике самого президента Бакиева основной причиной невысокого уровня отношений с соседями — Казахстаном, Узбекистаном и Таджикистаном, а также с другими странами — членами ШОС? Ведь одна из целей создания этой организации и состоит в создании многополярного мира и ликвидации гегемонии США.
Как совместить неконтролируемую проамериканскую деятельностью НПО в Киргизии с уставными целями ШОС? На этот вопрос г-н Бакиев пока не дает ответа. Может он скажет что-нибудь по данному поводу на предстоящем саммите?

Аркадий Яковлев