Когда вы спускаетесь в лондонское метро и подносите к турникету электронную проездную карточку, с нее не только снимается сумма за данный проезд. Вы автоматически попадаете в огромную базу данных, по которой можно отследить с точностью до секунды все ваши предыдущие поездки. То же самое происходит при безналичном расчете в магазине, посещении больницы и так далее. Сегодня на Западе в бесчисленных базах электронных данных ежесекундно фиксируется каждый ваш шаг - от зарождения в утробе матери и до места последнего успокоения.
Так что выражение «все мы под колпаком у Мюллера» сегодня не анекдот, а повседневная реальность. В гитлеровской Германии, благодаря «политической бдительности населения», с удовольствием строчившем на соседей доносы, всего девятнадцать сотрудников гестапо без труда контролировали территорию с двухмиллионным населением, ежемесячно отправляя в концлагеря десятки тысяч «врагов арийской нации».
Современные Мюллеры в той же Великобритании планируют создать базу данных, в которой будет собрана информация о каждом телефонном звонке, электронном послании и времени проведенном в Интернете. Для этого Интернет-службы и телекоммуникационные компании должны будут просто официально открыть для МВД страны уже имеющиеся базы.
Казалось бы, пора и возмутиться! Не это ли нарушение прав человека? Где хваленая западная демократия! Правозащитники утверждают, что подобные меры по борьбе с терроризмом нарушают право граждан на частную жизнь. Существуют и опасения, что частные сведения станут более доступны для аферистов, преступников и амбициозных политических деятелей, манипулирующих электоратом.
Более того, как признались недавно в Федеральном бюро расследований, в США незаконное прослушивание телефонных разговоров, отслеживание банковских переводов и интернет-трафика своих и иностранных граждан давно стало нормой жизни. Глава ФБР Роберт Мюллер отметил, что в этом виноваты сами источники информации - то есть, банки и телекоммуникационные компании, которые, наподобие законопослушных граждан времен «третьего Рейха», охотно предоставляют в распоряжение спецслужб гораздо больше данных, чем это требуется для успешной оперативной деятельности.
Управление юстиции выявило десятки тысяч случаев несанкционированного доступа к персональным данным американцев в период с 2003 по 2005 годы, а согласно итогам проверки в 2007 году, значительно повысилось число запросов сведений персонального характера.
ФБР получило возможность следить за американцами без санкции суда согласно «Патриотическому акту» (Patriot Act, или «Акт об объединении и укреплении Америки с помощью необходимых для пресечения терроризма мер»), подписанному в 2001 году после терактов в Вашингтоне и Нью-Йорке. Этот акт «в интересах борьбы с терроризмом» узаконил слежку и прослушивание без санкции суда, взятие людей под стражу на основании одних лишь «подозрений в террористической деятельности», а также - немыслимая для «свободного мира» вещь! - содержание их под стражей в течение неограниченного времени без допуска адвоката.
В 2005 году в прессу просочилась информация о том, что тогда же президент США разрешил спецслужбам прослушивать переговоры иностранцев без судебной санкции. За 6 лет в адрес ФБР и других правоохранительных структур США неоднократно поступали жалобы на неправомерный и немотивированный сбор сведений об американцах и на незаконное посягательство на неприкосновенность частной жизни и сегодня Буша обвиняют в том, что он преувеличил стоящую перед страной опасность, и что его действия нарушают Конституцию США.
Таким образом, США, которые позиционируют себя как главного защитника прав человека в мировом масштабе, сами систематически допускают многие нарушения. В Америке до сих пор применяется смертная казнь, которая в большинстве стран Европы признана бесчеловечным наказанием, там также усиливаются ограничения для иммигрантов и так далее.
Парадокс, но сегодня страны Запада требуют от «менее развитых стран» заботиться о правах человека сильнее, чем это делают сами «развитые страны». Противоречивая реальность западных стран в отношении прав человека непонятна, так как полностью не соответствует официально провозглашаемыми ими общепринятыми стандартами на частную свободную жизнь.
«Врач, излечись сам» - говорили в древности. Это выражение было весьма популярно в античности, часто встречается у Плутарха и Еврипида. И сегодня оно все чаще цитируется, как напоминание о том, что никто не безгрешен, и что прежде, чем осуждать кого-либо, необходимо сначала самому избавиться от пороков и недостатков, в которых обличаешь других. А может быть, обвиняя других, они пытаются отвести взгляд от своих собственных нарушений?
Сергей Новицкий, независимый аналитик