Несколько дней назад закончилась Неделя дизайна и моды Узбекистана, которую патронировала дочь Президента Ислама Каримова – Гульнара Каримова. Шоу оставило двойственное впечатление. И хотя многочисленные узбекские СМИ в эти дни этим только и жили, все-таки альтернативное мнение говорит о другом.
В первую очередь, хотелось бы сделать ссылку на казахстанского журналиста Арсения Заболоцкого, который так же, как и автор этой статьи, был приглашен освещать Неделю узбекской моды. Меня не оставляет ощущение мистичности того, что произошло по пути в Москву. 19 октября автор находился на борту самолета, выполнявшего рейс «Ташкент-Москва». Вылет должен был состояться в 20.00 по ташкентскому времени, но он задерживался. И только в 22.30 часов борт поднялся в воздух. Оказалось, что все это время сотни пассажиров ждали, когда же наконец соизволит появиться на борту самолета … г-жа Гульнара Каримова.
Мистичность ситуации для автора состоит в том, что именно об этом писал Арсений Заболоцкий в своей статье «Гламур в Узбекистане есть… А Хулио вы думали?». Дальше все пошло как по накатанному сценарию. Охрана дочери узбекского президента начала принуждать пассажиров «А» класса пересесть в салон бизнес класса (стоимость билета в салон класса «А» - $1200, в салон бизнес класса - $800). Под крики и угрозы шесть пассажиров пересели, и только двое – супруги наотрез отказались покидать салон «А» класса. Позже я узнал, что они являлись гражданами РФ. Можно только предполагать, что пересевшие в салон бизнес класса пассажиры были гражданами Узбекистана.
Вся эта крайне мерзкая картина происходила на глазах пассажиров, среди которых были иностранные дипломаты, те же журналисты, возвращавшиеся с Недели моды, видные деятели искусства, предприниматели.
После всего случившегося статья Арсения Заболоцкого уже читалась другими глазами, хотя о многом он не написал. Ажиотаж вокруг Недели моды в Узбекистане был нешуточным, но только для узкого круга избранных. Создалось впечатление, что в организации мероприятия задействован весь годовой административный и бюджетный ресурс узбекской столицы. Каждое из мероприятий, проведенных на нескольких площадках Ташкента, обходилось городской казне от 80 до 100 тыс. евро. А если учесть и расходы по размещению многочисленных участников, гостей, их гонорары, ясно, что тепла во многих квартирах ташкентцев в эту зиму не будет, ибо коммунальные службы явно остались без средств.
Хотя помпезности было более чем достаточно, вся эта мишура, в целом, была организована на примитивном уровне. Жалко было смотреть на толпы молодых людей и детей, согнанных из школ и детских садов для массовки, которые часами томились на холоде, без питания и какого либо внимания. Госпожа Каримова, между тем, ни на одно мероприятие не пришла в запланированное время. Опоздания составляли от 1 до 2 часов, что доставляло крайнее неудобство для гостей и участников. Покинуть же мероприятие не позволяла охрана Гульнары Каримовой. Так, что терпеть приходилось и звездам – тем же Вячеславу Зайцеву, Татьяне Михалковой, Оксане Пушкиной и неоднозначному Аврааму Руссо.
После такого пренебрежения к гостям, появлявшаяся на публике в шикарных нарядах и в бриллиантах в несколько десятков карат госпожа Каримова, ничего кроме раздражения и недоумения у них не вызывала. Особенно ярко это было продемонстрировано на первом концерте с участием Хулио Иглесиаса. Запланированный на 22.00 часов концерт, благодаря опозданию Гульнары Каримовой, уже ставшим ее фирменным стилем, начался в 24.00 часов, а закончился после 02 часов ночи. Пока Гульнара Каримова не покинула зал, никто не смог покинуть помещение. Ожидавшийся праздник превратился в душный, изматывающий и оскорбительный бардак.
Кульминацией концерта стало приглашение знаменитым испанским тенором г-жи Каримовой спеть дуэтом песню «Ne me quitte pas» («Не покидай меня»). Надо признаться, это была неудачная импровизация Х.Иглесиаса, потому, что она страшно коверкала французский, обнаружила полное незнание нотной грамоты и отсутствие элементарных вокальных данных.
Много интересного удалось узнать в кулуарных беседах от узбекских коллег, еще молодых, но уже каких-то пришибленных и зажатых. Одно из мероприятий было проведено в недавно отстроенном помпезном здании в самом центре столицы, называвшимся «Дом творчества молодежи» (аналогично Дому пионеров в бытность Союза). Но, как обычно это бывает с благими намерениями, ныне это здание стало местом вечеринок и веселого времяпровождения «г-жи Каримовой и со», а не местом творчества бесспорно талантливых, узбекских детей.
Помимо этого, всезнающая братия отпускала колкие реплики по поводу демонстрируемых моделей. Хотя все делали вид, что г-жа Каримова чуть ли не кутюрье, однако все знали – это чужой труд, чужой талант и, вследствие этого, непризнанная слава талантливых узбекских дизайнеров одежды. Впрочем, дефиле в доме национального платья был организован из рук вон плохо. По предложению г-жи Каримовой, которая позиционирует себя и как дизайнер, подиум (т.н. «язык») был изготовлен из пластикового стекла. Во время дефиле несколько моделей поскользнулись и упали, другие, опасаясь падения, были зажаты и напряжены. Ставшие свидетелем этого известные модельеры насмехались, вице-президент и художественный директор компании Chopard госпожа Каролина Груози-Шофель отказалась выпускать своих моделей на подиум, опасаясь, что они переломают себе ноги и руки, и к тому, же растеряют фирменные украшения.
На глазах у зарубежных гостей г-жа Каримова изошлась криками и истерикой, а самое ужасное то, что она прилюдно ударила модератора дефиле – даму средних лет. А ведь в кулуарах говорили, что Гульнара Каримова - реальный преемник на пост главы Узбекистана. Не везет узбекам.
Продолжившаяся в Самарканде Неделя моды особых сюрпризов не преподнесла, за исключением, конечно же, архитектурных памятников этого древнего города. Г-жа Каримова и здесь опаздывала на мероприятия, жила своей отдельной жизнью, а именитые гости были предоставлены сами себе. В «Президент-отеле» Гульнара Каримова со своей «пристяжью», среди которых был замечен ее двоюродный брат – Акбар Юлдашев (сын родной тети – Тамары Юлдашевой) в течение нескольких дней устраивали попойки, продолжавшиеся до утра и заставлявшие одуревший персонал не смыкать глаз до утра.
Хотелось бы знать – кто она есть г-жа Каримова? Представитель Узбекистана в ООН, руководитель Фонда «Форум культуры», гламурная тусовщица или домохозяйка? Думается, читатели ответ на этот вопрос получить пока не смогут.
Тем не менее, на фоне всего этого показушного действа и фальшивой роскоши, оставили теплое воспоминание гостеприимность и радушие простых ташкентцев, великолепие древнего Самарканда, талант узбекских дизайнеров, имена которых, возможно, мы еще услышим.
Александр Долгих, независимый журналист