Оппозиционные журналисты региона Кахети (Восточная Грузия) заявили, что новый губернатор Георгий Гвиниашвили объявил бойкот независимым журналистам. По их словам, существует некий черный список журналистов, с которыми губернатор категорически отказывается общаться. Об этом и других событиях – в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.
I. Нападение на журналистов, угрозы расправы
Грузия
Журналисту тбилисской спортивной газеты «Лело» Нукри Мепаридзе угрожают за перепечатку статей из итальянской прессы о плохом выступлении в матче «Интер» - «Милан» капитана сборной Грузии 30-летнего защитника Кахи Каладзе. Об этом 24 февраля сам журналист сообщил собственному корреспонденту газеты «Взгляд» в Грузии.
По словам журналиста, раздражение родственников футболиста вызвал опубликованный им дайджест итальянской прессы, в котором приводится отрицательная оценка игры Каладзе в матче «Интер»-»Милан». Итальянская пресса охарактеризовала игру Каладзе как «страшное шоу». На следующий день после выхода этого номера «Лело», в редакцию позвонил отец футболиста Карло Каладзе, говоривший с редактором газеты «в грубом тоне».
После звонка отца футболиста в редакцию пришел мужчина, назвавший себя представителем Карло Каладзе. По его инициативе господин Карло связался со мной по телефону, но разговора не получилось, журналист услышал только ругательства.
«После этого случая, - продолжил свой рассказ Нукри Мепаридзе, - мне позвонил начальник личной охраны Кахи Каладзе по имени Гела и сделал странное предложение: чтобы я до конца жизни не писал о Кахи Каладзе ни плохое, ни хорошее».
По словам Нукри Мепаридзе, подобное предложение, фактически, равносильно угрозе.
В то же время в грузинской прессе появились комментарии самого Кахи Каладзе, в которых футболист утверждает, что газета «Лело» целенаправленно публикует статьи против него.
«В других газетах обо мне не написано ничего плохого! Почему я говорю именно о «Лело»? Одно дело – критика, но когда ты переходишь на личное, это уже некрасиво. Все должны знать свое место и границы!», - заявил грузинский футболист в интервью presa.ge.
II. Задержания и аресты журналистов
Армения
21 февраля ответственного за выпуск ежедневной оппозиционной газеты «Айкакан жаманак»/ «Армянское время» Грача Акопяна на протяжении примерно 9 часов удерживали в военной полиции. Его задержание не было запротоколировано. Как выяснилось позже, все, кто подходил к редакции газеты после 20.00 часов, препровождались в отделение полиции общины Кентрон/Центр. Всех этих людей держали в полиции от одного до двух часов, после чего освобождали. Причем никакой документации не велось. По мнению редакции, силовые структуры проводили какую-то провокационную операцию против газеты.
Узбекистан
Журналист Дильмурод Сайид был арестован 22 февраля в Ташкенте сотрудниками управления по борьбе с валютными налоговыми нарушениями Генеральной прокуратуры. В тот же день вечером он был доставлен в Самарканд, где, как выяснилось, и было заведено против него уголовное дело. Поводом для ареста журналиста стали показания задержанной самаркандской женщины Маргубы Джураевой, которая была арестована при получении 10 тысяч долларов США. Во время допроса она якобы призналась, что получила эти деньги по просьбе Дильмурода Сайида.
25 февраля городской суд в Самарканде выдал санкцию на арест журналиста Дильмурода Сайида, которого самаркандская прокуратура обвиняет в вымогательстве. Адвокат журналиста Рухиддин Камилов не смог попасть на слушания в Самаркадский суд по уголовным делам, когда выносилось решение о содержании Дильмурода Сайида под арестом все время следствия. Суд, как оказалось, забыл уведомить адвоката Камилова о запланированном слушании. В итоге, высказать свою позицию смогла только сторона обвинения – прокуратура Самарканда, возбудившая уголовное дело против журналиста по статье 165 Уголовного кодекса – «Вымогательство». По убеждению Рухиддина Камилова, у суда не было никаких оснований для вынесения такого решения, как и у следственных органов на арест журналиста. Камилов убежден, что Дильмурода Сайида кто-то «заказал» за активную защиту прав фермеров и многих других жертв произвола в Самаркандской области.
«Это самая настоящая «подстава», - говорит Камилов. – Все, кто знаком с Сайидом знает, что он честный и порядочный человек, его самой большой страстью является восстановление законности в Узбекистане, обвинять его в вымогательстве абсурно».
«Это сказка для суда, чтобы упечь в тюрьму очередного независимого журналиста», - говорит адвокат Камилов. Но все же, по его словам, еще рано сдаваться.
«Мы сможем на суде доказать невиновность Сайида, вопрос только в том, будет ли суд рассматривать это дело независимо, или как всегда выдаст приговор, назначенный кем-то «наверху», - говорит Рухиддин Камилов.
Дильмурод Сайид до ареста писал для некоторых Интернет-изданий, а также сотрудничал с правозащитным обществом «Эзгулик».
III. Юридическое и судебное преследование журналистов
Армения
Службой принудительного исполнения судебных актов Армении (СПИСА) наложен арест на имущество и денежные средства оппозиционной газеты «Айк», сообщили в пресс-службе ведомства 23 февраля.
В СПИСА заявили, что в случае с газетой «Айк» «действия принудительных исполнителей полностью исходили из требований исполнительного производства, возбужденного на основе исполнительного листа, полученного из Гражданского суда Еревана».
В числе требований - наложение ареста на имущество и денежные средства ООО «Редакция «Айк» в размере 2 млн. 677 тыс. драмов (около $9 тыс.) и приостановка печатания газеты».
По сообщению министерства юстиции республики, наложение ареста связано с судебным иском типографии «Гинд», требующей выплаты долга до 20 февраля. В редакции газеты заявляют, что долг образовался в конце 2008 года, а в 2009 издание работало с предоплатой, обязавшись выплатить оставшиеся долги. При этом газета объявила о смене типографии.
До урегулирования проблемы «Айк» будет выходить в электронной версии.
Беларусь
25 февраля в Бресте начался суд о признании №7-8 независимого журнала ARCHE экстремистским. Судья объявила заседание закрытым, таким образом, на нем присутствовали только представитель КГБ и адвокат журнала.
Суд признал номер №7-8`2008 ARCHE экстремистским. Судья не задала ни одного вопроса. Адвокат Павел Сапелко заявил, что решение незаконное.
Редактор журнала Валерий Булгаков назвал обвинения абсурдными. По его словам, имеет место круговая порука государственных ведомств, а КГБ хочет взять на себя функции идеологического цензора.
Номер журнала был посвящен осенним «парламентским выборам», которые были признаны ОБСЕ недемократическими и несвободными.
***
Члена Белорусской ассоциации журналистов Татьяну Бубликову 24 февраля вызвали в прокуратуру Гомельской области. Там ее предупредили о недопустимости сотрудничества с иностранными СМИ без аккредитации в соответствии с ч. 4 ст. 35 нового закона о СМИ.
Как сообщила БелаПАН сама Бубликова, в прокуратуре ей пояснили, что двое граждан обратились с просьбой провести проверку в отношении журналистки, которая якобы сотрудничает с польским спутниковым телеканалом «Белсат». Бубликовой были предъявлены распечатки с сайта телеканала «Белсат» за 22 ноября 2008 года. В одном из материалов имеется комментарий директора Гомельского драматического театра Валентины Моисеенко о проводимом в городе фестивале. Директор драмтеатра, по словам работников прокуратуры, обратилась с заявлением, что она давала комментарий Бубликовой, которая не предупредила ее о том, что материал появится в польских СМИ.
В прокуратуре журналистке показали также ответ на запрос в МИД Беларуси, где говорится, что телеканал «Белсат» на территории страны не зарегистрирован. Ответ из МИД был получен 19 января. «Интересно, что заявления от возмущенных граждан поступили в прокуратуру 28 января, но еще 19 января был получен ответ из МИД, а распечатки с сайта «Белсат» были в прокуратуре еще 2 декабря. Получается, они заранее проводили проверку, и лишь затем поступили заявления от граждан», — отметила Т. Бубликова.
Казахстан
12 февраля корреспондент газеты «Курс» Марина Рыбалко получила повестку в Щучинский городской суд, в которой было указано, что в отношении нее по частной жалобе Т. Плотниковой возбуждено уголовное дело по ст. 129 ч. 2 УК РК (клевета, содержащаяся в средствах массовой информации).
Поводом к уголовному преследованию журналиста послужила статья «Патронат - средство наживы?», подписанная псевдонимом Марины Рыбалко - Мадина Мухамеджанова.
В публикации речь шла о жительнице г. Щучинска Т. Плотниковой, взявшей на патронатное воспитание девочку Алису Гамолко. В статье журналист использовала свидетельства очевидцев: «Плотникова над ребенком издевалась, не кормила, не одевала, применяла жесткие воспитательные меры, выставляла подопечную раздетой в мороз на улицу». Также приводились заключение центра психологической поддержки «Семья», из которого следует, что девочка плакала и просила, чтобы ее вернули в детский дом.
Кроме того, был выявлен факт незаконного снятия Плотниковой денег со счета (по утере кормильца) Алисы. Департамент образования Акмолинской области обязал Плотникову вернуть деньги на счет ребенка.
В 2007 году судебное разбирательство по данной публикации завершилось отказом в удовлетворении жалобы Т. Плотниковой.
В феврале 2009 года героиня статьи Плотникова повторно обратилась в суд с частной жалобой в отношении редактора газеты «Курс» Марины Рыбалко, а также Р. Федотовой, А. Жуковой, С. Пашовкиной, чьи свидетельства фигурируют в статье.
Судья настаивает, чтобы Марина Рыбалко согласилась на примирение. В качестве условий примирения Т. Плотникова и ее адвокат требуют личного извинения редактора на первой полосе газеты «Курс» и признания, что Рыбалко ее оклеветала. Кроме того, после заключения мирового соглашения Плотникова намерена назвать сумму морального ущерба, которую газета должна ей выплатить.
***
26 февраля состоялось апелляционное судебное заседание по иску депутата Мажилиса парламента Мадина Раминова к газете «Тасжарган», ее главному редактору Бакытгуль Макимбай и журналисту Алмасу Кушербаеву. Иск касается статьи «Бедный «латифундист», опубликованной 24 апреля 2008 года. Истец требовал извинений и компенсации морального вреда в размере 300 млн. тенге. 16 января Медеуский районный суд вынес решение об опровержении сведений и взыскании 3 млн. тенге.
В апелляционной жалобе ответчики, помимо других аргументов, сообщали, что требование трех миллионов не соответствует принципу разумности и достаточности, ни у газеты, ни у журналистов таких средств нет.
Тем не менее, коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда в итоге апелляционного производства постановила увеличить сумму компенсации в 10 раз - с трех до 30 миллионов тенге ($200 тысяч).
Поскольку заведомо ясно, что такую сумму журналистам собрать невозможно, судебное постановление однозначно приведет к закрытию популярной оппозиционной газеты. А. Кушербаеву этим постановлением практически закрыта дорога в любую редакцию.
Подобная сумма взыскания морального вреда в практике казахстанских СМИ была присуждена лишь однажды - в 1999 году в отношении газеты «ДАТ» и ее главного редактора Шарипа Куракбаева. С тех пор «ДАТ» не выходит, Ш. Куракбаев не может устроиться на штатную работу.
Молдова
25 февраля полиция Молдавии провела обыск на телевизионной станции канала Albasat TV в 60 километрах от Кишинева. Представители телеканала утверждают, что обыск прошел без ордера. В министерстве внутренних дел Молдавии заявили, что обыск был санкционированным: у полиции появились сведения о том, что некоторые сотрудники Albasat TV работают нелегально.
Телеведущая Татьяна Пантелей рассказала, что в студию вошли трое полицейских, представившихся сотрудниками Управления по особым делам Министерства внутренних дел. Татьяна Пантелей утверждает, что полицейские отказались разъяснить основание проверки и просили представить им всю документацию телеканала. Ведущая сообщила, что полицейские кричали на сотрудников, выдворили их из кабинетов и угрожали им арестом. Затем ведущая вместе с ее супругом Михаем Пантелей, бухгалтером студии, были препровождены в Комиссариат полиции Ниспорень, где мужчину продержали около часа.
Администрация телеканала отказалась представить документы с бухгалтерской отчетностью и ожидает адвоката.
Менеджер телеканала рассказал, что полицейские угрожали журналистам тюрьмой, в случае, если те откажутся с ними сотрудничать. Albasat TV вещает примерно на одной десятой территории Молдавии. В эфире телеканала неоднократно звучала критика в адрес правящей Коммунистической партии.
Узбекистан
16 февраля в Ташкентском городском суде по уголовным делам начался суд над бывшим редактором научно-познавательного журнала «Ирмок» Хамзой Джумаевым и журналистом газеты «Етти иклим» Шавкатом Алимовым, подозреваемыми в связях с религиозным течением «Нур», проповедующим идеи пантюркизма и шариатского государства.
По информации правозащитного общества «Эзгулик», добивающегося участия в судебном процессе, подсудимым инкриминируют части 1 и 2 статьи 244 УК РУз «создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских или иных запрещенных организациях» и «изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности», предусматривающих длительные сроки тюремного заключения. Одновременно с началом судебного разбирательства первый канал государственного телевидения Узбекистана показал фильм «Свет, ведущий во тьму», в котором утверждается, что религиозное движение «Нурджулар», созданное из последователей турецкого богослова Саида Нурси, и с 1976 года возглавляемое Фатхуллой Гюленом, добивается создания Великого Тюркского государства от Сибири до Балкан.
Как сообщают правозащитники, суду над узбекскими журналистами предшествовали аресты Службой национальной безопасности группы сотрудников ООО «Шарк-призма», являвшегося учредителями журнала «Ирмок» и газеты «Етти иклим», с 2007 года официально зарегистрированных в качестве СМИ Агентством по печати и информации Узбекистана. По обвинительному заключению, во время следствия Хамза Джумаев показал, что учредители изданий через неких «доброжелателей» в казахстанском городе Шымкенте получали финансовую поддержку от активистов течения «Нур» для публикации статей на религиозную тематику. Эти же спонсоры, по материалам следствия, просили привлекать к неформальным встречам по изучению идейного наследия Саида Нурси граждан Узбекистана, в свое время обучавшихся в узбекско-турецких лицеях.
На первом судебном слушании, подсудимые Джумаев и Алиев заявили, что во время следственных мероприятий подвергались избиениям и пыткам. Суд оставил эти высказывания без внимания и перенес заседание..
Адвокат и правозащитники высказывают предположение, что приговор журналистам будет вынесен в ближайшее время, и не сомневаются в его обвинительном характере.
***
В уголовном суде города Асака Андижанской области началось судебное слушание дела независимого журналиста Кушодбека Усмонова. Журналист привлекался к ответственности по подозрению в хулиганстве, однако к началу процесса обвинение неожиданно было изменено, сообщает 24 февраля. Voice of Freedom.
По информации узбекских правозащитников, по непонятным причинам, теперь журналиста обвиняют по статьям 139 (Клевета) и 140 (Оскорбление) Уголовного кодекса страны.
Все время следствия, согласно информации родных журналиста, Кушодбек Усмонов держался в строгой изоляции от близких, более того, следственные органы дважды без основания отказывали в участии в процессе адвокатам журналиста, имевшим на это официальное разрешение.
Правозащитники подозревают, что все эти противозаконные меры в отношении подследственного проделывались с единственной целью: заставить журналиста взять на себя выдвигаемую против него вину, а также с целью ограничения в доступе к квалифицированной юридической помощи.
13 января журналист Кушодбек Усмонов был арестован сотрудниками милиции города Асака по обвинению в избиении своего племянника. Правозащитники уверены, что заявление племянника было написано под давлением сотрудников милиции, так как ранее милиционеры уже пытались арестовать журналиста, подбросив в его дом опийный мак, однако, попытка фабрикации дела не удалась, и журналист был отпущен.
Истинным же поводом для ареста известного своей сдержанностью и аккуратностью независимого журналиста, правозащитники называют тот факт, что Кушодбек Усмонов сделал несколько публикаций, в которых раскритиковал сотрудников районного управления милиции города Асака, а также высших офицерских чинов областного управления милиции Андижана.
IV. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями
Армения
24 февраля руководитель Национального собрания Гегам Гарибджанян лично предупредил контролеров парламента, чтобы они удаляли по истечении 30 минут операторов из зала заседаний. Теперь за ходом заседаний журналисты смогут следить по установленным в коридоре Национального Собрания двум мониторам - таково новое решение Г. Гарибджаняна. Наличие мониторов не запрещает журналистам заходить в зал заседания, однако деятельность операторов в зале ограничена. Они могут работать в зале не более 30 минут в начале каждого заседания.
Полноценно следить за происходящим в зале по мониторам невозможно.
Ограничены возможности работы операторов также и в коридоре. Представители электронных СМИ (практически все, за исключением гюмрийской телекомпании «ГАЛА» являются провластными) недовольны очередным новшеством руководства парламента, однако пока обсуждают вопрос со своим руководством.
Грузия
Оппозиционные журналисты региона Кахети (Восточная Грузия) заявили, что новый губернатор Георгий Гвиниашвили объявил бойкот независимым журналистам. Об этом 25 февраля сообщил Информационный центр региона.
Как заявили Центру корреспонденты оппозиционной региональной радиостанции «Эрети», новый губернатор Георгий Гвиниашвили не контактирует с журналистами, которые критикуют местные власти. По их словам, существует некий черный список журналистов, с которыми губернатор категорически отказывается общаться.
«Прежний губернатор по крайней мере отвечал на звонки представителей СМИ, даже если им не симпатизировал. С ним всегда можно было общаться, он не отказывался сообщать журналистам новости, которые их интересовали. А вот новый - даже не берет телефон, когда ему звонят неугодные журналисты. Особенно осложнилась ситуация после того, как в региональной администрации сменился начальник отдела по контактам с общественностью и масс-медиа» - заявляют сотрудники «Эрети».
Такого же мнения придерживаются представители другой местной радиостанции - «Палитра». Ее корреспондент Жанна Дидебашвили заявляет, что попала в «черный список» несколько лет назад, когда была корреспондентом тогда еще резко оппозиционной общенациональной телекомпании «Имеди».
Казахстан
В редакцию газеты «Республика - деловое обозрение» обратился один из оптовых распространителей печатной продукции в Уральске. На прошлой неделе к нему подошел человек, представившийся сотрудником финансовой полиции, и запретил продавать «Республику».
По мнению редакции, так местная власть отреагировала на опубликованный в газете критический материал о действиях исполнительных органов и районной прокуратуры Казталовского района Западно-Казахстанской области в отношении депутатов районного маслихата.
Комментарий правового эксперта Центра экстремальной журналистики Виктории Блонской (III.Казахстан)
Часть 2 статьи 129 Уголовного кодекса Республики Казахстан установила «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев».
Уголовное дело по вышеуказанной статье УК РК, было возбуждено против редактора газеты «Курс» Марины Рыбалко опубликовавшей спорный материал о заявителе. Судья, как указано в сообщении, настаивает на примирении сторон, однако условия примирения выдвигаемые потерпевшей, по нашему мнению, необоснованны.
Так, требование об опубликовании на первой полосе газеты «Курс» извинения и признания редактора своей вины в клевете, направлено исключительно на появляющуюся возможность в таком случае компенсации морального ущерба, а не на восстановлении доброго имени.
По нашему мнению, в рассматриваемой ситуации, необходимо проведение лингвистической экспертизы для определения наличия либо отсутствия в распространенном материале клеветы.
|
Тип события |
Количество случаев |
|
Нападения на журналистов, угрозы расправы |
1 – Грузия |
|
Погибшие журналисты |
. |
|
Задержания и аресты журналистов |
1 – Армения 1 – Украина |
|
Юридическое и судебное преследование журналистов |
2 – Армения 2 – Беларусь 2 – Казахстан 1 – Молдова 2 – Узбекистан |
|
Иные формы давления на редакции и журналистов. Конфликты с властью и политическими организациями |
1 – Армения 1 – Грузия 1 – Казахстан |
|
Ограничение доступа к информации |
. |
|
Пропавшие без вести |
. |
Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)