Во время пресс-конференции президента Кыргызстана представителям зарубежных СМИ не разрешили задавать вопросы главе государства, говориться в сообщении. Иностранные журналисты работающие в РК заявляют о своей правовой беззащитности. Об этом и других событиях – в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.
I. Нападение на журналистов, угрозы расправы
Грузия
Руководство Общественного вещателя Грузии (ОВГ) 26 марта провело специальный брифинг, чтобы известить общественность о факте угрозы в отношении журналиста информационной программы Первого канала ОВГ «Моамбэ» Гиги Макарашвили.
На пресс-конференции, в которой участвовали генеральный директор ОВГ Леван Кубанеишвили и председатель попечительского совета Леван Гахеладзе, Гига Макарашвили заявил, что 15 марта с ним от имени оппозиции встретился незнакомец, который пытался его подкупить, пригрозив, что, в случае отказа, его беременной жене будет угрожать опасность. Рассказывая о деталях разговора, журналист сказал, что от него потребовали добыть компромат на руководителей ОВГ и представить его в передаче «Камера №5» телекомпании «Маэстро». «Камера №5» - популярное реалити-шоу, где в качестве «заключенного» выступает эстрадный певец Гиорги Гачечиладзе - брат одного из лидеров оппозиции Левана Гачечиладзе. «Заключенный» намерен сидеть в «камере» до отставки президента Саакашвили.
Как считает владелец «Маэстро» Мамука Глонти, подтекстом заявлений Общественного вещателя была мысль о том, что «Маэстро» выполняет задания оппозиции.
По заявлению МВД Грузии, по вопросу угроз журналисту ведется следствие.
***
Как стало известно 25 марта, давлению подверглись редактор и респондент газеты «Голос Кахетии». Причиной стала статья «Черви в нашем кране», в которой шла речь о низком качестве питьевой воды в Гурджаанском районе. Сотрудник Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» Акаки Шиншиашвили ворвался в редакцию и стал оскорблять сотрудников.
«После опубликования статьи представители “Водоканала” ворвались в редакцию и стали мне угрожать, - что, дескать, больше не о чем писать, как о червях, столько несчастий происходит в стране, зачем вы пишите на эту тему, ничего, мол, другого не нашли? Когда я им объяснила, что опасность угрожает всему населению, господин Акаки начал кричать и драться, не давая мне возможность работать. Я очень оскорблена подобной реакцией», - отметила редактор газеты.
В редакции заявили, что из-за этой статьи давление было оказано и на главного респондента – Марину Дзиндзибадзе, которая передала редакции вещественное доказательство низкого качества воды. Ей угрожала сотрудница Службы почвы, водоснабжения и санитарной очистки Гурджаанского района Иза Тергиашвили.
«В связи с этим вопросом, в редакции состоялась специальная встреча. Дирекция газеты потребовала передать это дело в правоохранительные органы, но Акаки Шиншиашвили публично принес редактору извинения», - заявили в редакции газеты «Голос Кахетии».
Молдова
22 марта группа журналистов информационного агентства «OMEGA» подверглась нападению со стороны манифестантов Либерально-демократической партии Молдовы. Манифестанты, угрожавшие журналистам агентства, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, повредили телекамеру и микрофон.
Нападение произошло около 11.30, на проспекте Штефан чел Маре, у входа в парк. Нападавший является представителем Территориальной организации Кэлэраш Либерально-демократической партии.
Газета «Независимая Молдова», информационное агентство «Омега» опубликовали ряд материалов. Вот как описывают происшедшее эти СМИ: «22 марта средь бела дня, в самом центре столицы было совершено нападение на журналистов информационного агентства «Омега». Нападавший - бритоголовый детина в кожаной куртке - буквально накинулся на девушек-журналисток, отшвырнул их в сторону, вырвал камеру, сломал микрофон. Хрупкие девушки противостояли агрессору до конца. Но тот, сделав свое дело, удовлетворенно удалился к группе соратников. Дерзкая хулиганская вылазка активистов Либерально-демократической партии шокировала общественность страны и возмутила всех журналистов, независимо от их политических пристрастий».
На сайте ИА «Омега» размещен видеоролик, на котором видно, как человек, стоявший в небольшой группе людей, вдруг поворачивается лицом к камере, быстро подходит к ней и хватает камеру рукой. За кадром слышны голоса: «Я не хочу, чтобы меня снимали!», «Оставь камеру!», «Мы - журналисты!». После чего человек возвращается на исходную позицию. Весь инцидент длился не более 20 секунд. Человека опознали, им оказался бывший вице-комиссар полиции г. Калараша»
II. Задержания и аресты журналистов
Южная Осетия/Грузия/США
27 марта в Южной Осетии при пересечении границы был задержан корреспондент американской газеты «Нью-Йорк таймс» Кристофер Джон Чиверс. «После беседы журналист был возвращен на грузинскую территорию», - сообщает пресс-служба КГБ Южной Осетии.
«Американскому журналисту разъяснили условия работы иностранных СМИ на территории республики, согласно которым необходимо согласовать свой приезд в республику и получить аккредитацию в министерстве информации и печати», - отметили в пресс-службе.
По их же информации, после беседы журналист был возвращен на территорию Грузии.
III. Юридическое и судебное преследование журналистов
Армения
Главные редактора ряда армянских СМИ, в частности, газет «Аравот», «Айкакан Жаманак», «168 жам», «Чоррорд Ишханутюн», «Этк», «Лрагир» и другие выступили 26 марта с заявлением относительного условного досрочного освобождения главного редактора газеты «Жаманак» Армана Бабаджаняна.
«10-го марта, возглавляемая Овиком Унананом, так называемая независимая, комиссия «По вопросам досрочного условного освобождения от наказания», по ходатайству администрации Уголовно–исполнительного учреждения Эребуни обсудила вопрос условного досрочного освобождения главного редактора газеты «Жаманак» Армана Бабаджаняна. Согласно данным некоторых из принимавших участие в работе комиссии членов, ходатайство было удовлетворено, и А.Бабаджанян должен был быть освобожден. Однако после окончания заседания, по неизвестным нам причинам, был изменен протокол заседания, и фамилия Бабаджаняна исчезла из списка условно-досрочно освобождаемых заключенных», - отмечается в заявлении.
«Происшедшее является вопиющим беззаконием, политическим заказом, поступившим из единого центра, прекрасно укладывающимся в логику политического попрания властями свободы слова и инакомыслия. Жертвами подобной мстительной политики являются не только газета «Жаманак» и ее главный редактор, но и все свободные СМИ. Требуем от соответствующих органов незамедлительно прекратить беззакония и призвать к ответственности их авторов», - отмечается в заявлении редакторов.
Беларусь
Как сообщили 23 марта, редакция независимой газеты «Бобруйский курьер» получила очередное письмо с угрозами применения санкций из министерства информации. От издания требуют «подробных объяснений» по поводу статьи Веры Ивановой «Из бараков — в трущобы», опубликованной в феврале этого года. Министерство также хочет знать, были ли у корреспондента документы, подтверждающие достоверность изложенных в статье сведений. По результатам министерство «решит вопрос о возможности применения мер ответственности» к газете.
«В статье рассказывалось о том, как несколько бобруйских семей хотели переселить из барака в заброшенный, ветхий дом, к тому же предназначенный под снос. Причем рабочие одного из бобруйских Жилищно-эксплуатационного учреждения стали разбирать их барак (в котором были приватизированные квартиры!), не дождавшись выселения из него жильцов», - сообщил главный редактор газеты Анатолий Санотенко.
По словам А. Санотенко, этой же теме было посвящено несколько репортажей телеканалов «ОНТ» и «Лад», опубликовано два материала в «Комсомольской правде в Беларуси». Тем не менее, претензии вызвала именно публикация в «Бобруйском курьере».
Поводом для запроса министерства информации стала жалоба на газету из городского исполнительного комитета Бобруйска (копия этого документа прилагалась к письму). Горисполком, в частности, утверждал, что не отдавал указаний насчет разборки упомянутого в статье дома; что дом, куда переселяют жильцов, не отнесён к ветхому жилому фонду, и т. д. На основании этого городские чиновники пришли к выводу, что «Бобруйский курьер» «продолжает практику публикации материалов, содержащих якобы недостоверную информацию, что «формирует негативное мнение о деятельности местных исполнительных органов», и просят министерство «принять более строгие меры».
«Редакции газеты «Бобруйский курьер» не составило большого труда представить Министерству информации доказательства достоверности фактов, изложенных в публикации. Включая копии официальных документов Бобруйского горисполкома и других государственных организаций, которые свидетельствуют именно об этом», — объяснил главный редактор издания.
***
Агентство БелаПАН сообщило 25 марта, что Гомельский областной суд оставил в силе решение суда Центрального района об административном наказании за участие в праздновании Дня родного языка журналистов Дмитрия Кармазина и Олега Рожкова. Акция проходила в Гомеле 21 февраля, и журналисты, которые освещали ее, были задержаны вместе с активистами.
Члены общественной организации «Белорусская ассоциация журналистов» обратились в областной суд с кассационной жалобой на решение районного суда о признании их виновными в нарушении порядка проведения массового мероприятия и наказании штрафом в размере 20 базовых величин (700 тысяч белорусских рублей).
«Решение областного суда было ожидаемым, никаких эмоций и иллюзий относительно того, что вышестоящая судебная инстанция нас оправдает, у нас не было, — прокомментировал БелаПАН решение областного суда О.Рожков. — Конечно, к негосударственным журналистам у властей особое отношение. Символично, что суд вынес решение в День Воли — это характеризует отношение властей и к свободе слова в том числе».
Узбекистан
Надзорная комиссия Верховного суда Каракалпакстана 25 марта после очередного рассмотрения дела корреспондента Uznews.net Салиджона Абдурахманова, на этот раз по предписанию Верховного суда Узбекистана, вновь утвердила приговор суда первой инстанции – 10 лет лишения свободы по обвинению в попытке продажи наркотиков в особо крупном размере.
Верховный суд Каракалпакстана не соизволил объяснить причину принятого решения.
Украина
Печерский районный суд Киева удовлетворил иск депутата от фракции Партии регионов Татьяны Засухи о защите чести, достоинства и деловой репутации. Информация об этом появилась 26 марта. В частности, суд признал недостоверной информацию в материале «Элитная колбаса из элитных скакунов» (или «Колбаса из скакунов»), который транслировался в вечернее эфирное время 1 и 2 октября прошлого года в Телевизионной службе новостей (ТСН) Студии 1+1.
Как сообщили в пресс-службе Засухи, судебным решением от 11 марта телерадиокомпанию Студия 1+1 обязано срочно (после вступления решения в законную силу) в вечернее эфирное время в телепередаче ТСН опровергнуть данную недостоверную информацию.
В данном сюжете Засуху обвинили в плохом отношении к скакунам, а именно - что она якобы пускает породистых коней «под нож». Смотритель за лошадьми Игорь Королько рассказал в интервью, что на конеферму приезжают мясники и забивают породистых лошадей на мясо. Также транслировалось интервью с кинорежиссером Вячеславом Стеценко, который «услышал информацию о ситуации на ферме и решил спасти скакунов от ножа». В телепередаче он заявил, что «вырезается поголовье чистокровных лошадей...».
В пресс-службе Татьяны Засухи подчеркнули, что указанная информация «не могла не оскорбить человека, гражданку, народного депутата, Героя Украины, которая за защитой своего конституционного права на уважение чести и достоинства вынуждена была обратиться в суд».
По информации пресс-службы, из-за длительного игнорирования вызовов в суд со стороны ответчиков - представителей телерадиокомпании, кинорежиссера, ведущих, которые обнародовали недостоверную информацию, судебное производство по данному делу длилось около пяти месяцев.
Кроме того, пресс-служба Засухи отметила, что основным аргументом против иска Студии 1+1 было утверждение, что истцами не предоставлено доказательств распространения оспариваемой информации, а запись передачи, предоставленная как доказательство, якобы не является надлежащим доказательством.
IV. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями
Беларусь
Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда 26 марта отклонила частную жалобу редакции газеты «Народная воля» и журналистки Марины Коктыш на «определение» суда Московского района. Суд в июне 2008 года отказал журналистке в праве судиться с Палатой представителей из-за отказа в аккредитации.
Коллегия в составе Н. Жупиковой, С. Николаева и С. Тапёркиной пришла к выводу, что решение суда Московского района законное и обоснованное.
В процессе рассмотрения жалобы М. Коктыш заявила отвод председателю коллегии судье Н. Жупиковой, поскольку та уже неоднократно вела процессы с участием представителей СМИ и всегда принимала решения не в пользу журналистов. Однако судьи ходатайство отклонили.
Юрист Гарри Погоняйло, представляющий интересы Марины Коктыш, в свою очередь ходатайствовал об отводе судьи С. Николаева, поскольку до недавнего времени тот работал в суде Московского района Минска, «определение» которого как раз и обжалуют журналисты, правозащитник посчитал, что судья может быть заинтересован в исходе дела. Ходатайство юриста также отклонили.
«Мы понимаем, что в очередной раз принимается политически мотивированное решение с нарушением норм белорусского законодательства и международных стандартов, которые гарантируют право на судебную защиту всех, кто считает свои права нарушенными. В нашем случае нарушены права редакции на аккредитацию при государственном органе, а также права конкретного журналиста на поиск и распространение информации», — отметил Гарри Погоняйло.
По словам правозащитника в ближайшее время редакция «Народнай волі» и Марина Коктыш собираются направить жалобу в Комитет по правам человека ООН.
***
В Гродно отказались возбуждать уголовное дело против злоумышленников, которые угрожали активисту Союза поляков Беларуси и журналисту «Gazety Wyborczej» Анджею Почобуту. Как сообщает 25 марта «Радыё Рацыя», оперативный уполномоченный Ленинского районного отдела внутренних дел Гродно капитан милиции Позняк не увидел нарушения законодательства в том, что неизвестные повредили двери квартиры, где живут Анджей Почобут и его семья.
Не являются нарушением законодательства, по мнению милиционера, и многочисленные угрозы, которые периодически получают активист Союза поляков Беларуси и его родные, в том числе - несовершеннолетняя дочь, по мобильным телефонам. По мнению Анджея Почобута, нежелание сотрудников милиции расследовать дело свидетельствует, прежде всего, о провокационных действиях по отношению к нему и его родным.
Свое нежелание производить разбирательство милиционер объяснил тем, что, на его взгляд, «общественный порядок не был нарушен и материальных потерь не зафиксировано». Что касается угроз Анджею Почобуту и его родным, то капитан милиции Позняк считает, что они якобы не несли реальной угрозы и никаких действий для их реализации не осуществлялось.
**
Руководители государственных учреждений и предприятий города Слоним (Гродненская обл.) на этой неделе получили письмо за подписью главного редактора государственной районной газеты «Слонімскі веснік» Марии Данюк с просьбой оформить каждому сотруднику индивидуальную подписку на подведомственное ей издание. Сделать это можно как за счет самих работников, так и за счет профкома или организации, отмечается в письме.
Как сообщается в обращении, это делается «с целью выполнения распоряжения руководителя района Иосифа Павлюкевича и реализации республиканской и районной программ развития государственной газеты “Слонімскі веснік” по обеспечению подписного тиража на 2-ой квартал 2009 года».
Более того, до 25 марта каждому руководителю госучреждения необходимо подготовить отчет — письменно проинформировать идеологический отдел райисполкома о количестве работников в коллективе и сколько из них подписалось на «Слонімскі веснік».
По сообщению М. Данюк, с данными цифрами будет ознакомлен руководитель Слонимского района.
***
Сотрудники гродненской милиции задержали активиста партии Белорусская Христианская демократия (БДХ) Миколу Бавсюка, который распространял среди жителей города информационные бюллетени.
О задержании Миколы Бавсюка «Радыё Рацыя» 27 марта сообщил сопредседатель партии БХД Павел Северинец.
«Микола Бавсюк распространял на рынке газету Белорусской Христианской демократии. Обычно в таких случаях милиционеры задерживают активистов, составляют на них протокол и освобождают. В данном же случае Миколу Бавсюка повезли в Октябрьский РОВД якобы на беседу с начальником», - рассказал он.
Как отметил политик, в Гродно будет проходить областная конференция партии БХД, и не исключено, что сотрудники милиции превентивными задержаниями пытаются таким образом воспрепятствовать ее проведению.
Грузия
НПО «Центр по правам человека» сообщает, что 25 марта глава информационной службы Первого канала Общественного вещателя Грузии Хатуна Бердзенишвили позвонила региональному журналисту Центра Геле Мтивлишвили и пригрозила создать ему проблемы, если он не прекратит распространять ложную информацию. По сообщению Центра, Хатуна Бердзенишвили также обвинила Гелу Мтивлишвили в коррупции.
Как рассказывает сам Гела Мтивлишвили, Хатуне Бердзенишвили не понравилась распространенная им информация о том, что Первый канал заблокировал подготовленный сюжет о фактах изъятия в Сигнахи личной собственности.
«Несмотря на то, что я не был обязан давать Бердзенишвили объяснения, я ей все-таки сказал, что информацию об этом нам сообщили сами пострадавшие владельцы, интересы которых защищают юристы Центра по правам человека. Бердзенишвили меня не слушала. «Почему ты ежедневно распространяешь из Кахети такую информацию, до каких пор будешь добывать деньги такими методами!», - кричала она мне. Я ей сказал, что она не является моим редактором, и я распространяю те информации, которые считаю нужными. Я потребовал от нее фактов, подтверждающих ее обвинения. Это возмутило ее еще больше. “Если ты не прекратишь так работать, то и работу потеряешь, и другие проблемы тебе создам!”, - прокричала она мне и отключила телефон», - рассказал Мтивлишвили детали своего разговора с Бердзенишвили.
Центр по правам человека расценил угрозы главы информационной службы Первого канала как давление на журналиста и потребовал от Хатуны Бердзенишвили прекращения подобных поступков.
***
Члены молодежного штаба акции «9 апреля» 26 марта провели пикет перед зданием Общественного вещателя Грузии (ОВГ). Участники акции передали на имя генерального директора ОТВ Левана Кубанеишвили заявление, в котором требуют, чтобы Первый канал осуществил прямую трансляцию запланированных на апрель акций. Как заявили организаторы акции протеста, если генеральный директор ОВГ Леван Кубанеишвили в течение трех дней не удовлетворит их требование, они начнут пикетирование здания.
Кыргызстан
25 марта была распространена информация о том, что еженедельник «Лица» приостанавливает свой выпуск. Как рассказала агентству «Фергана.Ру» главный редактор еженедельника Бермет Букашева, решение приостановить выпуск газеты было принято после недавнего нападения на журналиста газеты «Репортер-Бишкек» Сыргака Абдылдаева. По словам Б. Букашевой, после инцидента с Абдылдаевым в редакцию газеты «Лица» звонили неизвестные, и «выражали некоторые пожелания». Какие угрозы поступали в адрес редакции угрозы, Букашева не уточнила.
Бермет Букашева уточнила, что ее разочаровало то, как общество отреагировало на нападение на Сыргака Абдылдаева. «Мы испытываем моральный упадок, есть разочарованность в оппозиции, во власти, в самом обществе», - пояснила она.
По словам главного редактора, руководство издания пока не решило, будет ли газета с 10-летней историей снова издаваться, или будет продана другому владельцу.
Молдова
Альянс «Moldova Noastra» (Наша Молдова) обвинил Национальную общественную телерадиокомпанию «Телерадио-Молдова» в том, что в выпусках новостей Партии коммунистов (ПКРМ) выделяется больше эфирного времени в сравнении с другими конкурентами на выборах. Члены Альянса 25 марта пикетировали здание телерадиокомпании и потребовало от Наблюдательного совета (НС) собраться в течение 24 часов для разрешения ситуации. АМН потребовал, чтобы Наблюдательный совет пересмотрел политику компании «Телерадио-Молдова», провел инвентаризацию эфирного времени, предоставленного в информационных выпусках ПКРМ, и вычел его из оплаченного предвыборного эфира этого конкурента на выборах до окончания избирательной кампании, чтобы хотя бы частично восстановить равенство в правах с остальными конкурентами. Участники манифестации скандировали: «Не лгите народу с экранов телевизоров» и «Долой коммунистов», у протестующих также были плакаты, на которых было написано: «Moldova 1 = машина для промывания мозгов», «Moldova 1 — рупор коммунистов». В ответ председатель «Телерадио-Молдова» Валентин Тодеркан заявил, что «во время избирательной кампании говорится много лжи», и что статус учреждения не позволяет комментировать действия политических партий, потому все комментарии будут сделаны по окончании выборов. В то же время он сказал, что у каждого есть право высказать свою точку зрения по тому или другому поводу.
В свою очередь Национальная общественная телерадиокомпания «Телерадио-Молдова» обратилась в прокуратуру РМ и другие уполномоченные органы с просьбой «предпринять меры по защите нормальной и свободной деятельности сотрудников компании», поскольку ощущаются «запугивания» со стороны членов партии Альянс «Наша Молдова».
Руководство компании обвинило АНМ в «грубом давлении на национальную общественную телерадиокомпанию и подавлении свободы прессы». В заявлении, распространенном компанией, говорится, что «АНМ лжет, когда утверждает, что Партия коммунистов (ПКРМ) благоприятно освещается в программе новостей «Mesager». «Согласно внутреннему мониторингу компании и мнению внешних и местных наблюдателей, АНМ широко представлена в программах новостей общественного телевидения, что повлекло и уведомление со стороны электоральных конкурентов в адрес Центральной избирательной комиссии».
В заявлении подчеркивается также, что «в действительности АНМ беспокоит не редакторская политика компании, а тот факт, что все СМИ, в том числе и компания «Телерадио-Молдова», представили данные Барометра общественного мнения, согласно которым, если в будущее воскресенье прошли бы выборы в парламент Республики Молдова, АНМ набрал бы всего 5,4 процента голосов».
Узбекистан
24 марта правоохранительные органы Чиланзарского и Собир-Рахимовского районов Ташкента одновременно предъявили претензии к материалам о нарушениях прав человека, которые распространяет правозащитное общество «Эзгулик» («Милосердие»).
Появившиеся в офисе «Эзгулик» сотрудники прокуратуры Чиланзарского района сообщили руководителю общества по правам человека «Эзгулик» Василе Иноятовой, что ей нужно поехать с ними в прокуратуру, так как ее организация имеет отношение к возбужденному уголовному делу об оскорблении личности. Оказалось, что 17-летний Ярослав Илларионов, гражданин Израиля, и еще несколько граждан Узбекистана подали заявление в прокуратуру Ташкента, в которой они пожаловались на пресс-релиз «Эзгулик», посвященный 60-летию принятия Всемирной Декларации по правам человека, которое отмечалось в декабре 2008 года. Их недовольство вызвала небольшая заметка правозащитников, в которой описывался случай осуждения молодого человека по фамилии Иванов по обвинению в краже мобильного телефона. Указывалось, что телефон якобы принадлежал Илларионову.
«Это информация в один абзац была написана со слов матери осужденного Иванова и на основании материалов суда. Сам Иванов и его мать утверждали, что признательные показания были получены под пытками, в этом была суть нашей заметки», - рассказала Иноятова.
«Я с большим сомнением отношусь к тому, что 17-летний Илларионов самостоятельно читает наш сайт ezgulik.org, к тому же заблокированный в Узбекистане, и что он сам принимал решение о подаче заявления в прокуратуру», - добавила правозащитник.
Во время нахождения в прокуратуре Чиланзарского района В. Иноятова получила сообщение, что в ее квартиру пришли сотрудники Собир-Рахимовского отделения милиции. Поспешив домой, она узнала, что причиной появления милиционеров в ее доме стала тоже некая публикация «Эзгулик». На этот раз она задела нескольких жителей Сабир-Рахимовского района, пожаловавшихся на нее в милицию.
В возможность того, что граждане могли самостоятельно обратиться в правоохранительные органы, Иноятова не верит. Она убеждена в том, что два параллельных дела были возбуждены из-за недавних материалов общества, в которых разоблачалось взяточничество среди высокопоставленных сотрудников милиции.
«Вы знаете, как в Узбекистане делаются такие дела: милиция и прокуратура всегда находит или вынуждает людей клеветать друг на друга, может нанять каких-то женщин для нападений и избиений, то же самое происходит и сейчас с заявлениями граждан на публикации «Эзгулик».
По словам Васили Иноятовой, ее общество, имеющее регистрацию при министерстве юстиции Узбекистана, остается почти единственной правозащитной организацией открыто работающей в Узбекистане. В ее офис стекается огромное количество жалоб от граждан страны на нарушения прав человека, произвол со стороны властных структур.
Но последние мартовские сообщения «Эзгулик» могли особенно не понравится высоким милицейским чинам. В одном из них рассказывалось о том, как начальник ГОВД города Ташкента Кобул Накибов получил взятку от подчиненного милиционера в размере 12 тысяч долларов, чтобы «замять» его дело тоже о получении взятки.
В пресс-релизе «Эзгулик» рассказывалось о том, как группа милиционеров, всего 12 человек, арестованные за получение взяток, пытались избежать ответственности, давая взятки более высокопоставленным милиционерам. Всего ими была выплачена взятка на сумму 60 тысяч долларов. Часть этих денег «осела» в МВД, в прокуратуре Ташкента, в судах, рассказала Иноятова.
«Если 22 марта этот пресс-релиз был опубликован, то 24 марта у нас в офисе появились прокуроры, и уже скоро я сидела и давала показания почти как обвиняемая», - говорит Иноятова.
По словам руководителя «Эзгулик», дело возбуждено, как будет развиваться ситуация она сказать не может, но расценивает положение, как серьезное.
Украина
Коллектив телеканала «Киев» распространил 24 марта открытое письмо министру внутренних дел Украины Юрию Луценко.
«Коллектив телеканала «Киев» требует прекратить незаконное давление на своих работников и извиниться перед ними. Кроме того, мы требуем назначить служебное расследование в отношении действий ваших подопечных в связи с грубым нарушением ими Уголовно-процессуального кодекса, а также законов Украины…», - говорится в письме телеканала «Киев» министру.
В документе отмечается, что в течение месяца журналист телеканала «Киев» Елена Поскребушева готовила материал о санобработке вагонов частными структурами, отмена которой, по одной из версий, и стала причиной покушения на жизнь главного врача центральной Санитарно-эпидемиологической станции (СЭС) на железнодорожном транспорте. Так, 11 марта журналистка записала комментарии главного врача СЭС Романа Макомелы по этому вопросу. «Через час после возвращения журналистки в редакцию, стало известно, что на Фурманова, 3/8 прогремел взрыв», - подчеркнули в письме.
Как сообщалось, 11 марта в здание Государственной СЭС на железнодорожном транспорте в Киеве по ул. Фурманова 3/8 была прошена граната, в результате чего травмы получили 7 человек.
В письме также сообщается, что на следующий день Е. Поскребушеву вызвали как свидетеля по делу о взрыве, но вызов был в телефонном режиме, без отправки повестки.
«Во время допроса работники Соломенского РУ ГУ МВД в Киеве, в частности и.о. заместителя начальника СО Татьяна Керц, настойчиво рекомендовали журналистке во время профессиональной деятельности не появляться в кадре, не писать и не начитывать сюжеты. Кроме того, в адрес Елены Поскребушевой прозвучали угрозы возбудить в отношении нее уголовное дело», - заявили в пресс-службе телеканала.
Кроме того, добавили в письме, в частном разговоре Т. Керц якобы сказала, что действовать таким образом ее вынуждает руководство. В пресс-службе отметили, что после этого Е. Поскребушеву еще раз вызывали на допрос без повестки; также вызывали как свидетеля выпускающего редактора программы «Новости» Елену Десятник.
При этом телеканал «Киев» обратился за помощью к адвокату Виктору Чевгузу, которого якобы «почти два часа пытались не допустить на допрос».
В свою очередь, в центре общественных связей ГУ МВД Украины в Киеве подтвердили, что в рамках уголовного дела по факту взрыва журналист была допрошена, но никакого давления на нее не оказывалось, и тем более никто не запрещал появляться в кадре.
Однако в управлении сообщили, что изложенные в письме факты будут перепроверены и, киевская милиция проведет служебную проверку в связи с появлением этого письма.
V. Ограничение доступа к информации
Кыргызстан
В Кыргызстане не защищают права журналистов, работающих на иностранные СМИ. Об этом заявила 25 марта на круглом столе в Институте общественной политики корреспондент одного из зарубежных информагентств Лейла Саралаева. По ее словам, она столкнулась с этим во время пресс-конференции президента Кыргызстана Курманбека Бакиева, когда представителям зарубежных СМИ не разрешили задавать вопросы главе государства. «В демократическом обществе не может быть так, что одним средствам массовой информации можно задавать вопросы, а другим – нет», - отметила Лейла Саралаева, подчеркнув, что обращалась с коллегами по этому поводу к представителям Секретариата президента КР. Однако поддержки не получила.
Комментарий правового эксперта Центра экстремальной журналистики Виктории Блонской (V.Кыргызстан)
Во время пресс-конференции президента Кыргызстана представителям зарубежных СМИ не разрешили задавать вопросы главе государства, говориться в сообщении. Иностранные журналисты работающие в РК заявляют о своей правовой беззащитности.
«Профессиональные права, честь и достоинство журналиста охраняются законом. Журналист при исполнении профессиональных обязанностей пользуется гарантией неприкосновенности личности. Преследование журналиста за публикацию критических материалов не допускается. Государство гарантирует журналисту свободное получение и распространение информации, обеспечивает его защиту при осуществлении им профессиональной деятельности. Запрещается вмешательство в профессиональную деятельность журналиста, требование от него каких-либо сведений, полученных при исполнении профессиональных обязанностей», закрепляет статья 8 Закона РК «О защите профессиональной деятельности журналиста».
Необходимо отметить, что законодательством о СМИ РК, не установлены какие-либо превалирующие права национальных журналистов перед иностранными. Аккредитованный на территории РК журналист иностранного СМИ обладает теми же правами и несет аналогичные обязанности с журналистами кыргызских СМИ. Таким образом, столкнувшись с нарушением своих профессиональных прав, иностранный журналист должен знать, что «должностные лица государственных органов, органов самоуправления граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций несут ответственность за: - осуществление цензуры; - воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста; - необоснованный отказ в аккредитации или неоправданное прекращение аккредитации; - оказание давления на журналиста, вмешательство в его профессиональную деятельность; - незаконное изъятие материалов и необходимых технических средств журналиста; - предоставление недостоверной и необъективной информации журналисту. Нарушение прав журналиста, установленных настоящим Законом, оскорбление его чести и достоинства, угроза, насилие или посягательство на жизнь, здоровье и имущество журналиста в связи с осуществлением им профессиональной деятельности влекут ответственность в соответствии с законодательством».
|
Тип события |
Количество случаев |
|
Нападения на журналистов, угрозы расправы |
2 –Грузия 1 –Молдова |
|
Погибшие журналисты |
. |
|
Задержания и аресты журналистов |
1 – Южная Осетия/Грузия/ США |
|
Юридическое и судебное преследование журналистов |
1 – Армения 3 – Беларусь 1 – Узбекистан 1 – Украина
|
|
Иные формы давления на редакции и журналистов. Конфликты с властью и политическими организациями |
4 – Беларусь 2 – Грузия 1 – Кыргызстан 1 – Молдов 1 - Узбекистан 2 - Украина |
|
Ограничение доступа к информации |
1 –Кыргызстан |
|
Пропавшие без вести |
. |
Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)