Воскресные выборы на Урае принесли сенсацию. В борьбе за пост мэра, как и прогнозировал @ УралПолит.Ru, уже в первом туре победил глава местной строительной фирмы «Алекс» Александр Петров. Он собрал почти вдвое больше голосов, чем и.о. мэра Виктор Полиевец, которого поддержало урайское подразделение «ЛУКойла». Стоит отметить не только внушительный успех оппозиционного кандидата. Выборы прошли при колоссальной явке, несмотря на то с приближением дня голосования складывалось впечатление, что власть работала на их срыв…
Согласно предварительным итогам воскресного голосования, за кандидатуру Петрова высказались 58,6% избирателей, за его главного соперника Полиевца было подано 33,4% голосов. Два других кандидата – руководитель Урайского комитета по земельным ресурсам и землеустройству Сергей Маянцев и предприниматель Юрий Медведев – набрали менее одного процента каждый. Против всех проголосовало 5,6% горожан, пришедших на выборы. Обращает на себя явка: в выборах мэра участвовали почти 70% урайцев. Столь высокая степень легитимности нового мэра изначально лишает его конкурентов возможности оспорить результаты волеизъявления. Впрочем, для этого нет даже формальных оснований. Ни одна из 13 участковых комиссий в Урае в воскресенье не зафиксировала ни одного нарушения и не получила ни одной жалобы. В штабе Виктора Полиевца заявили, что претензий к ходу голосования у них нет. Стало быть, попытки оспорить результаты выборов ими предприниматься не будут.
Победивший Александр Петров был уверен в том, что выиграет уже в первом туре, причем со значительным отрывом от соперников. Однако эксперты прогнозировали двухтуровое голосование, отдавая при этом должное тому, что кампания в Урае – нетипична для ХМАО, где народ обычно голосует за кандидатов от власти и нефтяных генералов.
По мнению аналитиков, победа Петрова действительно тянет на сенсацию. По сведениям, которыми с УралПолит.Ru поделились местные наблюдатели, кандидату, назвавшим себя «народным», общаться с народом мешали. Как уже отмечалось, Александр Петров практически не имел возможности проводить агитационную кампанию через СМИ. С большим трудом удавалось организовывать и встречи в трудовых коллективах, в той или иной степени зависящих от муниципалитета и градообразующих промышленных площадок. Чем ближе к выборам, тем административное давление становилось сильнее. А незадолго до дня голосования в ход пошел компромат. Анонимными листовками дело не ограничилось. В субботу стало известно о трагической гибели сотрудника муниципальной телекомпании «Урай-ТВ», который был занят в производстве одиозной публицистической программы «А шут его знает!». Перед выборами передача стала классическим образчиком скрытой пропаганды против кандидата, противопоставившего себя власти. Несмотря на то, что прокуратура констатировала бытовую причину смерти (удушье угарным газом), муниципальные телевизионщики объявили во всеуслышанье, что трагедия связана с выборами. Причем наработанный до этого контекст ясно давал понять, кому было выгодно устранить сотрудника редакции.
Кстати, в этой связи большой процент пришедших к урнам для голосования – тоже своего рода сенсация, несмотря на то, что за редким исключением для северного электората характерна большая дисциплинированность. Опыт проведения избирательных кампаний в других территориях говорит о том, что административное давление и сброс компромата – верный способ сорвать выборы, а не добиться на них успеха. Но в Урае все вышло по-другому. Протест против действий властей вылился в голосование за оппозиционного кандидата.
Конечно, успех победителя выборов в Урае при желании можно объяснить давней российской традицией любить тех, кого обижает власть. Вместе с тем иной результат вряд ли получился бы при тех ошибках, которые допустил штаб основного соперника Петрова. Красной линией кампании Виктора Полиевца стала преемственность курса. А Александр Петров называл проблемы Урая, с которыми не могла справиться прежняя администрация. Кроме того, несмотря на то, что неофициальный статус «наследника» был закреплен за г-ом Полиевцом еще два года назад (с приходом на должность первого вице-мэра), для горожан Виктор Владимирович перестал быть «темной лошадкой» едва ли не за месяц до выборов. Настолько вялой была «раскрутка» кандидата от власти. Во многом это было предопределено личными качествами Полиевца, который до вступления избирательной кампании в активную фазу предпочитал не встречаться с журналистами и вообще не светиться на публике. Порой складывалось впечатление, что никакой мэрской должности бывшему строителю-нефтянику вовсе не надо. Иными словами, было похоже на то, что кандидат, волей судьбы ставший выдвиженцем могущественной корпорации, был мало заинтересован в собственной победе…
Согласно предварительным итогам воскресного голосования, за кандидатуру Петрова высказались 58,6% избирателей, за его главного соперника Полиевца было подано 33,4% голосов. Два других кандидата – руководитель Урайского комитета по земельным ресурсам и землеустройству Сергей Маянцев и предприниматель Юрий Медведев – набрали менее одного процента каждый. Против всех проголосовало 5,6% горожан, пришедших на выборы. Обращает на себя явка: в выборах мэра участвовали почти 70% урайцев. Столь высокая степень легитимности нового мэра изначально лишает его конкурентов возможности оспорить результаты волеизъявления. Впрочем, для этого нет даже формальных оснований. Ни одна из 13 участковых комиссий в Урае в воскресенье не зафиксировала ни одного нарушения и не получила ни одной жалобы. В штабе Виктора Полиевца заявили, что претензий к ходу голосования у них нет. Стало быть, попытки оспорить результаты выборов ими предприниматься не будут.
Победивший Александр Петров был уверен в том, что выиграет уже в первом туре, причем со значительным отрывом от соперников. Однако эксперты прогнозировали двухтуровое голосование, отдавая при этом должное тому, что кампания в Урае – нетипична для ХМАО, где народ обычно голосует за кандидатов от власти и нефтяных генералов.
По мнению аналитиков, победа Петрова действительно тянет на сенсацию. По сведениям, которыми с УралПолит.Ru поделились местные наблюдатели, кандидату, назвавшим себя «народным», общаться с народом мешали. Как уже отмечалось, Александр Петров практически не имел возможности проводить агитационную кампанию через СМИ. С большим трудом удавалось организовывать и встречи в трудовых коллективах, в той или иной степени зависящих от муниципалитета и градообразующих промышленных площадок. Чем ближе к выборам, тем административное давление становилось сильнее. А незадолго до дня голосования в ход пошел компромат. Анонимными листовками дело не ограничилось. В субботу стало известно о трагической гибели сотрудника муниципальной телекомпании «Урай-ТВ», который был занят в производстве одиозной публицистической программы «А шут его знает!». Перед выборами передача стала классическим образчиком скрытой пропаганды против кандидата, противопоставившего себя власти. Несмотря на то, что прокуратура констатировала бытовую причину смерти (удушье угарным газом), муниципальные телевизионщики объявили во всеуслышанье, что трагедия связана с выборами. Причем наработанный до этого контекст ясно давал понять, кому было выгодно устранить сотрудника редакции.
Кстати, в этой связи большой процент пришедших к урнам для голосования – тоже своего рода сенсация, несмотря на то, что за редким исключением для северного электората характерна большая дисциплинированность. Опыт проведения избирательных кампаний в других территориях говорит о том, что административное давление и сброс компромата – верный способ сорвать выборы, а не добиться на них успеха. Но в Урае все вышло по-другому. Протест против действий властей вылился в голосование за оппозиционного кандидата.
Конечно, успех победителя выборов в Урае при желании можно объяснить давней российской традицией любить тех, кого обижает власть. Вместе с тем иной результат вряд ли получился бы при тех ошибках, которые допустил штаб основного соперника Петрова. Красной линией кампании Виктора Полиевца стала преемственность курса. А Александр Петров называл проблемы Урая, с которыми не могла справиться прежняя администрация. Кроме того, несмотря на то, что неофициальный статус «наследника» был закреплен за г-ом Полиевцом еще два года назад (с приходом на должность первого вице-мэра), для горожан Виктор Владимирович перестал быть «темной лошадкой» едва ли не за месяц до выборов. Настолько вялой была «раскрутка» кандидата от власти. Во многом это было предопределено личными качествами Полиевца, который до вступления избирательной кампании в активную фазу предпочитал не встречаться с журналистами и вообще не светиться на публике. Порой складывалось впечатление, что никакой мэрской должности бывшему строителю-нефтянику вовсе не надо. Иными словами, было похоже на то, что кандидат, волей судьбы ставший выдвиженцем могущественной корпорации, был мало заинтересован в собственной победе…