В свердловском отделении «Единой России» разразился скандал. Депутаты @ Екатеринбургской городской думы, состоящие в партии «единороссов», избрали главу своей фракции, как оказалось, не уведомив об этом руководство областной организации. В региональном отделении таким поворотом событий озадачены и говорят о нарушении внутрипартийных правил. Даже если результаты «медвежьей» сходки в гордуме отменены не будут, история дает богатую пищу для размышлений, считает УралПолит.Ru.
Собрание членов сформированной фракции состоялось вечером 4 февраля. На нем присутствовали 11 из 12 народных избранников, в карманах которых лежат партбилеты «Единой России». Всего в екатеринбургской думе 27 членов, поэтому депутатское объединение «единороссов» претендует на то, чтобы стать не только первой, но и крупнейшей фракцией в городском парламенте.
Работу по формированию своей депутатской группы в представительном органе столицы УрФО областная организация «Единой России» активизировала в конце прошлого года. Ответственным за это назначили спикера думы Якова Силина, который числится зампредом регионального политсовета. Негласно предполагалось, что именно Силин впоследствии возглавит фракцию. Но на собрании г-н Силин неожиданно взял самоотвод и предложил вместо себя председателя думской Комиссии по бюджету и экономической политике Дмитрия Волкова. На том и порешили.
О решении депутатов, равно как и о факте самого собрания, на котором определился лидер фракции в городской думе, в региональном исполкоме «Единой России» узнали лишь спустя час, причем по каналам СМИ. И до сих пор пребывают в недоумении. Никаких официальных заявлений на этот счет пресс-служба областного отделения «единороссов» не делает, а первые лица в организации отказываются от комментариев, ссылаясь на то, что они не располагают какими-либо документами, подтверждающими сообщения информационных агентств.
Неофициально же делаются намеки на то, что результаты тайной вечери могут быть отменены в связи с нарушениями внутрипартийных правил. В самом деле, по положению о фракции «Единой России» в городской думе, которое было утверждено совсем недавно, кандидатуру на пост руководителя депутатского объединения должен рекомендовать президиум областного политсовета. Таковой не собирался и, соответственно, никаких фамилий не называл. Более того, в штаб-квартире свердловских «единороссов», как там утверждают, вообще не были извещены о готовящемся собрании. Впрочем, сами его участники заявляют, что вся процедура прошла в строгом соответствии с тем же Положением. А сообщить областному партийному начальству о своем решении официальным образом попросту пока не успели: времени-де прошло всего ничего. Стало быть, заключает спикер думы Яков Силин, оснований для отмены итогов выборов руководителя депутатской группы нет никаких.
Как бы ни развивались события в дальнейшем, напрашивается сразу несколько интересных выводов. Прежде всего, оказались обманутыми надежды на то, что с появлением фракции «Единой России» екатеринбургская дума, наконец, обретет независимость от городской администрации. На это рассчитывали многие, в том числе в самой «Единой России», полагая, что отныне думское большинство будет подчиняться не мэру Аркадию Чернецкому, а руководящим органам партии. Определенные надежды на этот счет, как ни парадоксально, связывались с личностью Якова Силина, которого в последнее время заподозрили в отходе от своего политического опекуна Чернецкого. Как теперь выясняется, напрасно: именно с подачи господина Силина лидером фракции был утвержден Дмитрий Волков, известный своей лояльностью к администрации. Кстати, то, что с предложением Силина согласились, красноречиво говорит о составе сформированной фракции.
На полях, впрочем, необходимо заметить, что положение о фракции предполагает наличие строгой внутренней дисциплины и подчинение руководящим органам, даже если депутаты не во всем согласны с мнением партийного начальства. Свердловская «Единая Россия» имеет опыт фракционного строительства в Областной думе. Он развеял опасения, что депутатская группа «единороссов» будет отражать интересы одной только екатеринбургской мэрии, при помощи которой, собственно, члены «Единой России» попали в областную думу. Так что поживем – увидим.
В любом случае надо отдать должное мастерству аппаратных игр, которое в очередной раз проявило окружение мэра Чернецкого. И констатировать, что команда мэра вряд ли добилась бы успеха, не воспользуйся она фактическим отходом от партийных дел лидера областного отделения Сергея Носова. По непроверенной информации, карт-бланш от руководства областного отделения организаторы депутатского собрания все-таки получили, и выдал его сам Носов. Выдал, что называется, на бегу, в перерыве между производственными делами… Впрочем, Сергей Константинович известен своими эпизодическими возвращениями к партийным делам, причем, надо заметить, довольно эффектными. За дела партии Носов берется весьма рьяно, доказывая всякий раз, что списывать его со счетов преждевременно. Поэтому вероятно, что скоро именно господин Носов расставит все точки над «i» в этой истории.
И еще один момент. Скандал нанес болезненный удар по авторитету председателя областного исполкома Олега Бакина. В отсутствие Сергея Носова он в организации человек № 1, но фактически за его спиной был решен важнейший кадровый вопрос. Господин Бакин известен в Екатеринбурге как «человек Беспалова». Уж не последние ли события вокруг пока еще главы Центрального исполнительного комитета «Единой России» способствовали тому, что Бакина о делах в его епархии теперь считают нужным информировать через прессу?
Работу по формированию своей депутатской группы в представительном органе столицы УрФО областная организация «Единой России» активизировала в конце прошлого года. Ответственным за это назначили спикера думы Якова Силина, который числится зампредом регионального политсовета. Негласно предполагалось, что именно Силин впоследствии возглавит фракцию. Но на собрании г-н Силин неожиданно взял самоотвод и предложил вместо себя председателя думской Комиссии по бюджету и экономической политике Дмитрия Волкова. На том и порешили.
О решении депутатов, равно как и о факте самого собрания, на котором определился лидер фракции в городской думе, в региональном исполкоме «Единой России» узнали лишь спустя час, причем по каналам СМИ. И до сих пор пребывают в недоумении. Никаких официальных заявлений на этот счет пресс-служба областного отделения «единороссов» не делает, а первые лица в организации отказываются от комментариев, ссылаясь на то, что они не располагают какими-либо документами, подтверждающими сообщения информационных агентств.
Неофициально же делаются намеки на то, что результаты тайной вечери могут быть отменены в связи с нарушениями внутрипартийных правил. В самом деле, по положению о фракции «Единой России» в городской думе, которое было утверждено совсем недавно, кандидатуру на пост руководителя депутатского объединения должен рекомендовать президиум областного политсовета. Таковой не собирался и, соответственно, никаких фамилий не называл. Более того, в штаб-квартире свердловских «единороссов», как там утверждают, вообще не были извещены о готовящемся собрании. Впрочем, сами его участники заявляют, что вся процедура прошла в строгом соответствии с тем же Положением. А сообщить областному партийному начальству о своем решении официальным образом попросту пока не успели: времени-де прошло всего ничего. Стало быть, заключает спикер думы Яков Силин, оснований для отмены итогов выборов руководителя депутатской группы нет никаких.
Как бы ни развивались события в дальнейшем, напрашивается сразу несколько интересных выводов. Прежде всего, оказались обманутыми надежды на то, что с появлением фракции «Единой России» екатеринбургская дума, наконец, обретет независимость от городской администрации. На это рассчитывали многие, в том числе в самой «Единой России», полагая, что отныне думское большинство будет подчиняться не мэру Аркадию Чернецкому, а руководящим органам партии. Определенные надежды на этот счет, как ни парадоксально, связывались с личностью Якова Силина, которого в последнее время заподозрили в отходе от своего политического опекуна Чернецкого. Как теперь выясняется, напрасно: именно с подачи господина Силина лидером фракции был утвержден Дмитрий Волков, известный своей лояльностью к администрации. Кстати, то, что с предложением Силина согласились, красноречиво говорит о составе сформированной фракции.
На полях, впрочем, необходимо заметить, что положение о фракции предполагает наличие строгой внутренней дисциплины и подчинение руководящим органам, даже если депутаты не во всем согласны с мнением партийного начальства. Свердловская «Единая Россия» имеет опыт фракционного строительства в Областной думе. Он развеял опасения, что депутатская группа «единороссов» будет отражать интересы одной только екатеринбургской мэрии, при помощи которой, собственно, члены «Единой России» попали в областную думу. Так что поживем – увидим.
В любом случае надо отдать должное мастерству аппаратных игр, которое в очередной раз проявило окружение мэра Чернецкого. И констатировать, что команда мэра вряд ли добилась бы успеха, не воспользуйся она фактическим отходом от партийных дел лидера областного отделения Сергея Носова. По непроверенной информации, карт-бланш от руководства областного отделения организаторы депутатского собрания все-таки получили, и выдал его сам Носов. Выдал, что называется, на бегу, в перерыве между производственными делами… Впрочем, Сергей Константинович известен своими эпизодическими возвращениями к партийным делам, причем, надо заметить, довольно эффектными. За дела партии Носов берется весьма рьяно, доказывая всякий раз, что списывать его со счетов преждевременно. Поэтому вероятно, что скоро именно господин Носов расставит все точки над «i» в этой истории.
И еще один момент. Скандал нанес болезненный удар по авторитету председателя областного исполкома Олега Бакина. В отсутствие Сергея Носова он в организации человек № 1, но фактически за его спиной был решен важнейший кадровый вопрос. Господин Бакин известен в Екатеринбурге как «человек Беспалова». Уж не последние ли события вокруг пока еще главы Центрального исполнительного комитета «Единой России» способствовали тому, что Бакина о делах в его епархии теперь считают нужным информировать через прессу?