Калининградские депутаты хотят, чтобы в России разрешили свободную продажу огнестрельного гладкоствольного @ и нарезного @ короткоствольного оружия. Инициатор проекта, депутат Витаутас Лопата, объяснил в интервью еженедельнику "Страна Калининград" мотивы этой инициативы:
- Простому народу оружие не нужно. Зачастую жертвами преступников становятся не простые граждане, с которых, как говорится, взять нечего, а чиновники, депутаты, бизнесмены и директора крупных предприятий. Т.е. люди, имеющие деньги. Именно этой категории в первую очередь надо иметь при себе оружие. - А вдруг эта самая категория начнет стрелять налево и направо? - Когда у наших граждан появится возможность покупать оружие, преступность не вырастет. Никто же не стреляет сегодня из охотничьего ружья, хотя у многих оно есть. И вообще: как правило, оружие, приобретенное законным путем, убийцы не используют. Убивают из незарегистрированного оружия, привезенного контрабандой из-за рубежа или из горячих точек. Даже в Молдавии ношение оружия разрешили, но преступность там резко не увеличилась. И в Литве тоже.
Пусть те, кто против этого закона, представят себя в роли жертвы. Захотят ли они иметь при себе оружие в тот момент, когда их будут бить до смерти или душить струной? Некоторые журналисты говорят, что они против этого закона, забывая о том, что жертвами преступников становились их коллеги.
Принятие этого закона повлечет за собой пополнение как государственного, так и местного бюджета за счет налогов на продажу оружия. Эти доходы будут равны доходам с продажи нефти. А наша несчастная "оборонка" наконец-то получит реальные госзаказы. - Неужели вы всерьез думаете, что Госдума пойдет на это?
- Всем известно, что в Госдуме все вопросы решаются методом проплаты. Там открыто берут деньги за голосование. Те же представители МВД, которые категорически говорят "нет", когда им заплатят, будут говорить "да".
- А у вас у самого много оружия?
- Три нарезных карабина и два гладкоствольных ружья. Все они для охоты. Думаю, в области найдется мало людей, вооруженных, как я.
От редакции
А как защищаться народу? Что более всего поражает в позиции г-на Лопаты, так это его здоровый цинизм. Мол, народу и гоношиться-то нечего: мы, нардепы, не для него, народа, законы принимаем, а для себя, любимых. Для чиновников и коммерсантов, что нынче, как правило, одно и то же. Их жизни представляются г-ну Лопате, очевидно, более ценными, чем жизни рядовых обывателей.
"Простому народу", как без обиняков называет своих избирателей Лопата, оружие не по карману. Во-первых, надо будет пройти курс обучения в милицейских тирах, а это не меньше $100. Во-вторых, оформить лицензию, что тоже не дешево.
В-третьих, попробуй-ка купи себе "пушечку" за $200-300. Плюс патроны и аксессуары. Выходит кругленькая сумма!
Нет у "простого народа" денег ни на пистолет, ни на адвокатов, ни на личную охрану. Мы не против богатых. И не против того, чтобы дать возможность людям чувствовать себя защищенными. Мы против хамского разделения нас на "быдло" и "белую кость". И мы хотим, чтобы депутаты отстаивали права абсолютного большинства населения. Хотя… Наверное, не только в Госдуме все решается "методом проплаты". Уж не "оборонщики" ли скинулись на этот раз?
Пацифист Зелинская категорически против
Лишь трое депутатов облдумы проголосовали против. Среди них - председатель комитета по социальной политике и здравоохранению Людмила Зелинская:
- Для кого этот закон? Для бандитов? Но они уже имеют оружие. У них свои законы. Или он для обычного обывателя, человека, как правило, импульсивного, нервного, которого трясет от любого слова, неправильно сказанного другим обывателем? Вы представляете, что будет, если он получит оружие? У нас очень много людей со скрытой психической патологией. Сейчас детские сады не имеют охраны. И никто не помешает какому-нибудь психопату, кем-то разозленному или которому дали по носу, забежать в детсад и расстрелять половину детишек. Такие примеры на Западе уже есть. Зачем нам это?! Народ у нас не готов к такому закону. Не надо его вооружать. Он сам от этого будет потом страдать.
На меня никогда не нападали. Но пусть меня грабят, пусть меня убивают, но я против другого человека никогда не обнажу оружие! И вся моя семья - пацифисты.
Только цифры
В области 25 000 владельцев оружия. У них на руках находится 28 000 единиц оружия. Из них 9 000 - газового, 1 000 - нарезного и 18 000 - гладкоствольного. За прошлый год у владельцев похищено 20 единиц оружия. 7 единиц утеряно. Из них ни одного служебного.
Закон
Закон "Об оружии" был принят в России в 1998 году. За пять лет в него вносили несколько поправок. Сейчас для того, чтобы получить разрешение на покупку оружия, надо предоставить следующие документы:
- ксерокопия паспорта;
- ксерокопия охотничьего билета (если оружие для охоты);
- заявление на имя начальника районного ОВД или начальника отдела лицензионно-разрешительной работы УВД;
- медсправка соответствующего образца, в котором отсутствуют противопоказания для владения оружием (нарколог, психиатр, офтальмолог, терапевт);
- рапорт от участкового, проверяющего наличие сейфа для хранения оружия, а также обстоятельства, препятствующие выдаче оружия;
- две фотографии 3х4;
- свидетельство об окончании курсов при МВД (если нет охотничьего билета); - квитанция об оплате в размере 150 рублей.
После выдачи лицензии вы можете идти в магазин.
Можно ли разрешить ношение оружия?
Илья, студент:
- Конечно, пусть разрешают. Для самообороны всегда пригодится что-нибудь серьезное в кармане.
Татьяна, бухгалтер:
- Нельзя. Ни к чему хорошему это не приведет. В мире и так хватает злости. От оружия надо избавляться.
Галина, главный бухгалтер:
- Не надо простым людям оружие. Настроение у человека меняется быстро. А вдруг меня кто разозлит - что, за пистолет хвататься? И так говорят, что незаряженное оружие и то раз в жизни стреляет.
Виктор, ветеран общества "Динамо":
- Я против. Дома держать оружие можно. На улице - нет. Очень неспокойно, люди могут и поубивать друг друга. Народ еще не готов "вооружаться".
Сергей, 1-й зам. председателя спортобщества "Динамо":
- С точки зрения прав граждан - можно разрешить носить оружие для самообороны. А с точки зрения целесообразности - нельзя. Хотя у нас и так примерно четверть населения вооружена.
Валентина, пенсионер:
- Я против. Начнется беспредел. Я вспыльчивая, муж тоже, так и убить друг дружку недолго. Я войну пережила, знаю, что такое оружие.
Валентина, часовой мастер:
- Не надо нам оружия. И так страшно на улицу выходить. Убивают и детей, и подростков. А если еще каждого вооружить, что получится?!
Наталья, менеджер:
- Нет. Я категорически против. Нельзя этого делать по многим причинам.
- Простому народу оружие не нужно. Зачастую жертвами преступников становятся не простые граждане, с которых, как говорится, взять нечего, а чиновники, депутаты, бизнесмены и директора крупных предприятий. Т.е. люди, имеющие деньги. Именно этой категории в первую очередь надо иметь при себе оружие. - А вдруг эта самая категория начнет стрелять налево и направо? - Когда у наших граждан появится возможность покупать оружие, преступность не вырастет. Никто же не стреляет сегодня из охотничьего ружья, хотя у многих оно есть. И вообще: как правило, оружие, приобретенное законным путем, убийцы не используют. Убивают из незарегистрированного оружия, привезенного контрабандой из-за рубежа или из горячих точек. Даже в Молдавии ношение оружия разрешили, но преступность там резко не увеличилась. И в Литве тоже.
Пусть те, кто против этого закона, представят себя в роли жертвы. Захотят ли они иметь при себе оружие в тот момент, когда их будут бить до смерти или душить струной? Некоторые журналисты говорят, что они против этого закона, забывая о том, что жертвами преступников становились их коллеги.
Принятие этого закона повлечет за собой пополнение как государственного, так и местного бюджета за счет налогов на продажу оружия. Эти доходы будут равны доходам с продажи нефти. А наша несчастная "оборонка" наконец-то получит реальные госзаказы. - Неужели вы всерьез думаете, что Госдума пойдет на это?
- Всем известно, что в Госдуме все вопросы решаются методом проплаты. Там открыто берут деньги за голосование. Те же представители МВД, которые категорически говорят "нет", когда им заплатят, будут говорить "да".
- А у вас у самого много оружия?
- Три нарезных карабина и два гладкоствольных ружья. Все они для охоты. Думаю, в области найдется мало людей, вооруженных, как я.
От редакции
А как защищаться народу? Что более всего поражает в позиции г-на Лопаты, так это его здоровый цинизм. Мол, народу и гоношиться-то нечего: мы, нардепы, не для него, народа, законы принимаем, а для себя, любимых. Для чиновников и коммерсантов, что нынче, как правило, одно и то же. Их жизни представляются г-ну Лопате, очевидно, более ценными, чем жизни рядовых обывателей.
"Простому народу", как без обиняков называет своих избирателей Лопата, оружие не по карману. Во-первых, надо будет пройти курс обучения в милицейских тирах, а это не меньше $100. Во-вторых, оформить лицензию, что тоже не дешево.
В-третьих, попробуй-ка купи себе "пушечку" за $200-300. Плюс патроны и аксессуары. Выходит кругленькая сумма!
Нет у "простого народа" денег ни на пистолет, ни на адвокатов, ни на личную охрану. Мы не против богатых. И не против того, чтобы дать возможность людям чувствовать себя защищенными. Мы против хамского разделения нас на "быдло" и "белую кость". И мы хотим, чтобы депутаты отстаивали права абсолютного большинства населения. Хотя… Наверное, не только в Госдуме все решается "методом проплаты". Уж не "оборонщики" ли скинулись на этот раз?
Пацифист Зелинская категорически против
Лишь трое депутатов облдумы проголосовали против. Среди них - председатель комитета по социальной политике и здравоохранению Людмила Зелинская:
- Для кого этот закон? Для бандитов? Но они уже имеют оружие. У них свои законы. Или он для обычного обывателя, человека, как правило, импульсивного, нервного, которого трясет от любого слова, неправильно сказанного другим обывателем? Вы представляете, что будет, если он получит оружие? У нас очень много людей со скрытой психической патологией. Сейчас детские сады не имеют охраны. И никто не помешает какому-нибудь психопату, кем-то разозленному или которому дали по носу, забежать в детсад и расстрелять половину детишек. Такие примеры на Западе уже есть. Зачем нам это?! Народ у нас не готов к такому закону. Не надо его вооружать. Он сам от этого будет потом страдать.
На меня никогда не нападали. Но пусть меня грабят, пусть меня убивают, но я против другого человека никогда не обнажу оружие! И вся моя семья - пацифисты.
Только цифры
В области 25 000 владельцев оружия. У них на руках находится 28 000 единиц оружия. Из них 9 000 - газового, 1 000 - нарезного и 18 000 - гладкоствольного. За прошлый год у владельцев похищено 20 единиц оружия. 7 единиц утеряно. Из них ни одного служебного.
Закон
Закон "Об оружии" был принят в России в 1998 году. За пять лет в него вносили несколько поправок. Сейчас для того, чтобы получить разрешение на покупку оружия, надо предоставить следующие документы:
- ксерокопия паспорта;
- ксерокопия охотничьего билета (если оружие для охоты);
- заявление на имя начальника районного ОВД или начальника отдела лицензионно-разрешительной работы УВД;
- медсправка соответствующего образца, в котором отсутствуют противопоказания для владения оружием (нарколог, психиатр, офтальмолог, терапевт);
- рапорт от участкового, проверяющего наличие сейфа для хранения оружия, а также обстоятельства, препятствующие выдаче оружия;
- две фотографии 3х4;
- свидетельство об окончании курсов при МВД (если нет охотничьего билета); - квитанция об оплате в размере 150 рублей.
После выдачи лицензии вы можете идти в магазин.
Можно ли разрешить ношение оружия?
Илья, студент:
- Конечно, пусть разрешают. Для самообороны всегда пригодится что-нибудь серьезное в кармане.
Татьяна, бухгалтер:
- Нельзя. Ни к чему хорошему это не приведет. В мире и так хватает злости. От оружия надо избавляться.
Галина, главный бухгалтер:
- Не надо простым людям оружие. Настроение у человека меняется быстро. А вдруг меня кто разозлит - что, за пистолет хвататься? И так говорят, что незаряженное оружие и то раз в жизни стреляет.
Виктор, ветеран общества "Динамо":
- Я против. Дома держать оружие можно. На улице - нет. Очень неспокойно, люди могут и поубивать друг друга. Народ еще не готов "вооружаться".
Сергей, 1-й зам. председателя спортобщества "Динамо":
- С точки зрения прав граждан - можно разрешить носить оружие для самообороны. А с точки зрения целесообразности - нельзя. Хотя у нас и так примерно четверть населения вооружена.
Валентина, пенсионер:
- Я против. Начнется беспредел. Я вспыльчивая, муж тоже, так и убить друг дружку недолго. Я войну пережила, знаю, что такое оружие.
Валентина, часовой мастер:
- Не надо нам оружия. И так страшно на улицу выходить. Убивают и детей, и подростков. А если еще каждого вооружить, что получится?!
Наталья, менеджер:
- Нет. Я категорически против. Нельзя этого делать по многим причинам.