Предыдущая статья

Власти покупают медийные активы

Следующая статья
Поделиться
Оценка
Администрация Алтайского края через Сибсоцбанк приобрела 10% пакет акций барнаульской коммерческой @ телекомпании АТН и намерена увеличить свой пакет до 43%. Это первая покупка краевыми властями средства массовой информации. Эксперты оценивают данный факт накануне череды выборов достаточно позитивно, особенно с учетом того, что мэрия Барнаула через аффилированные структуры уже контролирует достаточно большое количество СМИ, сообщает «Континент Сибирь» (http://com.sibpress.ru/).
Телекомпания АТН была создана в 1992 году. В 1999 году ее основным собственником стала страховая компания «Росэнерго». Сотрудники АТН отмечают, что новый собственник практически не вкладывал денег в развитие. Общий объем вещания телекомпании составляет 71 час в неделю, включая вечерний прайм-тайм. Зона уверенного приема - Барнаул и окрестности в радиусе 70 км от города. Потенциальная аудитория - 1 млн. человек (при численности населения края 2,6 млн.).
По мнению Михаила Гундарина, руководителя Центра социальных технологий (организации, которая неоднократно занималась определением рейтингов телекомпаний, вещающих в крае), рейтинг АТН в последние годы снижался: «Если несколько лет назад АТН открывала список малых телекомпаний, которые следовали за федеральными каналами, то теперь она утратила свои позиции». Еще в марте сотрудники АТН написали письмо на имя губернатора Александра Сурикова о тяжелой ситуации на канале. В ответ глава края заявил, что знает о долгах телекомпании сотрудникам и задолженности в сотни тысяч рублей перед краевым телерадиопередающим центром и энергоснабжающей организацией.
«Для того чтобы влиять на ситуацию, мы приняли решение через наш аффилированный Сибсоцбанк приобрести 49% акций телекомпании. Учитывая сложность ситуации, мы поторопим эту сделку», - сообщил тогда же губернатор. Первый шаг в этом направлении администрация сделала на прошлой неделе, когда собрание акционеров телекомпании одобрило продажу 10% акций Сибсоцбанку. Комментируя данный факт, Александр Суриков заявил на встрече с журналистами: «Я несколько удивлен тем, как ведет себя владелец компании. Такое впечатление, что он заинтересован в плохой работе и наращивании убытков. Мы встречались с собственником АТН, и он пока не согласился на продажу 51% акций компании Сибсоцбанку.
Пока банк приобрел 10% акций и до 15 июня оплатит покупку еще 33%. После этого мы будем вместе с другими акционерами работать над возрождением компании, восстановлением ее эфира». Суриков не исключил, что если отношение владельцев («Росэнерго») к компании не изменится, то администрация постарается получить контрольный пакет. В «Росэнерго» комментировать «КС» продажу акций отказались. По словам пресс-секретаря губернатора Андрея Ляпунова, наличие крупного пакета акций позволит администрации края влиять на кадровую политику АТН. Также он подчеркнул, что инвестируемые Сибсоцбанком средства будут направлены на обновление технического парка телекомпании. В то же время Андрей Ляпунов заявил, что администрация края не намерена влиять на информационную политику АТН.!! Однако большинство местных наблюдателей не сомневаются: покупка пакета акций - не что иное, как подготовка к предстоящим в 2003-2004 годах выборам.
После декабрьских выборов в Госдуму в 2004 году в крае состоятся выборы в крайсовет, муниципальные органы власти и выборы губернатора (пока Александр Суриков о своем участии в них официально не заявлял, но в Устав края внесены изменения, которые позволят ему избираться в третий раз). Комментируя факт покупки администрацией доли в АТН, директор Школы политических исследований, профессор Юрий Чернышов заявил: «Этот шаг усилит влияние администрации края на информационную политику телекомпании. Учитывая близость выборов, такое желание краевой власти совершенно понятно и объяснимо».
С ним согласна и бывший руководитель пресс-службы администрации края, экс-гендиректор телекомпании АТН, а ныне глава PR-агентства «Парк и К» Галина Качакаева. По ее словам, администрация края заинтересована в приобретении АТН, поскольку в отличие от городской администрации Барнаула (которая контролирует значительное количество СМИ) краевая власть не владеет такими медиаресурсами. Впрочем, госпожа Качакаева не видит смысла в покупке 10% и даже 43% пакета акций, поскольку это не позволит установить полного контроля над компанией.