30 мая в Ноябрьске завершилось судебное разбирательство по иску бывшего кандидата на пост главы муниципального @ образования города Ноябрьск Владимира Мельниченко. Истец просил признать незаконным решение городской избирательной комиссии, аннулировавшей результаты голосования на четырех избирательных участках, в результате чего победу на выборах одержал действующий мэр Юрий Линк. Суд признал решение избирательной комиссии об отмене итогов голосования на четырех избирательных участках законным и обоснованным.
Как сообщили интернет-газете "Вслух.Ру" (http://www.vsluh.ru/art.shtml?num=40624&showsection=15_) в пресс-службе администрации Ноябрьска, судебные слушания длились почти месяц. В течении 8 дней судебного заседания, суду были представлены убедительные доказательства того, что решение ноябрьского горизбиркома о признании недействительными итогов голосования на четырех отдельно взятых избирательных участках являлось основанным на законе ответом на многочисленные нарушения избирательного законодательства, которые имели место в день голосования.
По ходу судебного процесса представителями избиркома были переданы суду несколько сотен письменных доказательств (жалоб, заявлений, обращений и т.д.), подтверждающих ведение в интересах кандидата Кудряшова незаконной агитации, осуществление подкупа, спаивания избирателей, других нарушений порядка голосования. Решение суда основывается также на анализе показаний, данных в судебном заседании 60 свидетелями. Всего предполагалось вызвать около 500 очевидцев "черного пиара", однако суд счел достаточной предоставленную информацию.
В основу решения суда легли заключения ученых-юристов, а также, впервые примененное в практике рассмотрения споров об итогах выборов, заключение эксперта по психологии массового сознания, доктора философских наук, профессора Вячеслава Житенева, который констатировал применение в ходе выборов "грязных" политических технологий, основанных на нейро-лингвистическом программировании. По итогам исследования доказательств правовая позиция ноябрьского горизбиркома была поддержана представителем прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа.
По словам старшего помощника прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Александра Белоусова, если бы закон нарушен не был, результаты голосования существенно отличались бы от тех, которые были получены фактически. Ко всему прочему нарушения носили системный характер и существенно исказили волеизъявление избирателей, поэтому у ноябрьского горизбиркома были все основания принять решение об отмене итогов голосования на четырех избирательных участках. Ранее с аналогичной жалобой в суд обращался другой проигравший кандидат - Анатолий Кудряшов. Однако он еще до рассмотрения отозвал свои требования к горизбиркому.
Решение суда вступает в законную силу в течении 10 дней.
Как сообщили интернет-газете "Вслух.Ру" (http://www.vsluh.ru/art.shtml?num=40624&showsection=15_) в пресс-службе администрации Ноябрьска, судебные слушания длились почти месяц. В течении 8 дней судебного заседания, суду были представлены убедительные доказательства того, что решение ноябрьского горизбиркома о признании недействительными итогов голосования на четырех отдельно взятых избирательных участках являлось основанным на законе ответом на многочисленные нарушения избирательного законодательства, которые имели место в день голосования.
По ходу судебного процесса представителями избиркома были переданы суду несколько сотен письменных доказательств (жалоб, заявлений, обращений и т.д.), подтверждающих ведение в интересах кандидата Кудряшова незаконной агитации, осуществление подкупа, спаивания избирателей, других нарушений порядка голосования. Решение суда основывается также на анализе показаний, данных в судебном заседании 60 свидетелями. Всего предполагалось вызвать около 500 очевидцев "черного пиара", однако суд счел достаточной предоставленную информацию.
В основу решения суда легли заключения ученых-юристов, а также, впервые примененное в практике рассмотрения споров об итогах выборов, заключение эксперта по психологии массового сознания, доктора философских наук, профессора Вячеслава Житенева, который констатировал применение в ходе выборов "грязных" политических технологий, основанных на нейро-лингвистическом программировании. По итогам исследования доказательств правовая позиция ноябрьского горизбиркома была поддержана представителем прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа.
По словам старшего помощника прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Александра Белоусова, если бы закон нарушен не был, результаты голосования существенно отличались бы от тех, которые были получены фактически. Ко всему прочему нарушения носили системный характер и существенно исказили волеизъявление избирателей, поэтому у ноябрьского горизбиркома были все основания принять решение об отмене итогов голосования на четырех избирательных участках. Ранее с аналогичной жалобой в суд обращался другой проигравший кандидат - Анатолий Кудряшов. Однако он еще до рассмотрения отозвал свои требования к горизбиркому.
Решение суда вступает в законную силу в течении 10 дней.