Белгородская компания "Эфко" перепробовала множество способов взаимодействия с сельхозпроизводителями - от простого @ кредитования их деньгами и материальными ресурсами в пору полевых работ до совместного выращивания урожая. Но очень скоро стало ясно, что всего этого недостаточно. Производство быстро деградировало. И тогда руководство компании решило реформировать все свои 20 хозяйств с пашней в 64 тысячи гектаров. Но для начала заказали Высшей школе экономики социологическое исследование, чтобы узнать, с кем придется иметь дело. Итоги работы озадачили, не то слово – ошеломили, рассказал «Саратов».
44 процента домохозяйств принадлежат пенсионерам-старикам, у которых на интенсивное вхождение в новую экономику просто нет сил. Из всех работоспособных на селе - 55 процентов трудятся в коллективных хозяйствах, но они глубоко поражены социальной апатией. Лишь 20 процентов из опрошенных заявили о том, что готовы интенсивно работать для того, чтобы лучше жить. 57,7 процента селян не считают предосудительным воровство коллективного имущества. Только 2,5 процента колхозных менеджеров (управляющих) считают, что им нужно хотя бы немного поучиться для повышения квалификации и работы в рыночной экономике. Лишь 44 процента сельских территорий одобряют фермерство, зато 55 процентов откровенно ему враждебны.
Чего же хотят жители деревни? Оказалось, проще узнать, чего не хотят. 35 процентов опрошенных не видят необходимости иметь легковой автомобиль, 28,7 процента считают, что им не нужны ни ванна, ни душ. 50,9 процента не желают иметь туалет в доме. 63 процента не хотят расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если будет такая возможность и их обеспечат животноводческими и птицеводческими кормами разных видов. Людей с "достиженческой" жилкой, трудоголиков, крепких хозяев с хорошими материальными запросами, просто стремящихся не украсть, а заработать, даже на черноземной белгородчине, катастрофически мало. Как, впрочем, и на благодатных саратовских землях. Возьмем Калининский район. Здесь в фермерских хозяйствах сосредоточено порядка 19 процентов пахотной земли района. Это - немало. К сожалению, нельзя сказать то же самое об их вкладе в бюджет.
От коллективных хозяйств в прошлом году в казну поступило 15,5 миллиона рублей. Фермеры внесли 636 тысяч рублей, что составляет всего 0,3 процента от всех налогов. Они также почти не участвуют в содержании социальной сферы села. При этом пользуются льготами, которые им предоставило государство на пять лет.
Из более чем 200 фермерских хозяйств отчитываются о своей деятельности как положено меньше пятнадцати. Между тем в прошлом году фермеры собрали 44,5 тысячи тонн зерна (весь район - 195,7 тысячи тонн), урожайность составила 23,3 центнера с каждого гектара при среднерайонном показателе 18,5 центнера.
Закон об обороте сельхозземель принят в стране для того, чтобы создать для предпринимателей и активной части населения мотивы для вложения денег в сельское производство. У многих же, как было сказано выше, мотив другой. Встает грандиозная задача - изменить социальный и мотивационный уклад жизни деревни таким образом, чтобы эффективное производство было лишь следствием его изменений.
44 процента домохозяйств принадлежат пенсионерам-старикам, у которых на интенсивное вхождение в новую экономику просто нет сил. Из всех работоспособных на селе - 55 процентов трудятся в коллективных хозяйствах, но они глубоко поражены социальной апатией. Лишь 20 процентов из опрошенных заявили о том, что готовы интенсивно работать для того, чтобы лучше жить. 57,7 процента селян не считают предосудительным воровство коллективного имущества. Только 2,5 процента колхозных менеджеров (управляющих) считают, что им нужно хотя бы немного поучиться для повышения квалификации и работы в рыночной экономике. Лишь 44 процента сельских территорий одобряют фермерство, зато 55 процентов откровенно ему враждебны.
Чего же хотят жители деревни? Оказалось, проще узнать, чего не хотят. 35 процентов опрошенных не видят необходимости иметь легковой автомобиль, 28,7 процента считают, что им не нужны ни ванна, ни душ. 50,9 процента не желают иметь туалет в доме. 63 процента не хотят расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если будет такая возможность и их обеспечат животноводческими и птицеводческими кормами разных видов. Людей с "достиженческой" жилкой, трудоголиков, крепких хозяев с хорошими материальными запросами, просто стремящихся не украсть, а заработать, даже на черноземной белгородчине, катастрофически мало. Как, впрочем, и на благодатных саратовских землях. Возьмем Калининский район. Здесь в фермерских хозяйствах сосредоточено порядка 19 процентов пахотной земли района. Это - немало. К сожалению, нельзя сказать то же самое об их вкладе в бюджет.
От коллективных хозяйств в прошлом году в казну поступило 15,5 миллиона рублей. Фермеры внесли 636 тысяч рублей, что составляет всего 0,3 процента от всех налогов. Они также почти не участвуют в содержании социальной сферы села. При этом пользуются льготами, которые им предоставило государство на пять лет.
Из более чем 200 фермерских хозяйств отчитываются о своей деятельности как положено меньше пятнадцати. Между тем в прошлом году фермеры собрали 44,5 тысячи тонн зерна (весь район - 195,7 тысячи тонн), урожайность составила 23,3 центнера с каждого гектара при среднерайонном показателе 18,5 центнера.
Закон об обороте сельхозземель принят в стране для того, чтобы создать для предпринимателей и активной части населения мотивы для вложения денег в сельское производство. У многих же, как было сказано выше, мотив другой. Встает грандиозная задача - изменить социальный и мотивационный уклад жизни деревни таким образом, чтобы эффективное производство было лишь следствием его изменений.