Давно в жизни Свердловской области не было конфликта подобного акции протеста, проходящей @ на Тавдинском гидролизном заводе. Тихий вывод активов, задуманный «уралмашевцами», оказался под угрозой срыва из-за мести Павла Федулева лидерам группировки. Более того, конфликт на предприятии обещает стать началом реализации новой предвыборной антиросселевской повестки. Подробности сообщил «УралПолит.Ru» (www.uralpolit.ru)
Причины проходящей в эти дни в Тавде забастовки работников местного гидролизного завода стоит искать не в экономической деятельности предприятия последних месяцев. В действительности кризисное положение: огромные долги, банкротство и продажа имущества были легко прогнозируемы сразу после того, как предприятие оказалось в руках «уралмашевской» группы. Данная методика работы – обыкновенная практика для этих бизнесменов.
Именно по такой схеме «уралмашевцы» работали на «Алконе», которая под вздохи гендиректора Владимира Дадеко была признана убыточной, обнаружились огромные долги, все имущество было распродано за копейки. Потом оказалось, что покупателем стало новое предприятие – «Екатеринбургский ликеро-водочный завод», полновластными владельцами которого являются менеджеры группировки. В итоге за сравнительно небольшую плату «уралмаш» получил предприятие, занимающее отличную нишу на вино-водочном рынке и теперь производит водки под популярными марками типа «Столичной» и «Московской».
Аналогично события должны были развиваться и на Тавдинском гидролизном заводе. Здесь уже много лет действует проуралмашевское внешнее наблюдение, во многом благодаря усилиям которого завод никак и не может встать на ноги (позиция директора завода Юрия Косарева удивительно похожа на заявления Владимира Дадеко на «Алконе»). Более того, уже 28 июня основное ликвидное имущество завода будет продано за 30 млн. рублей. Несмотря на то, что Косарев заявляет, что «на месте покупателя я бы подумал, прежде чем покупать», мало, кто сомневается, что хозяин на оборудование найдется, и вполне возможно, что окажется им та же группировка, которой принадлежит ЕЛВЗ.
Как же так, спросит прозорливый читатель, как можно проводить аналогии между «Алконой», где никто не бастовал, и Тавдинским заводом, где рабочие отказались выпускать продукцию с предприятия. Ответ на этот вопрос кроется в расчетливости «уралмашевцев». Ясно понимая, что обанкротя оболочку в виде Тавдинского гидролизного завода они не смогут никогда получит причитающиеся им 76 млн. рублей (долг муниципалитета за тепло, поставленное котельной предприятия), они четыре месяца назад решили просто не платить зарплату рабочим, объявив, что предприятие банкрот и зарплата будет выплачиваться из возвращенных долгов. Фактически, платить зарплату должно было правительство области (Тавда – территория дотационная и самостоятельно никогда не сможет погасить этот долг). Однако в кабинете министров также умеют считать деньги, и потому решили, что поступок «уралмашевцев» - верх наглости (завод продолжает отпускать продукцию и даже получает прибыль), а потому возвращать долги отказались.
В итоге возникла четырехмесячная задолженность по зарплате (общий объем 11 млн. рублей). В принципе проблему можно было решить после 28 июня, когда старый-новый собственник выкупил бы оборудование завода и начал снова работать, приняв основной костяк рабочих на предприятие. Однако эти планы оказались нарушены: отчасти из-за личной мести, отчасти из-за начавшейся губернаторской кампании.
По словам источника «УралПолит.Ru», близкого к «уралмашевцам», забастовка началась после того, как в Тавду приехала группа молодых людей, представлявших Павла Федулева и Андрея Вихарева. Именно они посоветовали профкому предприятия начать забастовку, создали необходимый эмоциональный настрой в городе (особого труда это, естественно, не составило), и на начальном этапе помогли в раскрутке скандала, устраивая его pr-поддержку в СМИ. Далее процесс пошел сам по себе – конфликт так быстро набирал обороты, что уже вскоре привлек внимание даже федеральных каналов (благо, что в условиях информационного затишья подобных информповодов очень мало).
Объяснять, зачем это необходимо Павлу Федулеву – не стоит. Общеизвестно, как он был взбешен, когда был вынужден отдать этот завод «уралмашевцам». С тех пор мечта навредить «уралмашу» стала для него едва ли не идеей фикс. А что может быть приятнее, чем сорвать врагу, казалось бы, выверенную до мелочей сделку. Однако в данном конфликте есть не только личный интерес, свою роль тут сыграла и новая «общественная нагрузка» Павла Федулева, который теперь не только бизнесмен, но и генеральный спонсор кандидата в губернаторы Андрея Вихарева.
Именно он финансирует все благотворительные фонды, приезды врачей-педиатров и т.д. Однако этого, равно как и заявлений Федулева о преступном режиме, царящем в Свердловской области для реального противостояния Эдуарду Росселю явно недостаточно. По данным экспертного канала, в избирательном штабе Андрея Вихарева решили повторить успешный опыт 1999 года, когда протестный электорат был поднят на выборы благодаря захватам администраций городов и «принудительным диалогом» мэров и бюджетников, не получавших зарплату. Сейчас аналогичная схема будет отрабатываться только уже не с бюджетниками, которые свои зарплаты получают более-менее регулярно, а с частными предприятиями, на которых долги, даже по данным областных властей, растут в геометрической прогрессии.
Так что, митинг на Тавдинском гидролизном заводе только начало большой акции, лозунг которой будет таковым: «Губернатор не может навести порядок в области, капиталисты творят, что хотят. Нам нужен новый губернатор». Учитывая, что в случае с той же Тавдой на «ура» пойдет лозунг о связи главы области и криминала в лице «уралмашевских», весьма актуальной станет программа Андрея Вихарева, который предлагает начать войну с олигархией.
Причины проходящей в эти дни в Тавде забастовки работников местного гидролизного завода стоит искать не в экономической деятельности предприятия последних месяцев. В действительности кризисное положение: огромные долги, банкротство и продажа имущества были легко прогнозируемы сразу после того, как предприятие оказалось в руках «уралмашевской» группы. Данная методика работы – обыкновенная практика для этих бизнесменов.
Именно по такой схеме «уралмашевцы» работали на «Алконе», которая под вздохи гендиректора Владимира Дадеко была признана убыточной, обнаружились огромные долги, все имущество было распродано за копейки. Потом оказалось, что покупателем стало новое предприятие – «Екатеринбургский ликеро-водочный завод», полновластными владельцами которого являются менеджеры группировки. В итоге за сравнительно небольшую плату «уралмаш» получил предприятие, занимающее отличную нишу на вино-водочном рынке и теперь производит водки под популярными марками типа «Столичной» и «Московской».
Аналогично события должны были развиваться и на Тавдинском гидролизном заводе. Здесь уже много лет действует проуралмашевское внешнее наблюдение, во многом благодаря усилиям которого завод никак и не может встать на ноги (позиция директора завода Юрия Косарева удивительно похожа на заявления Владимира Дадеко на «Алконе»). Более того, уже 28 июня основное ликвидное имущество завода будет продано за 30 млн. рублей. Несмотря на то, что Косарев заявляет, что «на месте покупателя я бы подумал, прежде чем покупать», мало, кто сомневается, что хозяин на оборудование найдется, и вполне возможно, что окажется им та же группировка, которой принадлежит ЕЛВЗ.
Как же так, спросит прозорливый читатель, как можно проводить аналогии между «Алконой», где никто не бастовал, и Тавдинским заводом, где рабочие отказались выпускать продукцию с предприятия. Ответ на этот вопрос кроется в расчетливости «уралмашевцев». Ясно понимая, что обанкротя оболочку в виде Тавдинского гидролизного завода они не смогут никогда получит причитающиеся им 76 млн. рублей (долг муниципалитета за тепло, поставленное котельной предприятия), они четыре месяца назад решили просто не платить зарплату рабочим, объявив, что предприятие банкрот и зарплата будет выплачиваться из возвращенных долгов. Фактически, платить зарплату должно было правительство области (Тавда – территория дотационная и самостоятельно никогда не сможет погасить этот долг). Однако в кабинете министров также умеют считать деньги, и потому решили, что поступок «уралмашевцев» - верх наглости (завод продолжает отпускать продукцию и даже получает прибыль), а потому возвращать долги отказались.
В итоге возникла четырехмесячная задолженность по зарплате (общий объем 11 млн. рублей). В принципе проблему можно было решить после 28 июня, когда старый-новый собственник выкупил бы оборудование завода и начал снова работать, приняв основной костяк рабочих на предприятие. Однако эти планы оказались нарушены: отчасти из-за личной мести, отчасти из-за начавшейся губернаторской кампании.
По словам источника «УралПолит.Ru», близкого к «уралмашевцам», забастовка началась после того, как в Тавду приехала группа молодых людей, представлявших Павла Федулева и Андрея Вихарева. Именно они посоветовали профкому предприятия начать забастовку, создали необходимый эмоциональный настрой в городе (особого труда это, естественно, не составило), и на начальном этапе помогли в раскрутке скандала, устраивая его pr-поддержку в СМИ. Далее процесс пошел сам по себе – конфликт так быстро набирал обороты, что уже вскоре привлек внимание даже федеральных каналов (благо, что в условиях информационного затишья подобных информповодов очень мало).
Объяснять, зачем это необходимо Павлу Федулеву – не стоит. Общеизвестно, как он был взбешен, когда был вынужден отдать этот завод «уралмашевцам». С тех пор мечта навредить «уралмашу» стала для него едва ли не идеей фикс. А что может быть приятнее, чем сорвать врагу, казалось бы, выверенную до мелочей сделку. Однако в данном конфликте есть не только личный интерес, свою роль тут сыграла и новая «общественная нагрузка» Павла Федулева, который теперь не только бизнесмен, но и генеральный спонсор кандидата в губернаторы Андрея Вихарева.
Именно он финансирует все благотворительные фонды, приезды врачей-педиатров и т.д. Однако этого, равно как и заявлений Федулева о преступном режиме, царящем в Свердловской области для реального противостояния Эдуарду Росселю явно недостаточно. По данным экспертного канала, в избирательном штабе Андрея Вихарева решили повторить успешный опыт 1999 года, когда протестный электорат был поднят на выборы благодаря захватам администраций городов и «принудительным диалогом» мэров и бюджетников, не получавших зарплату. Сейчас аналогичная схема будет отрабатываться только уже не с бюджетниками, которые свои зарплаты получают более-менее регулярно, а с частными предприятиями, на которых долги, даже по данным областных властей, растут в геометрической прогрессии.
Так что, митинг на Тавдинском гидролизном заводе только начало большой акции, лозунг которой будет таковым: «Губернатор не может навести порядок в области, капиталисты творят, что хотят. Нам нужен новый губернатор». Учитывая, что в случае с той же Тавдой на «ура» пойдет лозунг о связи главы области и криминала в лице «уралмашевских», весьма актуальной станет программа Андрея Вихарева, который предлагает начать войну с олигархией.