В нашей стране от власти, ее представителей зависит очень многое. Это может сказать любой по собственному опыту. Особенно велика роль местной власти. @ От ее компетентности, порядочности, честности зависит наша повседневная жизнь: будет ли в домах тепло, светло, чисто, будет ли холодная и горячая вода, получат ли зарплату врачи и учителя, будут ли выплачены дотации. Поэтому любое сомнение в том, что муниципальная власть отстаивает интересы населения, подрывает доверие к ее представителям. А кому нужна власть, которой нельзя доверять?
Всем памятна прошедшая холодная зима, пишет «Северный курьер». Проблем она принесла немало всей республике. Олонецкий район не стал исключением. Были отключены теплоснабжение и случались аварийные ситуации. Казалось, местная власть должна сделать выводы и проводить подготовку к зиме очень серьезно. Но не тут-то было.
До сих пор не понятно, как будут зимовать поселки Устье-Видлица, Верхнеолонецкий. Не лучше ситуация и в селе Михайловском. Не начат ремонт крыш в самом Олонце. Вода на четвертый и пятый этажи домов не доходит. Ситуация усугубляется тем, что в администрации уже некому работать. На 1 июля были вакантны должности начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства, нет и заместителя главы администрации, курирующего эти вопросы. Подал заявление об уходе начальник муниципального предприятия, ведающего теплоэнергетикой.
Долги администрации района достигли фантастической цифры в 120 миллионов рублей. Но, похоже, не эти проблемы волнуют главу администрации Олонецкого района А.Титова. Сейчас он занят участием в трех судебных процессах в Арбитражном суде. Все они сводятся к одному - расторгнуть договор купли-продажи акций акционерного общества "Дружба", которое владело гостиницей "Олония". Почему же так нужно главе администрации добиться расторжения этого договора?
История такова. Итогом хозяйствования руководства стал арест имущества администрации района за долги. В частности, 10 января 2002 г. постановлением службы судебных приставов был наложен арест на акции ЗАО "Дружба", принадлежащие мэрии. Дальше в соответствии с законодательством следует или добровольное погашение долга, или продажа имущества с целью погашения долгов. Все сроки прошли, долги погашены не были, и акции были переданы для продажи в Российский фонд федерального имущества (Северо-Западное региональное отделение). Попутно заметим, что здесь наши законодатели оказались на высоте - реализация доверена независимой организации, а значит, продажа проводится честно.
Было опубликовано информационное сообщение, и акции проданы 16 октября 2002 года по цене, определенной службой судебных приставов, - 3909000 рублей. Купил их "Спортивный охотничий клуб" - предприятие, зарегистрированное в Олонце. Деньги поступили в бюджет, были распределены в декабре 2002 года.
Казалось бы, администрация Олонецкого района должна быть довольна: она получила деньги за арестованное имущество, наконец-то смогла погасить долги. Собственно, она и была довольная, но только до того момента, пока на горизонте не возникло санкт-петербургское ООО "Аливект".
Эта организация 27 ноября 2002 г. подала исковое заявление в суд о том, что договор купли-продажи акций должен был быть заключен с ней. Сразу скажем, что суд в иске отказал, однако разговор не об этом. 27 января 2003 г. администрация Олонецкого района направляет в суд отзыв, в котором полностью поддерживает требования ООО "Аливект", а 6 марта 2003 г. вообще вступает в дело на стороне ООО "Аливект". Требования, выдвинутые мэрией, просты - расторгнуть договор, вернуть акции администрации, а деньги - ООО "Спортивный охотничий клуб". Понятно, что никаких денег покупатель не дождался бы - в бюджете их нет. Интересно другое: заявление от имени мэрии подписал питерский адвокат О.Сидоренко, действующий по доверенности. Он же выступал и в суде.
Если кто-то слышал о бескорыстных адвокатах, которые работают по зову сердца бесплатно, огромная просьба сообщить автору - очень хочется увидеть подобное диво. Но, наверное, это все-таки нормальный адвокат, а значит, ему кто-то платит. Хочется задать вопрос: кто? Если мэрия, то зачем и на что тратятся деньги. Тем более за советом к юристу администрации В.Казниной и сегодня обращаются многие олончане. А если кто-то другой, то чьи интересы отстаивает глава администрации А.Титов? Администрация ничего выиграть не может, акции все равно придется продать за ту же цену - денег как не было, так и нет.
Дальше история разворачивалась уже по детективному сценарию. 1 апреля 2003 года администрация местного самоуправления района подала уже сама иск с теми же требованиями. Интересы мэрии опять защищает адвокат О.Сидоренко. Иск новый, а вопросы те же: кто оплачивает все расходы, понятно, не малые. Но кроме финансовых вопросов появляются и другие. В исковом заявлении указано, что администрация района еще 30 августа 2002 г. заключила предварительный договор с ООО "Аливект" на продажу все тех же акций за ту же цену - 3909000 рублей. На заключение такого договора администрация не имела права, так как это противоречит как федеральному законодательству (арест на акции был наложен в январе 2002 г.), так и местным документам (по положению о порядке управления муниципальным имуществом в районе полномочия мэра ограничиваются суммой 800000 рублей, а районный совет ничего не утверждал). Любопытно другое. Почему-то ни в отзыве от 27.01.2003 г., ни в заявлении администрации от 6.03.2000 г. не было никакого упоминания о предварительном договоре с ООО "Аливект".
Более того, когда на сессии районного совета в мае 2003 г. главе администрации А.Титову был задан этот вопрос, мэр заявил, что никакого договора он не подписывал. А представитель мэрии, адвокат О.Сидоренко, на заседании суда заявил, что договор был подписан мэром в его присутствии. Так все-таки - был ли договор? Если был, то как понимать заявление мэра? Если не было, то почему глава администрации подписывает доверенности людям, которые злоупотребляют его доверием и фальсифицируют документы?
Мэру стоит прочитать исковое заявление, поданное от имени администрации. А после этого решить, кто из двоих, мягко выражаясь, говорит неправду - он сам или его доверенное лицо. Наверное, и прокурору было бы интересно получить ответ на этот вопрос. Заявление мэра на сессии районного совета прозвучало в его присутствии.
К исковому заявлению приложены ответы на запросы мэрии в различные инстанции (ФКЦБ, Минфин). Теперь основное занятие администрации района - писать запросы по этому делу? Наверное, они получают зарплату все-таки не за это.
27 мая 2003 г. администрация местного самоуправления Олонецкого района подала еще один иск в Арбитражный суд, уже третий. Суть требований почти та же.
И все-таки, откуда такое рвение администрации? Три иска в суде, запросы в различные инстанции, два адвоката, расходы - зачем все это? Если для того, чтобы акции ЗАО "Дружба" были куплены питерским ООО "Аливект", то чем эта организация приглянулась Титову? В Олонце она известна только тем, что начала строительство торгового центра, не имея серьезных разрешений. Но мэрия на такие мелочи не обращает внимания. Уже вырублены деревья, идут земляные работы, хотя эта зона примыкает к исторической и любые изменения требуют согласований. Еще по некоторым данным, ее основным акционером является панамская безналоговая компания. Хотелось бы получить разъяснения от главы администрации. А то складывается впечатление, что интересы ООО "Аливект" значат для главы администрации гораздо больше, чем проблемы жителей Олонецкого района. В результате район рискует получить осенью текущие крыши, зимой - перемерзшую отопительную систему, а вот света и воды на верхних этажах можно и не дождаться. Ведь решение этих проблем зависит от компетентности и порядочности местной власти, желания отстаивать интересы жителей.
Инга Гурилова, директор ООО "Спортивный охотничий клуб", депутат Олонецкого районного совета.
Всем памятна прошедшая холодная зима, пишет «Северный курьер». Проблем она принесла немало всей республике. Олонецкий район не стал исключением. Были отключены теплоснабжение и случались аварийные ситуации. Казалось, местная власть должна сделать выводы и проводить подготовку к зиме очень серьезно. Но не тут-то было.
До сих пор не понятно, как будут зимовать поселки Устье-Видлица, Верхнеолонецкий. Не лучше ситуация и в селе Михайловском. Не начат ремонт крыш в самом Олонце. Вода на четвертый и пятый этажи домов не доходит. Ситуация усугубляется тем, что в администрации уже некому работать. На 1 июля были вакантны должности начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства, нет и заместителя главы администрации, курирующего эти вопросы. Подал заявление об уходе начальник муниципального предприятия, ведающего теплоэнергетикой.
Долги администрации района достигли фантастической цифры в 120 миллионов рублей. Но, похоже, не эти проблемы волнуют главу администрации Олонецкого района А.Титова. Сейчас он занят участием в трех судебных процессах в Арбитражном суде. Все они сводятся к одному - расторгнуть договор купли-продажи акций акционерного общества "Дружба", которое владело гостиницей "Олония". Почему же так нужно главе администрации добиться расторжения этого договора?
История такова. Итогом хозяйствования руководства стал арест имущества администрации района за долги. В частности, 10 января 2002 г. постановлением службы судебных приставов был наложен арест на акции ЗАО "Дружба", принадлежащие мэрии. Дальше в соответствии с законодательством следует или добровольное погашение долга, или продажа имущества с целью погашения долгов. Все сроки прошли, долги погашены не были, и акции были переданы для продажи в Российский фонд федерального имущества (Северо-Западное региональное отделение). Попутно заметим, что здесь наши законодатели оказались на высоте - реализация доверена независимой организации, а значит, продажа проводится честно.
Было опубликовано информационное сообщение, и акции проданы 16 октября 2002 года по цене, определенной службой судебных приставов, - 3909000 рублей. Купил их "Спортивный охотничий клуб" - предприятие, зарегистрированное в Олонце. Деньги поступили в бюджет, были распределены в декабре 2002 года.
Казалось бы, администрация Олонецкого района должна быть довольна: она получила деньги за арестованное имущество, наконец-то смогла погасить долги. Собственно, она и была довольная, но только до того момента, пока на горизонте не возникло санкт-петербургское ООО "Аливект".
Эта организация 27 ноября 2002 г. подала исковое заявление в суд о том, что договор купли-продажи акций должен был быть заключен с ней. Сразу скажем, что суд в иске отказал, однако разговор не об этом. 27 января 2003 г. администрация Олонецкого района направляет в суд отзыв, в котором полностью поддерживает требования ООО "Аливект", а 6 марта 2003 г. вообще вступает в дело на стороне ООО "Аливект". Требования, выдвинутые мэрией, просты - расторгнуть договор, вернуть акции администрации, а деньги - ООО "Спортивный охотничий клуб". Понятно, что никаких денег покупатель не дождался бы - в бюджете их нет. Интересно другое: заявление от имени мэрии подписал питерский адвокат О.Сидоренко, действующий по доверенности. Он же выступал и в суде.
Если кто-то слышал о бескорыстных адвокатах, которые работают по зову сердца бесплатно, огромная просьба сообщить автору - очень хочется увидеть подобное диво. Но, наверное, это все-таки нормальный адвокат, а значит, ему кто-то платит. Хочется задать вопрос: кто? Если мэрия, то зачем и на что тратятся деньги. Тем более за советом к юристу администрации В.Казниной и сегодня обращаются многие олончане. А если кто-то другой, то чьи интересы отстаивает глава администрации А.Титов? Администрация ничего выиграть не может, акции все равно придется продать за ту же цену - денег как не было, так и нет.
Дальше история разворачивалась уже по детективному сценарию. 1 апреля 2003 года администрация местного самоуправления района подала уже сама иск с теми же требованиями. Интересы мэрии опять защищает адвокат О.Сидоренко. Иск новый, а вопросы те же: кто оплачивает все расходы, понятно, не малые. Но кроме финансовых вопросов появляются и другие. В исковом заявлении указано, что администрация района еще 30 августа 2002 г. заключила предварительный договор с ООО "Аливект" на продажу все тех же акций за ту же цену - 3909000 рублей. На заключение такого договора администрация не имела права, так как это противоречит как федеральному законодательству (арест на акции был наложен в январе 2002 г.), так и местным документам (по положению о порядке управления муниципальным имуществом в районе полномочия мэра ограничиваются суммой 800000 рублей, а районный совет ничего не утверждал). Любопытно другое. Почему-то ни в отзыве от 27.01.2003 г., ни в заявлении администрации от 6.03.2000 г. не было никакого упоминания о предварительном договоре с ООО "Аливект".
Более того, когда на сессии районного совета в мае 2003 г. главе администрации А.Титову был задан этот вопрос, мэр заявил, что никакого договора он не подписывал. А представитель мэрии, адвокат О.Сидоренко, на заседании суда заявил, что договор был подписан мэром в его присутствии. Так все-таки - был ли договор? Если был, то как понимать заявление мэра? Если не было, то почему глава администрации подписывает доверенности людям, которые злоупотребляют его доверием и фальсифицируют документы?
Мэру стоит прочитать исковое заявление, поданное от имени администрации. А после этого решить, кто из двоих, мягко выражаясь, говорит неправду - он сам или его доверенное лицо. Наверное, и прокурору было бы интересно получить ответ на этот вопрос. Заявление мэра на сессии районного совета прозвучало в его присутствии.
К исковому заявлению приложены ответы на запросы мэрии в различные инстанции (ФКЦБ, Минфин). Теперь основное занятие администрации района - писать запросы по этому делу? Наверное, они получают зарплату все-таки не за это.
27 мая 2003 г. администрация местного самоуправления Олонецкого района подала еще один иск в Арбитражный суд, уже третий. Суть требований почти та же.
И все-таки, откуда такое рвение администрации? Три иска в суде, запросы в различные инстанции, два адвоката, расходы - зачем все это? Если для того, чтобы акции ЗАО "Дружба" были куплены питерским ООО "Аливект", то чем эта организация приглянулась Титову? В Олонце она известна только тем, что начала строительство торгового центра, не имея серьезных разрешений. Но мэрия на такие мелочи не обращает внимания. Уже вырублены деревья, идут земляные работы, хотя эта зона примыкает к исторической и любые изменения требуют согласований. Еще по некоторым данным, ее основным акционером является панамская безналоговая компания. Хотелось бы получить разъяснения от главы администрации. А то складывается впечатление, что интересы ООО "Аливект" значат для главы администрации гораздо больше, чем проблемы жителей Олонецкого района. В результате район рискует получить осенью текущие крыши, зимой - перемерзшую отопительную систему, а вот света и воды на верхних этажах можно и не дождаться. Ведь решение этих проблем зависит от компетентности и порядочности местной власти, желания отстаивать интересы жителей.
Инга Гурилова, директор ООО "Спортивный охотничий клуб", депутат Олонецкого районного совета.