Совсем немного осталось до того дня, когда Центризбирком даст отмашку на старт очередной выборной эпопеи в Госдуму @ РФ. Предполагается, что это произойдет в конце августа начале сентября, и тогда... И тогда читателям и зрителям законопослушных СМИ придется целиком и полностью полагаться на собственную веру или недоверие к тому, что будут говорить и обещать претенденты на депутатские мандаты. СМИ, согласно новым законодательным правилам, в процесс объективной презентации кандидатов вмешаться уже не смогут. Но пока всевозможные информационные ограничения не вступили в силу, мы имеем полное право попытаться разобраться в предполагаемых перипетиях предстоящего избирательного марафона, а заодно прикинуть шансы потенциальных кандидатов на заветные места в высшем законодательном органе страны. Ну, а начнем с самого интересного - одномандатных округов, пишет деловая газета «Золотой Рог»
Выборы не ради выборов
Главная интрига госдумовских выборов-2003 будет заключаться в попытке краевой администрации сформировать свой десант в нижней палате российского парламента. Ее принципиальное отличие от подобных попыток предыдущей администрации заключается в том, что если раньше на выборах в Госдуму решались локальные политические задачи - например, одержать победу над Черепковым, а также узкомеркантильные - снять как можно больше "отступных" с кандидатов, которым будет оказана публичная поддержка первым лицом края или, по меньшей мере, гарантировано невмешательство административного информационного ресурса на стороне других кандидатов, то теперь Госдума становится органичным продолжением выстраиваемой "белым домом" пятой колонны в органах исполнительной и законодательной властей всех уровней.
И дело тут не только в выборах губернатора, которые состоятся в 2005 году. То есть, безусловно, что первоочередные задачи "пятой колонны", в которую войдут не только потенциальные депутаты Госдумы, но и краевые парламентарии, главы городов и районов, заключаются в переизбрании Дарькина на второй срок. Но мы же прекрасно понимаем, что выборы ради выборов делаются только консалтинговыми структурами. Победители же имеют более глобальные виды на свое будущее и только поэтому готовы вкладывать огромные средства в те же консалтинговые конторы, которые организовывают их избирательные кампании. Пяти лет, на которые Дарькин в случае своей победы получит Приморский край в безоговорочную аренду, будет достаточно для того, чтобы сформировать более устойчивую, чем при Наздратенко финансово-экономическую систему, которая позволит его наследникам не беспокоиться о своем будущем, а лично ему подняться на верхние этажи федеральной власти с тем, чтобы без оглядки предаться делу, которое, похоже, пришлось ему по вкусу за два года губернаторства. Речь, как вы понимаете, о большой политике - с ее интригами, с постоянным мельканием на телеэкранах и газетных полосах, славой, скандалами - в общем, всем тем, что кажется единственным стимулом для большинства наших пресыщенных бизнесменов.
Ну, а исходя из этих первоочередных и долгосрочных задач "пятой колонны", можно предположить, что в декабре 2003 года нам не придется гадать - на кого из участников предвыборной гонки сделал ставку губернатор. Так или иначе, но губернатор обязательно подаст знак рядовому избирателю. Тем более что его пресловутый нейтралитет уже обернулся несколькими существенными провалами на выборах Законодательного Собрания края, а также думы Владивостока. Пора выходить из тени и проверять свой рейтинг на практике, а не по статотчетам собственных пиар-структур в области социологии. Единственная проблема в этом плане заключается только в подборе кандидатов. Каждый из трех одномандатных округов Приморья уже обладает определенным багажом традиций, симпатий и антипатий. Поэтому необходимы поистине революционные решения в области избирательных технологий с тем, чтобы эти традиции поломать. Во Владивостоке, например, главной "проблемой" остается Виктор Черепков. Решить ее за счет "черного пиара" невозможно. Следовательно, остаются два варианта обходных маневров - "белая" раскрутка абсолютно нового кандидата по примеру самого Дарькина два года назад, либо переговоры с Черепковым, который, по его же заявлениям, более серьезно нацелен на выборы мэра. Исходя из этих соображений, парадоксально, но логично следует вывод, что известный бизнесмен и депутат Владимир Николаев, о котором все говорят как о ставленнике Дарькина, на роль кандидата от губернатора не подходит.
Великолепная четверка
Во-первых, и это очевидно после вторжения Николаева в медийный бизнес, а также попыток сформировать свой блок в думе Владивостока, он сам держит в уме не менее грандиозные планы на свое политическое будущее. Кроме того, по нашей информации, Николаев гнет собственную линию в отношениях с Черепковым, всячески склоняя его отказаться от мысли баллотироваться в мэры в обмен на всемерную поддержку на выборах в Госдуму. Ну а коль скоро для Николаева выборы в Госдуму, и это во-вторых, являются не более чем "проверкой связи" с владивостокскими избирателями, то губернатору было бы несерьезно объявлять о своей поддержке человека, который через полгода раскроет совсем другие политические карты. Что же касается личных договоренностей между Николаевым и Черепковым, если такие имеют место быть, то они отнюдь не гарантируют, что в случае своей победы на выборах в Госдуму Виктор Иванович откажется восстановиться в должности мэра. Следовательно, бороться против него спустя рукава на выборах в Госдуму особого смысла нет. Нужен сильный энергичный, харизматичный кандидат. Помимо Николаева, в геометрической прогрессии завоевывающего симпатии владивостокских старушек, на эту роль прочат сразу несколько человек.
Первым из них давно уже называют бывшего приморского губернатора Владимира Кузнецова. Откровенно говоря, Кузнецова в крае и во Владивостоке, в частности, помнят слабо. Но есть информация, что он заручился поддержкой кремлевской администрации. Чего стоит такая поддержка, мы могли убедиться на выборах губернатора в 2001 году, когда на избирательном старте выстроилась целая очередь "ставленников президента". Что же касается выборов по Владивостокскому округу в Госдуму, то здесь мнение Кремля и вовсе имеет исключительно инициативное значение. Дело в том, что памятуя о магической силе Черепкова, на этот раз Москва будет прислушиваться к рекомендациям из Приморья, а не наоборот. Чужие здесь не ходят, а "своего" нужно определять на месте. Главное - не дать пройти Черепкову.
Еще один потенциальный кандидат от краевой администрации нарисовался совсем недавно. Это директор Дальневосточного филиала НЛМК Павел Пацвальд. Победить неизвестному политику практически нереально, но его появление в сводках новостей о благотворительности кажется совсем не случайным. К тому же, судя по первым шагам, он умеет говорить, что немаловажно для Владивостока. Если ему открыть дорогу в эфир и на страницы газет, он может отложиться в памяти избирателей как один из главных действующих лиц выборного процесса, не отягощенный компроматным прошлым.
Ну и, наконец, нельзя сбрасывать со счетов старую гвардию. Не исключено, например, появление на выборах бывшего депутата краевой думы Сергея Соловьева. На прошлых выборах в Госдуму он занял четвертое место только на одном имени. Сегодня, кроме имени, по информации «ЗР», его готовы поддержать бизнес-структуры, близкие к депутату ЗакСа Геннадию Лысаку. Еще один кандидат - рыбопромышленник Александр Передня - по отдельным социсследованиям, также может рассчитывать на поддержку крупного бизнеса, а значит, некоторой части окученного с его помощью электората, но полагаем, что перечисленная выше "великолепная четверка", включая все-таки Николаева, основная в предварительном раскладе претензий на расположение приморского губернатора в их нелегком противостоянии с Черепковым.
Особняком от этой основной интриги выборов по Владивостоку может оказаться появление среди кандидатов депутата Законодательного Собрания Юрия Привалова. Привалов, как известно, представляет серьезный политический клан приморского сенатора Олега Кожемяко, и если учесть, что Олег Николаевич в последние два года уделяет повышенное внимание политической деятельности, то Привалов - кандидат в депутаты Госдумы весьма органично впишется в избирательную стратегию преображенского лидера. Как показали выборы в ЗакС, в науке побеждать преображенцы могут дать бой любому сопернику, а сам Привалов является депутатом от одного из избирательных округов Владивостока.
Что же касается остальных кандидатов, которых может набраться около двух десятков, то большая часть из них обожжет свои ничем не подкрепленные амбиции на закрытой двери избирательских симпатий, а меньшая - также традиционно - будет участвовать в выборах в качестве торговых агентов между основными претендентами и десятыми процентов голосов, на которые они рассчитывают как на весьма ходовой товар, когда лидеры избирательной гонки идут, что называется, ноздря в ноздрю. Исключение могут составить разве что обиженные Дарькиным бизнесмены, представляющие ту же среду, из которой вышел сам губернатор. Но, судя по их пассивности на всех выборах, проходивших после 2001 года, они до сих пор не пришли к пониманию серьезности такого инструмента конкуренции, как власть.
Арсеньевская дилемма
Совершенно другой расклад и почти полное отсутствие интриги характеризуют ситуацию по Арсеньевскому и Уссурийскому избирательным округам. Мы неслучайно объединили их в один небольшой обзор, поскольку предполагаем, что выборы в них станут предметом конкретных договоренностей между Кремлем и краевой администрацией с почти беспроигрышными ставками. Главное основание для такого утверждения заключается в безоговорочном лидерстве по Уссурийску Светланы Горячевой. Хотя тягаться с ней бессмысленно не только по этой причине, но и вследствие "удобности" Светланы Петровны и для Кремля, и для "белого дома" после того, как ее исключили из КПРФ. Оторванная от коммунистической "груди", она представляет удобный инструмент лоббирования, как для Москвы, так и для приморской администрации. Более того, ее партийное ренегатство как нельзя более кстати подходит под возможность для Дарькина навязать свою кандидатуру Кремлю по Арсеньевскому избирательному округу. Мол, мы вам Горячеву по Уссурийску, а вы нам Арсеньев. И кандидата лояльного проведем, и еще от одного коммуниста - Виталия Гришукова - избавим.
До последнего времени на роль "лояльного кандидата" мог претендовать президент ООО "Управляющая компания ГМК "Дальполиметалл" Василий Усольцев. Но, как стало известно "ЗР", свой интерес к выборам по Арсеньевскому округу совсем недавно обозначил и другой депутат ЗакСа - Владимир ХМЕЛЬ. Отчасти этот интерес был предсказуем после активной поддержки Хмелем на выборах мэра Арсеньева действующего главы Беспалова. Но тогда все объяснения его активности сводились к защите бизнеса от возможных пертурбаций в связи с избранием другого мэра. И вдруг на тебе - выборы в Госдуму. Если раздумья Хмеля оформятся в конкретное решение, то губернатору Дарькину предстоит нелегкий выбор. Ведь помимо того, что, по нашей информации, он уже дал предварительное добро на кандидатство Усольцева, есть мнение, что последнего поддерживает руководство ЗакСа. К тому же соображения этики, товарищества и обязательств здесь могут жестко пересечься с прагматикой. Не исключено, что именно в Арсеньеве объявится еще один кандидат от Преображения - его лидер Олег Кожемяко, который как-то неосторожно заявил, что хотел бы обменять свои во многом презентативные сенаторские регалии на мандат депутата Госдумы.
Выборы не ради выборов
Главная интрига госдумовских выборов-2003 будет заключаться в попытке краевой администрации сформировать свой десант в нижней палате российского парламента. Ее принципиальное отличие от подобных попыток предыдущей администрации заключается в том, что если раньше на выборах в Госдуму решались локальные политические задачи - например, одержать победу над Черепковым, а также узкомеркантильные - снять как можно больше "отступных" с кандидатов, которым будет оказана публичная поддержка первым лицом края или, по меньшей мере, гарантировано невмешательство административного информационного ресурса на стороне других кандидатов, то теперь Госдума становится органичным продолжением выстраиваемой "белым домом" пятой колонны в органах исполнительной и законодательной властей всех уровней.
И дело тут не только в выборах губернатора, которые состоятся в 2005 году. То есть, безусловно, что первоочередные задачи "пятой колонны", в которую войдут не только потенциальные депутаты Госдумы, но и краевые парламентарии, главы городов и районов, заключаются в переизбрании Дарькина на второй срок. Но мы же прекрасно понимаем, что выборы ради выборов делаются только консалтинговыми структурами. Победители же имеют более глобальные виды на свое будущее и только поэтому готовы вкладывать огромные средства в те же консалтинговые конторы, которые организовывают их избирательные кампании. Пяти лет, на которые Дарькин в случае своей победы получит Приморский край в безоговорочную аренду, будет достаточно для того, чтобы сформировать более устойчивую, чем при Наздратенко финансово-экономическую систему, которая позволит его наследникам не беспокоиться о своем будущем, а лично ему подняться на верхние этажи федеральной власти с тем, чтобы без оглядки предаться делу, которое, похоже, пришлось ему по вкусу за два года губернаторства. Речь, как вы понимаете, о большой политике - с ее интригами, с постоянным мельканием на телеэкранах и газетных полосах, славой, скандалами - в общем, всем тем, что кажется единственным стимулом для большинства наших пресыщенных бизнесменов.
Ну, а исходя из этих первоочередных и долгосрочных задач "пятой колонны", можно предположить, что в декабре 2003 года нам не придется гадать - на кого из участников предвыборной гонки сделал ставку губернатор. Так или иначе, но губернатор обязательно подаст знак рядовому избирателю. Тем более что его пресловутый нейтралитет уже обернулся несколькими существенными провалами на выборах Законодательного Собрания края, а также думы Владивостока. Пора выходить из тени и проверять свой рейтинг на практике, а не по статотчетам собственных пиар-структур в области социологии. Единственная проблема в этом плане заключается только в подборе кандидатов. Каждый из трех одномандатных округов Приморья уже обладает определенным багажом традиций, симпатий и антипатий. Поэтому необходимы поистине революционные решения в области избирательных технологий с тем, чтобы эти традиции поломать. Во Владивостоке, например, главной "проблемой" остается Виктор Черепков. Решить ее за счет "черного пиара" невозможно. Следовательно, остаются два варианта обходных маневров - "белая" раскрутка абсолютно нового кандидата по примеру самого Дарькина два года назад, либо переговоры с Черепковым, который, по его же заявлениям, более серьезно нацелен на выборы мэра. Исходя из этих соображений, парадоксально, но логично следует вывод, что известный бизнесмен и депутат Владимир Николаев, о котором все говорят как о ставленнике Дарькина, на роль кандидата от губернатора не подходит.
Великолепная четверка
Во-первых, и это очевидно после вторжения Николаева в медийный бизнес, а также попыток сформировать свой блок в думе Владивостока, он сам держит в уме не менее грандиозные планы на свое политическое будущее. Кроме того, по нашей информации, Николаев гнет собственную линию в отношениях с Черепковым, всячески склоняя его отказаться от мысли баллотироваться в мэры в обмен на всемерную поддержку на выборах в Госдуму. Ну а коль скоро для Николаева выборы в Госдуму, и это во-вторых, являются не более чем "проверкой связи" с владивостокскими избирателями, то губернатору было бы несерьезно объявлять о своей поддержке человека, который через полгода раскроет совсем другие политические карты. Что же касается личных договоренностей между Николаевым и Черепковым, если такие имеют место быть, то они отнюдь не гарантируют, что в случае своей победы на выборах в Госдуму Виктор Иванович откажется восстановиться в должности мэра. Следовательно, бороться против него спустя рукава на выборах в Госдуму особого смысла нет. Нужен сильный энергичный, харизматичный кандидат. Помимо Николаева, в геометрической прогрессии завоевывающего симпатии владивостокских старушек, на эту роль прочат сразу несколько человек.
Первым из них давно уже называют бывшего приморского губернатора Владимира Кузнецова. Откровенно говоря, Кузнецова в крае и во Владивостоке, в частности, помнят слабо. Но есть информация, что он заручился поддержкой кремлевской администрации. Чего стоит такая поддержка, мы могли убедиться на выборах губернатора в 2001 году, когда на избирательном старте выстроилась целая очередь "ставленников президента". Что же касается выборов по Владивостокскому округу в Госдуму, то здесь мнение Кремля и вовсе имеет исключительно инициативное значение. Дело в том, что памятуя о магической силе Черепкова, на этот раз Москва будет прислушиваться к рекомендациям из Приморья, а не наоборот. Чужие здесь не ходят, а "своего" нужно определять на месте. Главное - не дать пройти Черепкову.
Еще один потенциальный кандидат от краевой администрации нарисовался совсем недавно. Это директор Дальневосточного филиала НЛМК Павел Пацвальд. Победить неизвестному политику практически нереально, но его появление в сводках новостей о благотворительности кажется совсем не случайным. К тому же, судя по первым шагам, он умеет говорить, что немаловажно для Владивостока. Если ему открыть дорогу в эфир и на страницы газет, он может отложиться в памяти избирателей как один из главных действующих лиц выборного процесса, не отягощенный компроматным прошлым.
Ну и, наконец, нельзя сбрасывать со счетов старую гвардию. Не исключено, например, появление на выборах бывшего депутата краевой думы Сергея Соловьева. На прошлых выборах в Госдуму он занял четвертое место только на одном имени. Сегодня, кроме имени, по информации «ЗР», его готовы поддержать бизнес-структуры, близкие к депутату ЗакСа Геннадию Лысаку. Еще один кандидат - рыбопромышленник Александр Передня - по отдельным социсследованиям, также может рассчитывать на поддержку крупного бизнеса, а значит, некоторой части окученного с его помощью электората, но полагаем, что перечисленная выше "великолепная четверка", включая все-таки Николаева, основная в предварительном раскладе претензий на расположение приморского губернатора в их нелегком противостоянии с Черепковым.
Особняком от этой основной интриги выборов по Владивостоку может оказаться появление среди кандидатов депутата Законодательного Собрания Юрия Привалова. Привалов, как известно, представляет серьезный политический клан приморского сенатора Олега Кожемяко, и если учесть, что Олег Николаевич в последние два года уделяет повышенное внимание политической деятельности, то Привалов - кандидат в депутаты Госдумы весьма органично впишется в избирательную стратегию преображенского лидера. Как показали выборы в ЗакС, в науке побеждать преображенцы могут дать бой любому сопернику, а сам Привалов является депутатом от одного из избирательных округов Владивостока.
Что же касается остальных кандидатов, которых может набраться около двух десятков, то большая часть из них обожжет свои ничем не подкрепленные амбиции на закрытой двери избирательских симпатий, а меньшая - также традиционно - будет участвовать в выборах в качестве торговых агентов между основными претендентами и десятыми процентов голосов, на которые они рассчитывают как на весьма ходовой товар, когда лидеры избирательной гонки идут, что называется, ноздря в ноздрю. Исключение могут составить разве что обиженные Дарькиным бизнесмены, представляющие ту же среду, из которой вышел сам губернатор. Но, судя по их пассивности на всех выборах, проходивших после 2001 года, они до сих пор не пришли к пониманию серьезности такого инструмента конкуренции, как власть.
Арсеньевская дилемма
Совершенно другой расклад и почти полное отсутствие интриги характеризуют ситуацию по Арсеньевскому и Уссурийскому избирательным округам. Мы неслучайно объединили их в один небольшой обзор, поскольку предполагаем, что выборы в них станут предметом конкретных договоренностей между Кремлем и краевой администрацией с почти беспроигрышными ставками. Главное основание для такого утверждения заключается в безоговорочном лидерстве по Уссурийску Светланы Горячевой. Хотя тягаться с ней бессмысленно не только по этой причине, но и вследствие "удобности" Светланы Петровны и для Кремля, и для "белого дома" после того, как ее исключили из КПРФ. Оторванная от коммунистической "груди", она представляет удобный инструмент лоббирования, как для Москвы, так и для приморской администрации. Более того, ее партийное ренегатство как нельзя более кстати подходит под возможность для Дарькина навязать свою кандидатуру Кремлю по Арсеньевскому избирательному округу. Мол, мы вам Горячеву по Уссурийску, а вы нам Арсеньев. И кандидата лояльного проведем, и еще от одного коммуниста - Виталия Гришукова - избавим.
До последнего времени на роль "лояльного кандидата" мог претендовать президент ООО "Управляющая компания ГМК "Дальполиметалл" Василий Усольцев. Но, как стало известно "ЗР", свой интерес к выборам по Арсеньевскому округу совсем недавно обозначил и другой депутат ЗакСа - Владимир ХМЕЛЬ. Отчасти этот интерес был предсказуем после активной поддержки Хмелем на выборах мэра Арсеньева действующего главы Беспалова. Но тогда все объяснения его активности сводились к защите бизнеса от возможных пертурбаций в связи с избранием другого мэра. И вдруг на тебе - выборы в Госдуму. Если раздумья Хмеля оформятся в конкретное решение, то губернатору Дарькину предстоит нелегкий выбор. Ведь помимо того, что, по нашей информации, он уже дал предварительное добро на кандидатство Усольцева, есть мнение, что последнего поддерживает руководство ЗакСа. К тому же соображения этики, товарищества и обязательств здесь могут жестко пересечься с прагматикой. Не исключено, что именно в Арсеньеве объявится еще один кандидат от Преображения - его лидер Олег Кожемяко, который как-то неосторожно заявил, что хотел бы обменять свои во многом презентативные сенаторские регалии на мандат депутата Госдумы.