Предыдущая статья

Томских избирателей пугают Кремлем и ЮКОСом

Следующая статья
Поделиться
Оценка
Главной темой агитации томского губернатора Виктора Кресса и депутата городской Думы Евгения Кротова @ – пусть не самого сильного, зато самого яркого соперника Кресса на выборах губернатора томской области (21 сентября) – стал московский скандал вокруг нефтяной компании ЮКОС. В Томской области ни для кого не секрет ни хорошие взаимоотношения ЮКОСа с Виктором Крессом, ни место, которое занимает компания в общественной жизни региона, сообщает ПолитСибРу.
После покупки в 1997 году ЮКОСом Восточной нефтяной компании (ВНК), нефтяной гигант формирует около четверти консолидированного бюджета Томской области. Играет ЮКОС и значительную роль, например, в медиа-пространстве Томска. Ей принадлежит ведущая томская телекомпания ТВ-2, постоянная победительница телевизионных конкурсов вроде ТЭФИ (московского), ряд местных газет. Именно в Томске после возбуждения генпрокуратурой уголовных дел против топ-менеджеров ЮКОСа состоялась пресс-конференция Михаила Ходорковского, растиражированная затем центральными СМИ.
Неудивительно поэтому, что «дело ЮКОСа», на все лето ставшее темой номер один для федеральных СМИ, стало информационным фоном и для местных выборов. Штаб скандального депутата томской городской Думы Евгения Кротова старается убедить избирателей в том, что Кремль будто бы очень недоволен «дружбой» Кресса и ЮКОСа и поэтому сделает ставку на другого кандидата. С учетом того, что Кротов представляет в регионе «Евразийскую партию» Павла Бородина, вроде как близкого Кремлю госсекретаря Союзного государства Беларуси и России, последующая логика штаба Кротова понятна.
В этом же ключе Виктор Кресс предпринимает и ответные действия. «Я знаю, что за хорошие отношения с ЮКОСом меня и будут ругать», - нанес превентивный удар томский губернатор, подразумевая, что коммунисты и другие оппозиционеры будут без устали напоминать избирателям о связи Кресса с олигархами, к тому же опальными. Впрочем, обстоятельства складываются так, что о связи с ЮКОСом напоминает сама жизнь – в июле 2003 года бывший глава одного из структурных подразделений компании ВНК Рамиль Бурганов, ныне один из топ-менеджеров ЮКОСа, был объявлен в международный розыск. Его обвинили в хищении активов ВНК в виде акций на сумму более 1 млрд. руб. Правда, в розыске Бурганов уже два года, но сейчас это дело, на волне разборок с ЮКОСом, обрело «второе дыхание».
Как раз в 1997-98 годах ЮКОС сначала приобрел, а затем поглотил владеющую правами на разработку томских нефтяных месторождений Восточную нефтяную компанию – сегодня один аз главных активов ЮКОСа. В прошлом году ранее принадлежавшая ВНК ОАО «Томскнефть» добыла в области 14,5 млн. тонн нефти. А вообще запасы месторождений, на разработку которых имеет лицензии «Томскнефть», оцениваются в 500 млн. тонн. С этого времени начался и период партнерства ЮКОСа и томских властей.
В 1997 году президент ЮКОСа Михаил Ходорковский и Виктор Кресс подписали первое соглашение о сотрудничестве между областью и нефтяной компанией. Например, ЮКОС согласился оставить на своем балансе «социалку» «Томскнефти», содержание которой на тот момент ежегодно обходилось в 200 млн. рублей. Подобные соглашения с ЮКОСом с тех пор подписывались ежегодно. Например, по соглашению 2000 года ЮКОС увеличил свои отчисления в бюджет области с 20-30 млн. рублей в месяц до 75-80 млн. В 2001 году ЮКОС, например, обязался инвестировать в местную социальную сферу 120 млн. рублей и поставлять нефтепродукты для отопления северных районов области по себестоимости.
Правда, в 2002 году скучающие без сенсаций томские политические журналисты заговорили о планах ЮКОСа по выдвижению своего кандидата. Во время поездки в Томск весной 2002 года первого заместителя Ходорковского Михаила Трушина он публично заявил о неумелом стиле работы отдельных чиновников областной администрации. В качестве примера Трушин привел эпопею с приобретением ЮКОСом нескольких нефтегазовых месторождений, на оформление лицензий которых администрация потратила больше года. После этого в прессе зазвучали имена будущих кандидатов «от ЮКОСа» – бывшего топ-менеджера ВНК, экс-министра ТЭК Виктора Калюжного, бывшего главы Торгового дома ВНК, ныне депутата Госдумы РФ Максима Коробова, генерального представителя ЮКОСа в Томской области, председателя бюджетно-финансового комитета областной Думы Владимира Пономаренко и даже лично самого Михаила Ходорковского.
Конец этим слухам положил сам олигарх, в начале года заявивший о поддержке Виктора Кресса. Так что теперь Виктору Крессу приходится хотя бы в глазах избирателей откреститься от ЮКОСа. Он заявил, что переговоров с Ходорковским о своем выдвижении в губернаторы не вел и компания не будет вносить денежные средства в его избирательный фонд. Что касается покупки ЮКОСом ВНК, то Кресс заверил, что лично хранит копии всех документов, касающихся деятельности ЮКОСа в области «с первого дня работы в регионе» и приватизации ВНК и готов передать эти бумаги в суд.
Что касается «поддержки Кремля», то в конце июля на томском телевидении появился сенсационный для заинтересованной публики ролик с Павлом Бородиным, где госсекретарь заявил о поддержке Кресса. Правда, в ответ сторонники Кротова объявили эту запись устаревшей – оказалось, что она а была сделана еще в марте. Правда, на начало августа дальше «поддержки-неподдержки» дело пока не идет. Как сообщают источники Политбюро в штабе Кротова, никаких денег от Кремля до сих пор не получено, хотя надежда на них в умах политтехнологов еще теплится. В этой связи гораздо вероятней выглядит предположение, что поддержка Кротова обусловлена не желанием сместить Кресса (в этом случае пресловутый Кремль нашел бы кандидата посолиднее), а просто необходимостью заставить его сделать подобные публичные заявления против ЮКОСа и вообще не забывать, «кто в доме хозяин». Видимо, Кремль своих целей на томских выборах уже достиг.
Есть у Виктора Кресса соперник и посерьезней Евгения Кротова, впрочем, и поскучней. Это 71-летний первый секретарь обкома КПРФ Александр Поморов, известный в области тем, что после выборов Думы Томской области в декабре 2001 года он сумел задним числом добиться отмены их результатов. Тогда буквально за несколько часов до окончания срока агитации судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда лишила его регистрации за якобы сфальсифицированные подписи, обнаруженные в результате повторной проверки сданных кандидатом подписных листов. По округу Поморова были назначены повторные выборы, но он их проиграл лидеру городских яблочников Василию Еремину.
Другой известный томский коммунист – харизматичный Егор Лигачев, имя которого так же называлось в числе претендентов на пост руководителя области – баллотироваться не стал. В Томской области существует мнение о договоренности Лигачева с областной администрацией – он не проявляет лишней активности на выборах, за это власти не мешают ему остаться депутатом Госдумы. В этом случае участие Поморова, проигравшего в свое время и Степану Сулакшину (на выборах в Госдуму в 1995 году) и лидеру яблочников Василию Еремину (в областную Думу в 2002 году) – скорее символичное обозначение присутствия коммунистов, чем реальная попытка прийти к власти в отдельно взятом регионе.

Справка.
Виктор Кресс возглавляет область с 1991 года, когда на эту должность его назначил своим указом Борис Ельцин. В 1995 и 1999 годах Кресс побеждал в выборах, оба раза с большим отрывом от соперников – в 1999 году выборы прошли в один тур, в котором Кресс набрал 72% голосов.
Для регистрации кандидату необходимо сдать подписи не менее 1% от числа томских избирателей (примерно 7,4 тыс. человек) или внести в избирком залог в 2,25 млн. руб. — 25% от максимального размера избирательного фонда. Срок сдачи подписных листов истек в 24.00 14 августа. Кандидат может выдвинуть себя сам или быть выдвинутым политической партией или блоком. Виктор Кресс выдвинул свою кандидатуру сам, хотя письма в его поддержку поступили от более чем 100 общественных организаций, коллективов предприятий и учреждений. Его предвыборный штаб возглавил член Совета федерации, бывший вице-губернатор Владимир Жидких, который уже руководил кампаниями Кресса в двух предыдущих избирательных кампаниях.