ТелеДИКТАТУРА

Региональные начальники от ТВ определяют информационную политику по своим вкусам

Многие псковичи, включив 1 октября @ свои телевизионные приемники, чтобы посмотреть традиционный блок региональных новостей, были удивлены отсутствием в программе передачи "Время новостей" студии МКТВ. За относительно недолгий период своего существования молодая и прогрессирующая независимая телекомпания успела завоевать зрительские симпатии. К передачам МКТВ, представляющим собственный, отличный от официального взгляд на происходящие события, уже привыкли. Об этом, кстати, свидетельствуют данные социологических опросов, проведенных Северо-западным центром социально-политических исследований. Доля аудитории МКТВ составляет до 50% смотрящих ТВ псковичей. Что же случилось?
По отголоскам, прозвучавшим на страницах многих федеральных СМИ, выходит, что государственная телерадиокомпания "Псков", входящая в структуру ВГТРК, попросту приостановила выход в эфир программ МКТВ. А свои действия руководство ГТРК "Псков" аргументирует желанием навести порядок в юридических документах, ссылаясь на якобы имеющиеся в договорах нарушения законов о выборах и СМИ. Примечательно, что те же самые договора с ООО "Гражданская пресса", выступающим учредителем МКТВ, были пролонгированы с обоюдного согласия сторон буквально месяц назад. К тому же оплата (кстати, совсем не лишняя для не блещущего богатством Псковского областного телевидения) за предоставляемое эфирное время для МКТВ осуществлялась в положенные сроки.
Поэтому неслучайно многие эксперты стали говорить о политической подоплеке скандала, а его инициирование связывают с именем нового председателя ГТРК "Псков" Петра Котова. Псковская Лента Новостей (http://pln-pskov.ru/panorama/15438.html) напоминает, что господин Котов был прислан из Москвы летом этого года. До Пскова он трудился в объединенной редакции МВД РФ. И вдруг совсем неожиданно никогда не работавший на телевидении Котов назначается руководителем ГТРК "Псков". Пессимисты уже тогда утверждали, что добром это дело не кончится. Их резоны сводились к тому, что вряд ли, по сути, партийный назначенец, главным качеством которого должна стать безусловная лояльность, сможет проводить взвешенную информационную политику. Оптимисты же, напротив, верили в то, что человек, проповедующий демократические ценности, не опустится до банального вытеснения политических оппонентов из эфира. Но случилось то, что случилось. Видимо, груз ответственности, который лежит на плечах любого руководителя СМИ, быть честным перед своими читателями или зрителями, оказался господину Котову неподсилен. Похоже, на псковском ТВ начинается очередной виток информационной диктатуры. Жалко, что из-за политического заказа страдают ни в чем не повинные жители области.