Венедикт Достовалов: Тащить угодных, мочить неугодных - девиз избирательной кампании Псковской области

«Судя по материалам, которыми располагает «Вече», судя по общей практике прошлых избирательных кампаний в регионе, @ есть основания полагать, что как раньше, так и теперь избирательная комиссия Псковской области, призванная по закону играть роль независимого, беспристрастного арбитра, на самом деле выполняет функции органа, обслуживающего исполнительную власть», - заявил корреспонденту Псковской Ленты Новостей  координатор Псковского регионального общественного движения «Вече» Венедикт Достовалов, комментируя решение облизбиркома отказать в регистрации кандидатов в депутаты Госдумы Михаилу Кузнецову.
По его словам, если кандидат в депутаты опубликовал отчет о своей работе в средстве массовой информации и заказ на публикацию оплачен им по соответствующему договору из средств избирательного фонда – к нему нет и не может быть претензий. Ни по форме, ни по существу. «Кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по 141 избирательному округу Михаил Кузнецов в этом смысле сделал все в соответствии с положениями существующего избирательного Кодекса.
Есть основание подозревать, что облизбирком Псковской области принимая решение об отказе в регистрации Кузнецову М.В. воспользовался нечёткостью формулировки п.8 ч.4 ст.49 Закона «О выборах депутатов Госдумы Федерального Собрания РФ» (далее Закон «О выборах). П. 8 ч. 4 ст. 49 Закона «О выборах» гласит: «Под использованием преимуществ должностного или служебного положения … следует понимать … обнародование в период избирательной кампании в СМИ … отчетов о проделанной работе, распространение от имени гражданина, являющегося кандидатом, поздравлений и иных материалов, не оплаченных из соответствующего избирательного фонда».
Смысл изложенного сводится к необходимости оплаты, если не хочешь нарушить Закон. Но облизбирком, как можно догадываться, после слов «о проделанной работе» поставил для себя точку и … вынес решение. Называется это казуистикой. И надо быть очень заинтересованным игроком на избирательном поле, чтобы законодательные шероховатости использовать в качестве основания для принятия серьезных решений. Именно таким игроком и выступила в данном случае избирательная комиссия Псковской области.
В истории отказа самому рейтинговому кандидату Кузнецову в регистрации просматривается исполнение заказа санкционированного свыше.
По опыту прошлых лет, можно прогнозировать, что суд, куда с жалобой на решение Комиссии обратился Михаил Кузнецов, не найдет решение облизбиркома подлежащим отмене. Потому, что дело не в крючкотворстве областной избирательной комиссии. Дело в кандидате по фамилии Кузнецов, попавшем в черный список областной власти.
Тащить своих и мочить неугодных - вот девиз набирающей силу избирательной кампании в Псковской области. Несмотря ни на какие тщательно выверенные законы, ни на какие заклинания общественности, не будут выборы в России и, в частности, на Псковщине чистыми и честными до тех пор, пока власть не поимеет совесть. Увы! До этого, как можно видеть, еще далеко», - сказал Венедикт Достовалов.