Предыдущая статья

Кто покушается на заповедные места?

Следующая статья
Поделиться
Оценка

 Дирекция Волжско-Камского заповедника получила телеграмму следующего содержания: @ "Проведенный центральным @ аппаратом МПР России анализ деятельности возглавляемой Вами организации за период 2002 - 2003 гг. дает основание сделать вывод о нецелесообразности ее дальнейшего существования...". Такие же документы были разосланы по всей России - во все заповедники и национальные парки федерального значения.
- Иначе как недоразумением назвать эту телеграмму я не могу, - сказал корреспонденту газеты «Вечерняя Казань»  заместитель директора Волжско-Камского заповедника Олег Бакин. - Она подписана начальником Департамента государственного имущества и работы с подведомственными организациями МПР России. Он занимает эту должность всего два месяца - может, напутал чего? Вряд ли эта директива имеет юридическую силу, для этого на ней должна стоять подпись Михаила Касьянова. Кроме того, мы непосредственно подчиняемся другому департаменту в составе федерального министерства - особо охраняемых природных территорий, объектов и сохранения биоразнообразия, а оттуда - никаких известий. Есть ли опасения, что за этим документом последует другой, уже подписанный премьер-министром? Не знаю. Пока мы только созвонились с другими заповедниками...
При Никите Хрущеве деятельность наших заповедников уже признавалась нецелесообразной. Олег Бакин рассматривает возможность подобного развития событий как нечто невероятное. В конце концов, говорит он, многие российские национальные парки и заповедники имеют международный статус, находятся под защитой ЮНЕСКО. Кстати, и Волжско-Камский должен войти в список всемирной сети биосферных заповедников ЮНЕСКО. С другой стороны, работу федерального министерства природных ресурсов давно и с достаточными для этого основаниями критикуют многие. Его называют самым забюрократизированным и некомпетентным правительственным ведомством. Экологи постоянно поднимают вопрос о необходимости отделить функции контроля за природопользованием и управления им. До 2001 года эти задачи выполняли два разных ведомства: министерство природных ресурсов и комитет по охране окружающей среды, затем эти структуры объединили. "Пустили козла в огород", - комментируют ситуацию представители общественных экологических организаций, которые в очередной раз пытались переломить ситуацию на состоявшемся в конце ноября этого года Всероссийском съезде по охране природы.
- Я не стану утверждать, что федеральное министерство нацелено на то, чтобы сокращать заповедные земли, - комментирует ситуацию заместитель начальника отдела охраны растительного, животного мира и заповедного дела Министерства экологии и природных ресурсов РТ Индира Томаева. - Напротив, не так давно был принят план развития заповедников и национальных парков, рассчитанный до 2010 года. В соответствии с ним мы предполагаем расширять в Татарстане сеть природных заказников. Другое дело - бизнес-планы, которые предложили разработать дирекциям заповедников. Российское правительство пытается нацелить заповедники на введение платных услуг, чтобы у них появились собственные источники доходов. Идея эта, может, и хорошая, но главное условие реализации любого бизнес-плана - это финансовые вложения, причем постоянные, они должны делаться до тех пор, пока проект не заработает. Я знаю, что Тверской центральный лесной заповедник составлял свой бизнес-план, который просуществовал год, затем его финансирование заглохло.


P.S. Любопытный факт: как сообщают "Известия", в заповедник "Кузнецкий Алатау" 8 декабря пришло сразу две телеграммы. Одна датируется 4 декабря, другая - 7 декабря. Текст первой - тот же, что получили в Волжско-Камском заповеднике. Вторая гласит: "Телеграмма от 4.12.03 была отправлена на ваш адрес ошибочно... Виновные наказаны".