Как известно, 14 марта мы будем выбирать не только президента с мэрами и главами районов, но и депутатов Псковского областного Собрания. Правда, не всех, а лишь по пяти округам. В трех из них народные избранники отсутствуют аж с 2002 года, когда избиратели предпочли проголосовать «против всех». В округе №20 (Порхов) депутат Владимир Бортаковский сложил с себя полномочия по причине болезни, а псковский депутат по округу №4 Алексей Большаков был убит в конце 2003 года.
На первый взгляд особой интриги довыборы в региональный парламент за собой не несут, ведь Собрание и так без труда контролируется областной администрацией. Впрочем, фракция «Единая Россия», являющаяся ядром прогубернаторского большинства, мечтает, чтобы это большинство стало абсолютным, пишет «Псковская Лента Новостей»
Воодушевленные декабрьским примером своих федеральных коллег по партии, псковские «единороссы» не хотят от них отставать. Говорят, что именно задачу 100%-ой победы поставил перед своими однопартийцами депутат Госдумы и секретарь регионального отделения Алексей Сигуткин. Однако победа на довыборах имеет для псковских «единоросов» не только сугубо политическое значение. По мнению некоторых экспертов, численное увеличение фракции «Единой России» должно не только усилить тотальный контроль над Собранием, но и обеспечить смену руководства законодательного органа власти. В частности, «единороссы» могут добиться замены председателя Собрания Юрия Шматова, который долгое время являлся компромиссной фигурой и обеспечивал шаткий баланс политических сил в региональном парламенте. Такое решение будет вполне в свете федеральной парламентской политике партии, а уж желающих занять второе по статусу место в системе власти области, будет хоть отбавляй.
Насколько же реальна цель, поставленная псковскими «единороссами», а именно победа, по крайней мере, в четырех псковских округах? Учитывая весьма удачную госдумовскую кампанию, можно предположить, что к выполнению собственных планов у «Единой России» существуют неплохие предпосылки. Однако не стоит забывать, что выборы по партийным спискам федерального уровня и выборы в одномандатных округах кандидатов, поддержанных региональным отделением партии, значительно разнятся, а потому возможны различные сценарии.
Итак, по избирательному округу №1 кандидатом, поддержанным «ЕР», стал председатель торгово-промышленной ассоциации «Белая Русь» Игорь Голобородько. В его активе (или пассиве?!) уже есть две неудачные попытки баллотироваться по этому округу. Тогда Голобородько помешали низкая явка и кандидат «против всех», хотя сам предприниматель набрал достаточно много голосов. Еще одним бывалым политическим бойцом, но также с отрицательным опытом, выступает здесь генеральный директор ОАО «ПсковЛада» Виктор Асадчий. Он, как и Голобородько, обладает и финансами, и известностью. Хотя вполне возможно, что председательство Асадчего в городской Думе первого созыва уже мало кто помнит.
Весьма интригующим выглядит выдвижение по этому же округу генерального директора ОАО «Псковкабель» Виктора Кукушкина. Известно, что это предприятие принадлежит московской группе «Технология металлов», чей представитель Сергей Дробжев занимает один из вице-губернаторских постов. Весьма интересно, является ли подобная инициатива «Технологии металлов» согласованной с губернатором Евгением Михайловым и позицией «Единой России».
Кстати, аналогичная ситуация и в округе №3, где на место депутата претендует еще один представитель вышеназванной финансовой группы, генеральный директор ЗАО «Завод «Точлит» Валентина Патрушева. «Единороссы» отдали этот округ и.о. руководителя регионального исполкома «ЕР» Сергею Никифорову, который уже избирался депутатом Собрания второго созыва. На этот раз у Никифорова не будет его извечного соперника директора ОАО «Псковхлеб» Василия Бобалева, который составлял очень серьезную конкуренцию бывшему командиру авиаполка. Впрочем, непростым соперником для Никифорова может стать стремительно набирающий политический опыт молодой коммунист Армен Бениаминов. Прославившийся своим дерзким поступком – поднятием красного флага над зданием Государственной Думы – Бениаминов получил широкую всероссийскую и даже зарубежную известность (об этом инциденте писали все ведущие издания мира).
Псковский округ №4 всегда был в эпицентре политических баталий. Именно здесь в неимоверной борьбе депутатом стал известный оппонент областной администрации Алексей Большаков. Его оппонентами был целый ряд известных политических и общественных деятелей от экс-мэра Пскова Александра Прокофьева до главного режиссера областного драмтеатра Вадима Радуна. Сегодня в округе все намного тише. Вызов поддерживаемому властью и все теми же «единороссами», генеральному директору агрофирмы «Победа» Виктору Гречину, пытается бросить депутат городской Думы, член СПС Анатолий Тиханов и главный врач государственного учреждения здравоохранения «Центр лечебной физкультуры» Ирина Шматкова, которая являлась депутатом еще первого созыва областного Собрания.
Представляющий собой типичный «спальный район» избирательный округ №6, удивил на этот раз скромным количеством претендентов на депутатский мандат. Потенциальным лидером гонки здесь является управляющая Псковского областного отделения Пенсионного фонда РФ Елена Бибикова. У нее и административный ресурс, и поддержка партии, и опыт участия в прошлогодней кампании, где она фактически победила своих конкурентов. Как и в прошлый раз в округе Бибиковой будет противостоять директор автономной некоммерческой организации «Центр социального проектирования «Возрождение», лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг. Примечательно, что Шлосберг на этих выборах является фактически единственным представителем некоммунистической оппозиции региональной власти. Для Льва Шлосберга эта избирательная кампания довыборы станет очередным экзаменом по вопросу, что эффективнее на выборах административный ресурс и поддержка партии власти или последовательная политическая позиция и общественная активность вне правящей системы.
Что касается круга №20, то здесь ситуация достаточно сложная и запутанная, по причине того, что все кандидаты, за исключением координатора регионального отделения ЛДПР Василия Темина, являются новичками на областной политической арене. Наследнику некогда мощной организации ЛДПР Темину, несмотря на относительную известность (в основном в качестве кандидата-киллера), претендовать на успех будет достаточно проблематично, даже в случае скрытой поддержки областной власти. Вероятнее всего борьба в округе развернется между представителями местных элит: зампредседателем Порховского районного Собрания Виктором Степановым, директором ЗАО «Спецсистема» Георгием Прокоповичем и поддержанным коммунистами адвокатом Петром Кисляком. В связи с этим результат выборов округе №20 остается наиболее сложным для прогнозирования. Его исход во многом будет зависеть от того, насколько сильно будет вмешательство в местную предвыборную ситуацию региональной власти или иных политических игроков.
Так или иначе, Псковское областное Собрание имеет хорошие шансы оказаться полностью доукомплектованным, и после 14 марта все 33 народных избранника с энтузиазмом возьмутся за нелегкий парламентский труд.
Вологда. Главу Вологодского района Вячеслава Рослякова и его подчиненных обвиняют в использовании административного ресурса.
Первый скандал в предвыборной борьбе за пост главы Вологодского района. Один из претендентов - Николай Кабаков обратился с жалобой на своего конкурента - ныне действующего главу района Вячеслава Рослякова.
В жалобе сказано, что подчиненные Вячеслава Рослякова ездят по району, устраивают встречи с избирателями и призывают поддержать ныне действующего главу. В ход идут, в том числе, и угрозы. Эту информацию нам подтвердил председатель избирательной комиссии по Вологодскому району Виктор Карандеев:
«Кабаков Николай Васильевич написал нам письмо, в котором уведомляет о том, что действующий глава Вологодского района задействует административный ресурс при агитации среди населения района».
Любопытно, что сам глава Вологодского района Вячеслав Росляков еще не зарегистрирован в качестве кандидата и в предвыборный отпуск пока не ушел. По мнению экспертов, этот факт не дает права обвинять ныне действующего главу Рослякова в использовании административного ресурса. Вот как ситуацию прокомментировал председатель избирательной комиссии Виктор Карандеев:
«Говорить о том, использует глава района административный ресурс или нет, я бы пока не брался. Существует план мероприятий в администрации района, который утвержден и по которому занимают все заместители, начальники отделов. План исполняется. Говорить о том, идет агитация в этот момент или нет? У меня других сигналов не было».
Предполагается, что 7 февраля на заседании избирательной комиссии Вячеслава Рослякова зарегистрируют в качестве кандидата. На том же заседании будет рассмотрена и жалоба его конкурента Николая Кабакова.
Глава вологодского района Вячеслав Росляков не готов пока прокомментировать обвинения в адрес своих подчиненных. Об этом он сегодня заявил радио «Премьер».
И вот какой комментарий «Новости Вологодской области» получили у главы Вологодского района Вячеслава Рослякова:
«Эта жалоба поступила в территориальную избирательную комиссию. Я ее видел мельком, может, вы ее видели полностью. Говорят, что эта жалоба пошла в прокуратуру, так что мне ее прокомментировать сложно. И кого он там обвиняет? Мне говорят, что меня он там не обвиняет, а каких-то работников администрации…я не знаю даже кого. Я сейчас в разъездах, так что по настоящему прочитать жалобу смогу только вечером».
Выборы главы Вологодского района пройдут вместе с президентскими выборами 14 марта. Кроме Вячеслава Рослякова и Николая Кабакова о своих претензиях на кресло главы заявил майор армии Сергей Чижик.
5 февраля еще двое человек заявили о желании баллотироваться в депутаты городского Совета Красноярска.
Это известные своей экстравагантностью хозяева автосалона «Ваш выбор» Лариса и Александр Баталовы. Специально для заявления прекрасная половина этого семейства сшила наряды для себя и своего мужа. А в случае избрания чета Баталовых пообещала эпатировать публику прямо на сессиях горсовета, сообщает телерадиокомпания «Афонтово»
Александр и Лариса Баталовы появились как из сказки - оба в ярко красном, Лариса Юрьевна в неизменной шляпе. Таких живописных кандидатов в Красноярске еще не было. Чета как всегда экстравагантна, он помогает супруге сесть, она благодарит и сообщает, что вдвоем решили стать депутатами.
Вместе - это означает, что супруги Баталовы будут баллотироваться в один горсовет, но по разным округам. Собрать подписи уже не успеют, поэтому завтра в горизбирком понесут залог - 150 тысяч рублей на человека. Баллотироваться решили в Советском районе, говорят, что это родные для их семейства места.
Как и все экстравагантные идеи четы Баталовых - решение идти в горсовет исходило от Ларисы Юрьевны. Сомнений в победе у супругов нет, говорят, что уже решили, чем будут заниматься в горсовете. Глава семейства собирается развивать малый бизнес, Лариса Юрьевна хочет посвятить себя вопросам семьи.
Баталовы говорят, что семья - это главная тема, которую они будут использовать в своей предвыборной кампании. Про свои отношения говорят, что это особый шарм и эклектика. Эклектику, то есть смешение вещей не совместимых, Баталовы собираются привнести и в горсовет. Лариса Юрьевна говорит, что своему образу не изменит и заявила, что на сессии обязательно будет ходить в шляпах, может быть только не в таких больших, как сегодня.
Представители блока "За Красноярск!" предоставили в городскую избирательную комиссию 8 тысяч подписей избирателей.
Блок "За Красноярск!" предоставил в городскую избирательную комиссию подписи избирателей, необходимые для регистрации и участия в выборах. На рассмотрение комиссии передано 8 тысяч подписей.
Regnum.ru отмечает, что в избирательный блок "За Красноярск!" вошли как ныне действующие депутаты, так и профессионалы-практики. Среди членов блока – врачи, учителя, работники науки и культуры, представители промышленных предприятий.
Подписные листы принесли председатель Красноярского городского совета Владимир Чащин, председатель краевой организации профсоюза работников народного образования Людмила Косарынцева, генеральный директор ООО "Красноярский завод цветных металлов", секретарь Красноярского регионального отделения партии "Единая Россия" Игорь Тихов, главный врач городской стоматологической клиники Александр Гантимуров и другие.
Владимир Чащин сообщил, что представители блока намерены вести активную избирательную кампанию. "Результаты пока предсказать сложно, поскольку выдвинулось девять избирательных объединений. Поэтому предстоит тяжелая изнурительная работа для кандидатов, тех, кто участвует в избирательной кампании. Мы будем делать все для победы блока "За Красноярск!", - заявил он.
Людмила Косарынцева, высказываясь по поводу предвыборной кампании, сказала, что они намерены не бороться, а состязаться, - "а избиратель уже будет делать свой выбор". "Я очень надеюсь на то, что блок будет зарегистрирован, так как красноярцы приняли активное участие в сборе подписей, и огромное им за это спасибо", - подчеркнула Косарынцева.
Игорь Тихов отметил: "Мы, как отделение партии "Единая Россия", поддерживаем коллег из прошлого блока Петра Пимашкова и вместе идем на эти выборы для того, чтобы поддержать идеи стабильности, идеи преемственности власти, идеи развития, - которые президент будет озвучивать в ходе предвыборной кампании. В блоке "За Красноярск!" - все люди дела, те, которые знают, как управлять, как хозяйствовать", - считает Тихов. Он также выразил надежду на то, что жители города поддержат его блок.
Обреченная запрограммированность предстоящих президентских выборов вовсе не означает воцарения на губернских политподмостках абсолютной скуки. Все четче прорисовываются контуры намеченных на осень-начало зимы мэрских выборов – зрелища в Пензе традиционно волнительного, насыщенного интригами и наделенного непредсказуемым финалом. И, надо отметить, уже обрисовались контуры интриги N1 – кто будет противостоять действующему мэру А.С.Калашникову на выборах, пишет «Пенза-Онлайн»
Можно почти с уверенностью говорить о том, что отпадает такая кандидатура, как директор Центрального рынка В.Н.Супиков. Хотя многие СМИ именно его прочили на роль главного «поединщика» осени 2004-го. Но Супиков, как известно, человек бизнеса, и вряд ли кому-либо сейчас надо объяснять, насколько сложно в наше время бизнесмену «уйти в политику». Пример с Ходорковским вполне нагляден. Кроме того, в течение уже нескольких лет упорно держится слух о том, что Вадим Николаевич будет выдвинут на следующих губернаторских выборах (при очень капитальной поддержке) на высшую административную должность субъекта Федерации. Так что, какой смысл ему рисковать своим реноме на заведомо скандальных и не дающих гарантированного успеха городских выборах?
В качестве претендента от «губернаторской партии» на мэрское кресло упоминался также вице-губернатор, экс-директор «Химмаша» А.И.Черницов, но дальше намеков в прессе дело и не шло. Да и сам Александр Иванович никаких особых амбиций по этому поводу не демонстрировал. Наоборот, после своего триумфального назначения на высокую должность в доме на пл. Ленина он как бы все более отодвигается в тень, показывая полную умиротворенность. В любом случае, даже если он и будет выдвинут на пост мэра, фигура он – весьма нераскрученная, мэрские же выборы – штука серьезная. Человека к ним надо раскручивать за полтора-два года.
Надежда пензенских yuppy – Валерий Беспалов – также, чувствуется, отложил честолюбивые планы на будущее и, насколько нам известно, возглавил предвыборный штаб другого кандидата на пост мэра – В.И.Шелудько. Пожалуй, он-то и остается единственным серьезным оппонентом Калашникову на предстоящих выборах. Человек в городе Шелудько более чем известный – долгожитель Городской Думы, неизменно побеждающий на выборах с большим отрывом от конкурентов. В составе предыдущей Думы он фактически руководил ее работой, и ведь нельзя сказать, что в 1996-2000гг. в Пензе жилось хуже, чем сейчас. По крайней мере, тогда в городе чувствовалась динамика, хотя время было посложнее, потруднее, достаточно один только дефолт вспомнить. Да и цены на услуги локальных монополистов, что ЖКХ, что в энергетике, тогда сдерживались поуспешнее.
При этом мы вовсе не хотим сказать, что Калашников плох. В успехах того периода и его громадная заслуга. Да и сейчас в Пензе живется совсем не плохо, особенно по сравнению с теми кошмарами в других городах, которые время от времени показывают по телевизору. В домах пензенцев более-менее тепло, воду если и отключают, то не на совсем, общественный транспорт ходит и частных пассажироперевозчиков не слишком зажимают. Но чувствуется уже некое затишье, отсутствие притока свежих идей и решений.
Пензенский бизнес возмущает «земельный» вопрос. Предприниматели откровенно говорят, что с получением земли в городе царит откровенный бардак – бесконечные согласования, унизительное выпрашивание подписей, поборы в бесчисленные фонды, и все это – без определенного результата впереди. Можно собрать сколько угодно подписей и заплатить какие угодно деньги в самые разнообразные фонды, и, в конце концов, землю так и не получить.
Тоже самое с новым строительством: дома в Пензе строятся быстрее, чем согласовывается проектная документация на них. И опять-таки – поборы, бесконечные сборы подписей без ясного результата. И это - на фоне неожиданных и ошеломляющих успехов отдельных застройщиков, внезапно получающих и землю, и согласованную проектную документацию (или обходящиеся и вовсе без таковой?).
Рядовых граждан достал беспредел коммунальщиков: низкое качество услуг при обвальном росте цен. Монополисты ссылаются на рост издержек производства. Но, извините, на то и существуют руководители производства, чтобы бороться за снижение издержек, а не оправдывать их. В то же время Пенза начинает уже отставать от других городов по созданию конкурентного рынка в сфере жилищно-коммунальных услуг. Альтернативы номенклатурным МУПам нет. Проверить, оправдан ли рост издержек в данной отрасли, практически невозможно.
Говоря иными словами, город Пенза все глубже увязает в бюрократической трясине и теряет энергию поступательного движения.
Возможно, эта ситуация – своеобразная плата, которую мэру пришлось уплатить пензенскому истеблишменту за поддержку на выборах 2000г. и, особенно, 2002г., но от этого никому не легче. А продолжение стагнации грозит либо задвинуть Пензу в разряд «вторых» городов региона, либо даже расформированием всей области (не секрет, что в советские времена регионы формировались прежде всего как обеспечивающие «тылы» крупных промышленных центров. Судя по некоторым тенденциям, эта практика будет продолжена и в путинской России).
Вот именно с точки зрения наведения порядка в административной деятельности и привлекательна фигура В.И.Шелудько. За годы работы в Гордуме он зарекомендовал себя не просто как человек, хорошо знающий законы, но и как человек, неуклонно стремящийся в своей законотворческой деятельности подходить к решению всех вопросов системно, взаимоувязанно, комплексно. Так, чтобы не оставить шанса на легитимную двусмысленность, недоговоренность, которая столь чревата потом исполнительским произволом, субъективизмом. Возможно, чересчур въедливый, не «по-русски», не «по-нашенски» блюдущий букву закона. Но иначе и нельзя. Ведь Пензе для того, чтобы преодолеть инерцию стагнации, нужно начать совсем с немногого. Надо заставить чиновников жить по закону. Надо, чтобы предприниматель, начиная свой бизнес, приобретая или получая в аренду землю, мог твердо знать, в какой срок будут оформлены необходимые документы, какие четко определенные и законные пошлины надо заплатить. Чтобы проектная документация не пылилась неопределенные сроки в проверяющих и разрешающих инстанциях. Чтобы в коммуналке число работающих превзошло число «начальников» и просто субъектов в замурзанных спецовках, бесцельно шляющихся по коридорам жилищно-коммунальных контор.
Иными словами, нужны четкие, прозрачные и основанные на законе схемы, алгоритмы административной работы. Сейчас их, по сути, нет. Все непомерно сложно, путано, зациклено и завязано на какие-то личностные решения. Поэтому, в каком бы направлении ни сунулся человек, какой бы вопрос ни взялся решать, всюду встречает вязко-непреодолимое сопротивление. И в Пензе как-то не просматривается другая кандидатура, которая могла бы взяться за расчистку этих «авгиевых конюшен» с большим успехом, с большими предпосылками, созданными за годы законотворческой депутатской работы, чем В.И.Шелудко.
Шансы Шелудько повышаются еще и тем обстоятельством, что против него трудно будет разыграть «антигубернаторскую карту», которая во многом способствовала победе А.С.Калашникова на предыдущих выборах: в глазах общественности Шелудько равноудален от всех «центров влияния» и выглядит, в значительной мере, – человеком вне политики. По крайней мере – вне мелочной политики. Для сегодняшнего избирателя это – серьезный плюс.
Конечно, не все потеряно и для Калашникова. Впереди – почти целый год. Многое можно успеть сделать, особенно при его авторитете. Но слишком плотно он увяз в созданной им же или с его участием системе, слишком многие связи придется рвать, от слишком многих накатанных, отработанных схем отказываться. Это сложно. Сложнее, чем выбраться без посторонней помощи из трясины. Это тот случай, когда годы, проведенные у власти, богатством не являются. Человеку со стороны в таких случаях решить накопившееся проблемы гораздо проще.
Выборы главы нефтяного клондайка России, - Сургутского района, входят в решающую стадию.
На неделе кандидаты приступят к агитации в средствах массовой информации. Тройка лидеров та же: и.о. главы района Леонид Бачинин, глава города Лянтора Валентин Шнайдер и первый заместитель мэра г.Сургута Дмитрий Макущенко, «Вслух.ру»
Шансы Леонида Бачинина аналитики оценивают не очень высоко, так как у него подпорчены отношения с главой "Сургутнефтегаза". Валентина Шнайдера хорошо знают в районе - он возглавляет администрацию единственного города в районе, а ранее был главой поселковой администрации пос. Нижнесортынский. Его шансы получить поддержку избирателей значительно выше. Дмитрия Макущенко в районе не знают, но именно ему сулят победу, так как его поддерживает губернатор ХМАО Александр Филипенко и, что самое важное - генеральный директор ОАО "Сургутнефтегаз" Владимир Богданов. Владимир Богданов, по сути, является работодателем для большинства жителей района и как работодатель пользуется огромным авторитетом. Да и в смысле налоговой дисциплины и ответственности перед территорией не ЮКОСу чета.
Надо сказать, что выбор средств массовой информации у кандидатов невелик. В информационном пространстве доминирует подконтрольная мэру Сургута телекомпания "СургутИнформТВ". Но на имидж Макущенко "СТВ" работать не будет, даже, поговаривают, будет работать против него. Первый сигнал об этом уже прозвучал в одной из информационно-аналитических программ, где Макущенке напомнили о его партийном прошлом, как о некоем недостатке.
Такая позиция телекомпании обусловлена настороженным (мягко сказано) отношением мэра Сургута Александра Сидорова к своему первому заму. Макущенко стремительно набирает популярность, и его всерьез рассматривают в качестве претендента на пост главы будущего муниципального образования, куда войдут Сургут и Сургутский район.
Однако Сидорову такая "преемственность" явно не по душе. Злые языки утверждают, что как преемник Макущенко представляет определенную угрозу для нынешнего мэра, так как честен и дотошен в финансовых делах. А финансовых дел у команды Сидорова за последние 14 лет было много, и далеко не все они были безупречны с точки зрения бюджетной прозрачности, подотчетности населению и целевому использованию средств налогоплательщиков. И если Дмитрий Макущенко (в прошлом начальник сургутского отделения федерального казначейства) начнет искать пути иных финансовых потоков, это может привести к нежелательным последствиям. Достаточно просто поднять архивы местных газет, на страницах которых зафиксированы скандалы, некогда оставшиеся без внимания надзорных инстанций.
Впрочем, перспектива объединения города и района открывает пути для дальнейшей карьеры самого Александра Сидорова, так как дает возможность быть избранным главой нового муниципального образования. Но у "главного работодателя" и налогоплательщика Владимира Богданова на сей счет, похоже, другие планы. Это наглядно показали и последние выборы в Думу Сургута, контроль над которой (9 из 15) взяли нефтяники Богданова, ранее принципиально не участвующие в городской политике. А теперь еще и Макущенко.
Блок «Родина» проиграл суд свердловскому облизбиркому.
Между тем юристы блока заявляют, что избирательная комиссия не имеет права вмешиваться во внутренние дела партий, и намерены обжаловать это решение в Верховном суде России.
Как сообщили «Новому Региону» в облсуде, с начала избирательной кампании в суд поступило пять исковых заявлений, в которых были высказаны претензии к областной избирательной комиссии. После предварительных слушаний было принято решение о проведении только одного процесса по иску блока «Родина», который завершился накануне.
Стоит отметить, что с начала этого года в судах Свердловской области было рассмотрено 24 иска, касающихся избирательного законодательства. Интересно, что по сравнению с прошлым годом количество «политических» процессов возросло почти в два раза. Всего в 2003 году было рассмотрено 14 исков.
В Свердловской области сложилась тревожная предвыборная ситуация, – Григорий Явлинский.
По мнению Явлинского, предвыборная ситуация на Урале вызывает тревогу. ИА «Новый Регион» напоминает, что блоку «СПС и Яблоко» было отказано в регистрации на выборах в свердловскую областную думу.
Свердловская область. ЛДПР, возможно, не примет участия в выборах в облдуму.
Областная избирательная комиссия на своем очередном заседании официально зарегистрировала "Аграрную партию Российской Федерации" на выборах в областную думу. Регистрация была произведена по представленным подписным листам. "Аграрии" сдали в облизбирком 30788 подписей, из них проверке подверглись 5251. По информации облизбиркома, 15 процентов подписей были признаны недействительными. Это укладывается в существующий норматив.
Как передает корреспондент "Нового Региона", регистрацию получили также "Единая Россия" и КПРФ. Неожиданные проблемы возникли с регистрацией Либерально-демократической партии. В облизбирком поступила жалоба о том, что конференция, на которой был выдвинут список ЛДПР на выборах в областную думу, была нелегитимной. 20 января координационный совет ЛДПР ликвидировал 15 местных отделений партии: три из них были расформированы полностью, 12 реорганизованы. Это, по информации автора жалобы, противоречит Уставу ЛДПР, согласно которому, реорганизация может быть проведена только по решению съезда. Члены облизбиркома на основании жалобы отложили рассмотрение вопроса о регистрации Либерально-Демократической партии до окончания проведения дополнительной проверки.
На заседании облизбиркома сегодня также стало известно, что из повестки исключены вопросы по пяти блокам и избирательным объединениям, не сдавшим документы на регистрацию. Как передает корреспондент "Нового Региона", решение об этом было принято за несколько минут до начала заседания и цель его, очевидно, заключается в том, чтобы не накалять ситуацию.
Челябинская область. Прокуратура отказала обкому КПРФ.Прокуратура Челябинской области отказала обкому КПРФ в возбуждении уголовного дела о нарушении закона о выборах, отмечено сегодня на заседании областной избирательной комиссии Челябинской области. Как передает корреспондент "УралПолит.Ru", на возбуждении дела настаивал представитель КПРФ, член областной избирательной комиссии Виктор Фильчагин, который предоставил в надзорный орган 373 протокола, составленных в избирательных комиссиях во время выборов депутатов Государственной думы. По мнению Фильчагина, в этих документах были допущены массовые нарушения, которые исказили итоги выборов.
6 февраля на заседании облизбиркома было отмечено, что, действительно, в протоколах были описки и пропущенные графы, но это не повлияло на исход выборов.
Нижегородский облсуд отказался признать результаты выборов мэра г. Дзержинска недействительными.
Областной суд Нижегородской области отказался признать результаты выборов мэра города Дзержинска недействительными. Об этом корреспонденту "НТА-Приволжье" сообщил сегодня главный заявитель по делу, депутат городской думы г. Дзержинска Илья Поляшов.
Таким образом, облсуд поддержал решение Дзержинского городского суда. Мэр Дзержинска Владимир Бриккер остается на своем посту. Как сообщил "НТА-Приволжье" Илья Поляшов: "Мы еще имеем возможность подать очередную жалобу в надзорные органы".
Ранее, Илья Поляшов подал иск в городской суд о признании выборов мэра Дзержинска 2002 года, в результате которых победил Владимир Бриккер, недействительными.
Краснодарский край. Крайизбиркомом зарегистрировал трех кандидатов на должность главы Кубани.
Три кандидата на должность главы администрации Краснодарского края зарегистрированы Крайизбиркомом. Всего же в избирательную комиссию сдали документы 6 кандидатов в губернаторы Кубани.
Кроме того, на совещании председатель Крайизбиркома Вера Галушко озвучила дату выборов мэра города Сочи. Предварительно они назначены на 25 апреля.
Также членами избирательной комиссии утвержден порядок проведения жеребьевок по распределению эфирного времени на радио и телевидении для зарегистрированных кандидатов. Общий объем бесплатного эфирного времени будет делиться между всеми избирательными кампаниями, передают ЮГА.ру.