Супротив президентской партии.

Завершающиеся избирательные кампании по выборам глав муниципальной власти в районах Псковской области со всей отчетливостью продемонстрировали недюжий интерес к этим событиям со стороны властей региональных. В принципе, здесь ничего странного нет. Администрации области далеко не безразлично, кто возглавит районные администрации. Но у нас, как всегда, ситуация оказалась какой-то гипертрофированной, причиной чему послужило патологическое желание губернатора Евгения Михайлова расставить в районах исключительно «своих людей». Ибо самым главным для псковского губернатора, видимо, является личная преданность. И никакие здравые резоны тут не действуют, пишет Псковская Лента Новостей

Показательным в этом смысле стала позиция Евгения Эдуардовича по отношению к кандидатурам, поддерживаемым президентской партией «Единая Россия», а также к кандидатам, являющимся ее членами (например, как глава Дновского района Борис Красавин). Входя в состав Политсовета региональной организации «ЕР», Михайлов, в нарушение всяческой партийной субординации, не исполняет решение этого коллегиального органа «единоросов». Ярким примером этого, безусловно, стала ситуация в Великих Луках. Несмотря на официальную поддержку президентской партией на выборах мэра председателя городской Думы Лидии Голубевой, Михайлов всей мощью имеющегося в его распоряжении административного ресурса открыто поддерживает лидера псковского СПС Дмитрия Матвеева. И губернатора это нисколько не смущает.

Совершенно кощунственным выглядит тот факт, что в газете «Единство», в каждом номере прославляющей славные дела господина Михайлова, по оппонентам губернатора наносятся информационные удары. Причем публикации эти сродни банальному черному PR, где его создатели ничего не стесняются. Чего стоит, допустим, изуродованная до неузнаваемости компьютерным монтажом фотография все той же Голубевой. По идее, кому, как ни изданию с таким название, как «Единство», воплощать политику партии «Единая Россия» в жизнь. Но на деле все получается с точностью до наоборот. Интересно, на какие такие деньги эта газета регулярно издается 120-ти тысячным тиражом, да еще под руководством представителей государственной газеты «Псковская правда»? Фактически то же самое творится и на государственном телевидении. Против неугодных губернатору кандидатов развязан самый настоящий информационный террор.

Почему же Евгений Михайлов в открытую нарушает решения президентской партии? Ведь на фоне единения, к которому призывает и лидер партии Грызлов, и Президент Путин, своевольные инициативы псковского губернатора являются «ножом в спину» последователям «ЕР». Хотя Михайлову к этому не привыкать. Ведь он уже исключался из партии за деятельность, не совместимую со статусом члена «ЕР». И только неимоверными усилиями то дело удалось «замять», и губернатору вновь выдали партийный билет. Который, однако, лично для него, похоже, является не более чем красивой бумажкой.

Собственные политические интересы оказались для псковского губернатора гораздо важнее генеральной партийной линии. Губернатор – сам себе партия. Кстати, тут можно вспомнить и то, что случилось с «единоросом» экс-главой Печорского района Александром Роговым, который надеялся через партию повлиять на губернатора и близкое к нему окружение, чтобы переломить известную ситуацию в свою пользу. Рогов был не из губернаторской обоймы, и поэтому его безжалостно «задвинули». Партийность ему не помогла.

Весьма странным в этой связи выглядит молчание руководителя регионального отделения «ЕР», депутата Госдумы Алексея Сигуткина. Вряд ли он не знает, что творится у него на подведомственной территории. Наверняка, он в курсе всех политических выкрутасов и кульбитов Евгения Михайлова, однако до сих пор со стороны влиятельного депутата не последовало никаких резких движений. С одной стороны, подобное поведение можно вполне расценить как молчаливое одобрение действий губернаторской команды. С другой, Сигуткин, видимо, выжидает, и после того, как итоги выборов станут окончательно известны, главный псковский «единорос» с московской пропиской, может быть, сочтет нужным огласить свое видение конфликтной ситуации. Ведь в любом случае данный конфликт способен «взбередить старые раны», и региональная организация «ЕР» опять окажется на грани раскола.

 

Отчетно-выборная конференция амурского отделения партии "Единая Россия" началась с потасовки.

6 марта прошла отчетно-выборная конференция регионального отделения партии "Единая Россия". Ее итогами стали порванные куртки, разбитый сотовый телефон и проколотые колеса джипов.

К началу конференции в актовом зале областного Совета федерации профсоюзов разместились около 120 человек, 93 из которых - делегаты. Однако совершенно неожиданно оказалось, что желающих принять участие в работе конференции намного больше. Причем это были рядовые члены партии, не имевшие права голоса. Руководство областного политсовета приняло решение извиниться и не пускать их. После этого завязалась потасовка. Члены благовещенской организации "Единая Россия" безуспешно попытались прорвать редуты из областных партийцев, сообщил ТК "Альфа-канал".

Виктор Логачев, секретарь областного политсовета партии "Единая Россия", рассказал, что "ситуация давки была создана искусственно, и не ясно, для чего это было нужно". Мэр Благовещенска Александр Колядин придерживается мнения, что "обе стороны совершили глупость. Первую – когда было объявлено в СМИ, что все желающие могут прийти. Вторую - когда люди пришли, а их не пускали. Делегаты могли проголосовать, что работать невозможно, люди бы ушли". Главный федеральный инспектор по Амурской области Валерий Вощевоз сказал: "Те люди, которые выполняли чью-то задачу, наверное, были немного введены в заблуждение". Вице-мэр г. Благовещенска Виктор Черемисин для решения проблемы собрался обратиться лично к Грызлову, сообщает Regnum.ru

Спустя пару часов после всех этих событий, очередными жертвами конфликта стали два автомобиля, на которых прибыли на конференцию Виктор Черемисин и Михаил Корнеев. У одной машины оказались спущены два колеса, у другой - проколоты. По словам очевидцев, вредительство средь бела дня совершили два молодых человека, подъехавших на красном "Уазике".

 

Виктор Давыдов и его "апостолы".

У нового лидера регионального отделения "Единой России" будет 12 заместителей. 9 марта у Челябинского регионального отделения партии "Единая Россия" появился новый лидер. На смену ставшему депутатом Государственной Думы РФ Георгию Лазареву пришел председатель Законодательного собрания области Виктор Давыдов. Его кандидатуру практически единогласно утвердили делегаты отчетно-выборной конференции регионального отделения "ЕдРо". Они поблагодарили Георгия Геннадьевича за хорошую работу и дали высокую оценку деятельности всего регионального отделения. Подобное развитие событий было вполне предсказуемо - о передаче полномочий от Лазарева Давыдову говорилось еще с момента проведения парламентских выборов, пишет газета «Челябинский рабочий» 

Главная интрига развернулась вокруг выборов заместителей нового секретаря политсовета регионального отделения. Их число увеличилось более чем в два раза - с пяти до 12. Видимо, это было вызвано тем, что партия власти, получившая большинство в Государственной Думе, собирается более активно работать в избирательных округах. У Виктора Давыдова появилось пять новых замов, которые станут своеобразными помощниками депутатов Государственной Думы. Нелишне напомнить, что все пять депутатов-южноуральцев входят во фракцию "Единая Россия". Отказаться от сотрудничества с новыми назначенцами им просто не позволит фракционная дисциплина. Первым заместителем секретаря политсовета и куратором Калининского избирательного округа N 183 был утвержден главный "единоросс" Челябинска Салават Курманов. Компанию ему составили мэры Кыштыма и Южноуральска Виктор Щекочихин и Владимир Шаврин, руководитель "Челябинскоблгаза" Ильдар Усманов и представитель Магнитогорска Владимир Кержацких. Заместителями Виктора Давыдова стали также сенатор Владислав Жиганов (он будет отвечать за работу с Федеральным Собранием РФ), Юрий Краевой (руководитель исполкома регионального отделения), Владимир Титов (заместитель по партийному строительству), Александр Дядин (избирательные комиссии), Александр Никитин (силовой блок), Галина Емельянова (женские организации) и Руслан Гаттаров (работа с молодежью).

 

Верховный суд отказал "СПС и "Яблоку" в участии в избирательной кампании.

9 марта Верховный суд России не удовлетворил жалобу свердловского блока "СПС и "Яблоко", который требовал отменить решение облизбиркома, отказавшего избирательному объединению в регистрации на выборах региональной думы (назначены на 14 марта). Однако точное количество участников избирательной кампании облдумы - блоков и партий, которые будут в бюллетене 14 марта, до сих пор неизвестно: свердловское отделение РПП направило жалобу в ЦИК, в которой также требует признать неправомочным решение свердловского избиркома о снятии партии с предвыборной гонки.

Как сообщает ИАА "УралБизнесКонсалтинг" со ссылкой на газету "КоммерсантЪ-Урал", выборы в Законодательное собрание Свердловской области проходят каждые два года по схеме частичной ротации. Нынешнее переизбрание половины облдумы (14 мест) и Палаты представителей (21 место) совмещено с президентскими выборами. Но самой скандальной оказалась избирательная кампания облдумы. Ведь от того, какие политические силы займут освободившиеся депутатские места, зависит, сможет ли исполнительная власть области контролировать свердловский парламент.

Еще в самом начале предвыборной гонки облизбирком отказал в регистрации сразу нескольким участникам: из 15 претендентов кампанию начали только 6. Фаворитом сразу же стало местное отделение "Единой России", партийный список которой возглавляет свердловский губернатор Эдуард Россель.

А в списке отказников появились свердловское отделение Российской партии пенсионеров, блок "Родина" и оппозиционно настроенные к областным властям блок "Союз бюджетников Урала" и свердловское отделение Партии возрождения России (их возглавляют бывшие лидеры скандально известного движения "Май" Александр Бурков и Антон Баков). Напомним, облизбирком инкриминировал им нарушения при проведении съездов и конференций, на которых принималось решение об участии в выборах облдумы.

Также к участию в кампании не был допущен блок "СПС и "Яблоко", который не смог в установленные законом сроки открыть специальный счет в банке и внести избирательный залог. Лидер блока Юрий Кузнецов тогда обвинил облизбирком в преднамеренной волоките. "Мы были готовы к такому повороту событий, так как претендовали минимум на 3 мандата из 14", - считает господин Кузнецов (на выборах Госдумы в декабре прошлого года "СПС" и "Яблоко" в совокупности набрали 13% голосов в Свердловской области). По словам лидера блока, комиссия дважды переносила заседания, на которых должен был рассматриваться вопрос о регистрации "СПС и "Яблока": один раз - из-за отсутствия кворума, другой - без объяснения причин. "Если бы не это, мы бы успели в срок выполнить все необходимые процедуры", - отметил Юрий Кузнецов.

Впрочем, большинству несостоявшихся участников избирательной кампании удалось доказать, что облизбирком незаконно отказал им в регистрации. Так, по решению Центризбиркома были зарегистрированы для участия в выборах "Союз бюджетников Урала", ПВР и РПП. А на прошлой неделе Верховный суд России обязал облизбирком зарегистрировать еще одного участника предвыборной гонки - блок "Родина" (Народно-патриотический союз). Однако хождения "СПС и "Яблока" по вышестоящим инстанциям оказались безрезультатными: сначала его жалобу на региональный избирком отказала удовлетворить ЦИК, потом - Свердловский областной суд.

9 марта кассационную жалобу блока рассмотрел Верховный суд России, отказав в ее удовлетворении. Лидер "СПС и "Яблока" Юрий Кузнецов в беседе с корреспондентом "Ъ" заявил, что план дальнейших действий будет принят сегодня. "У нас есть еще один вариант - обратиться в президиум Верховного суда. Но пока мы не решили, стоит ли это делать, так как до выборов наше дело вряд ли рассмотрят", - сказал он.
Между тем, несмотря на то, что до выборов осталось 4 дня, по-прежнему неизвестно точное количество блоков и партий, которые будут в избирательном бюллетене. Дело в том, что РПП, которую облизбирком на прошлой неделе снял с регистрации (из-за массового выхода кандидатов в депутаты из партийного списка), направила жалобу в ЦИК, пытаясь доказать, что отток кандидатов связан с давлением на них облизбиркома. 

Мэр Первоуральска и его ближайший соратник попали в поле зрения правоохранительных органов.

Все более скандальный характер приобретает избирательная кампания в муниципальных образованиях Свердловской области. На выборах депутатов городского совета и мэра Первоуральска предвыборная борьба напоминает характер военных действий.

Как передает корреспондент «Нового Региона»  за неделю до дня голосования здесь появилась информация о том, что правоохранительные органы могут возбудить уголовное дело, фигурантами которого станут действующий мэр Виталий Вольф и кандидат в депутаты местного горсовета Владимир Гавелько. Речь идет о превышении градоначальником должностных полномочий, в результате чего господин Гавелько смог значительно улучшить свои жилищные условия.

Как следует из материалов дела, попавших в распоряжение журналистов, в 2001 году директор МПО ЖКХ Владимир Гавелько получил однокомнатную квартиру в доме на улице Космонавтов. Основанием для новоселья послужило постановление мэра Первоуральска Виталия Вольфа (№285 от 26.01.2001). По данным следствия, на тот момент семья Гавелько проживала в 4-комнатной комнатной квартире на улице Трубников, и не имела права на расширение жилплощади. С учетом этих обстоятельств действия главы города могут квалифицироваться по статье 285 УК РФ, как «злоупотребление служебным положением».

Между тем на этом список нарушений не исчерпан. Судя по материалам уголовного дела, по аналогичной схеме жилищные условия неоднократно улучшали родственники руководства городской администрации и муниципальных предприятий. В частности, речь идет о периоде, когда Владимир Гавелько занимал должность первого заместителя главы муниципального образования и исполнял обязанности мэра Первоуральска. Именно в его ведении находились вопросы муниципальной недвижимости, в том числе распределения жилья.

По данным следственных органов, в марте 1998 года господин Гавелько, являясь и.о. мэра Первоуральска, завизировал список на получение муниципального жилья, в который с его ведома была включена гражданка Воронина, дочь директора муниципального унитарного предприятия «ДЭЗ». В ходе проверок было установлено, что она не нуждалась в расширении жилплощади и не имела права на внеочередное и бесплатное получение квартиры. Тем не менее, гражданке Ворониной был выдан ордер (№276 от 13.03.1998) на однокомнатную квартиру в доме на улице Чкалова.

Как говорится в материалах дела, в апреле 1998 года по такой же схеме получил 2-комнатную квартиру гражданин Тупицын, сын заместителя главы Первоуральска. Ему был выданы ключи от квартиры в доме на улице Сакко и Ванцетти (ордер №427 от 23.04.1998). Позже при содействии Владимира Гавелько таким же образом получили жилье сын экономиста МУП «ДЕЗ» гражданин Абайкин и юрист этого же предприятия гражданка Францкевич. Гавелько подписал списки на предоставление жилья, а затем представил на утверждение главе Первоуральска, который лично завизировал документы. В результате Абайкин получил однокомнатную квартиру на улице Химиков (ордер № 494 от 30.06.1998), а Францкевич – двухкомнатную в том же доме (ордер №597 от 30.06.1998).

Как отмечают наблюдатели, громкий скандал вокруг Виталия Вольфа и Владимира Гавелько на финише избирательной кампании может кардинально изменить политический расклад в Первоуральске. После появления материалов расследования, выдвижение на выборах Виталия Вольфа и Владимира Гавелько некоторые наблюдатели даже расценили как их попытку уйти от уголовного преследования. По имеющимся данным, оба кандидата намереваются продолжить работу в тесной связке. По имеющимся данным, Виталий Вольф после своего переизбрания на пост мэра очень рассчитывает на поддержку Владимира Гавелько. В обновленной городской думе Первоуральска ему отводится место председателя.

Тем не менее, появление скандальных материалов эксперты «Нового Региона» связывают, прежде всего, с развернувшейся кампанией по борьбе с коррупцией. Собеседники агентства считают, что уголовное дело следует рассматривать в одной связи с резко изменившейся позицией свердловского губернатора Эдуарда Росселя. Накануне он побывал с агитационным визитом в Первоуральске, однако, на встречах с избирателями он не поддержал на выборах мэра города действующего градоначальника Виталия Вольфа. Вероятнее всего, глава области в курсе скандала, и именно поэтому не стал агитировать за попавшего в некрасивую историю мэра.

 

В Зауралье будет битва «варягов»

Губернатор Богомолов готовит себе «федерального» спарринг-партнера.

Свердловский предприниматель и представитель Курганской областной Думы в Совете федерации Андрей Вихарев, вполне вероятно, выставит свою кандидатуру на пост губернатора Зауралья. По информации, которая по неофициальным каналам поступила в «Главный Советникъ», на предстоящих в конце 2004 года выборах Вихарев может стать спарринг-партнером действующего губернатора Олега Богомолова.

Разговоры о том, что главным соперником нынешнего губернатора на предстоящих в конце года выборах станет кто-то, пришедший со стороны, похоже, находят свое подтверждение. По свидетельству наших источников, именно к такому сценарию избирательной кампании готовятся в администрации Курганской области, где уже действует неофициальный предвыборный штаб.

В 2000 году во втором туре губернаторских выборов Олег Богомолов выиграл всего 6% у местного предпринимателя Николая Багрецова, на которого поставили и тогдашнее «Единство», и представительство президента, и, коль скоро речь идет о таких политических институтах, – Кремль. Проиграв, г-н Багрецов, похоже, решил завязать с политикой и даже не стал использовать свой электоральный капитал на прошедших выборах в Госдуму. А после того, как в декабре 2002 года от рук киллера погиб конкурент Богомолова по выборам 1996 года предприниматель Александр Антошкин, желания повторно пробежать выборный марафон у Багрецова, надо полагать, не появится вовсе.

Предварительный смотр курганских политических рядов, который «Главный Советникъ» провел в начале 2004 года (см. №1(33) за 12 января 2004 года), показал возможность выдвижения против Богомолова двоих достаточно сильных игроков, ныне проживающих на территории Курганской области. Речь идет о главе местного союза промышленников и предпринимателей Анатолии Чернове, который некоторое время назад довольно робко, но обозначил-таки свои губернаторские амбиции, и о руководителе регионального Управления ФСБ Алексее Мазикове, о чьих политических устремлениях, впрочем, никто никогда еще не слышал.

Как бы там ни было, аналитики сходятся в главном – за четыре года, прошедших с момента последних выборов курганского губернатора, на политической сцене Зауралья так и не появилось фигуры, способной противостоять Богомолову.

Между тем, судя по информации, поступающей по федеральным каналам, в Москве преисполнены желания взять реванш, хотя говорить о просто реваншистских настроениях было бы банально. Источники намекают, что негативный настрой Кремля к команде, ныне правящей в Зауралье, продиктован как большими сомнениями в способностях сегодняшних управленцев справиться с кризисными тенденциями в социально-экономической жизни региона, так и другими, в чем-то даже куда более серьезными вещами. Более предметный разговор, правда, пока не ведется – видимо, чтобы заранее не раскрывать «фишки» антибогомоловской кампании. Сейчас в Москве идет выбор лица, которому она будет поручена, пишет УралПолит.Ru

Готовясь к этому заранее, идеологи нынешней администрации, по имеющимся официально не подтвержденным данным, решили воспользоваться «федеральным» статусом сенатора Вихарева. По замыслу команды Богомолова, г-н Вихарев тоже выступит в качестве «варяга», и это даст возможность убить сразу двух зайцев. Олег Богомолов будет выглядеть в более выгодном свете на фоне дерущихся друг с другом «ставленников Москвы», не говоря уже о том, что Вихарев может «откусить» значительную часть голосов у реального соперника нынешнего губернатора.

По опять-таки неофициальной информации, Андрей Вихарев практически согласился, понимая, что союз с действующей курганской администрацией для него – единственный шанс остаться в федеральной политической колоде. В отличие от 2002 года, прошедший год для г-на Вихарева складывался не лучшим образом: сначала изгнание из президиума Совфеда, затем – проигрыш на выборах губернатора Свердловской области. Притом, как говорят знающие люди, отношение столичного, и не только столичного политического бомонда к курганскому сенатору настолько испорчено, что перед г-ном Вихаревым оказались закрытыми очень многие двери. История с назначением аудитора Счетной палаты РФ, на чью должность тщетно претендовал Андрей Анатольевич, это наглядным образом подтвердила.

Учитывая вышесказанное, говорят, что в качестве «отступных» Андрею Вихареву обещаны даже не деньги, а простая пролонгация его сенаторских полномочий на следующие пять лет. Самое любопытное – это слухи о том, что интересы Вихарева в таком случае расходятся с интересами предпринимателя Павла Федулева, которому Андрей Анатольевич, как известно, обязан своей сенаторской карьерой. Свердловский олигарх, находящийся под следствием и выпущенный под залог, якобы сам нацеливается на должность представителя Курганской областной Думы в Совете федерации, потому начал переговоры с командой Богомолова на этот счет. В декабре 2003 года он проиграл в Курганской области выборы в Госдуму, рассорился с руководством региона, но сейчас старается восстановить отношения.

Кстати, на неделе действующая администрация Курганской области получила ответ на преисполненный оптимизма доклад Олега Богомолова с оценками семилетнего периода его правления, который губернатор зачитал в феврале перед собранием местной элиты. Куда менее радужная, чем у властей, оценка состояния дел в Зауралье была озвучена на заседании трехсторонней комиссии по социальному партнерству с участием представителей областного правительства, промышленников и профсоюзов.

Работодатели, которых в комиссии представляет глава областного отделения РСПП Анатолий Чернов, считают, что кризис в области оказался более глубоким, чем в большинстве регионов РФ, а переход от спада к росту произошел значительно позднее. К тому же темпы роста в 2003 году оказались ниже, чем у соседей, а это ведет к дальнейшему разрыву в темпах наращивания экономического потенциала. А лидер Федерации профсоюзов Курганской области Петр Назаров заявил, что в регионе остается проблема роста безработицы, постоянного недофинансирования официально утвержденной программы занятости. По-прежнему критической выглядит ситуация на госпредприятиях вроде ФГУП «Курганприбор». Целые отрасли, как сфера культуры или АПК, не могут обеспечить зарплату даже на уровне прожиточного минимума.

Не отрицая некоторого прогресса, г-н Назаров особо подчеркнул, что на фоне перечисленных изъянов комиссия как площадка непрерывного диалога между властью, работодателями и профсоюзами просто обязана рассматривать более фундаментальные вопросы социально-экономического развития региона, нежели прежде. По сути, речь идет о том, чтобы повысить статус трехстороннего органа, наделив его правом накладывать свои резолюции на любые областные программы, затрагивающие социально-трудовые отношения. Представители администрации дали понять, что готовы согласиться с тем, что областное правительство отныне будет вынуждено согласовывать многие свои решения с этой комиссией. Очевидно, того требует логика предвыборной консолидации, столь необходимой Олегу Богомолову для переизбрания на третий губернаторский срок.

 

Эпицентр политической борьбы в Алтайском крае переместился в суды.

В последнюю неделю перед выборами эпицентр политической борьбы в Алтайском крае переместился в суды разного уровня, которые рассматривают жалобы кандидатов в различные органы власти на своих соперников. Впрочем, пока решения судов не вызвали необходимости вносить изменения в бюллетени для голосования, а представители крайизбиркома выразили уверенность в том, что разбирательства не оттолкнут избирателей от участия в выборах.

11 марта краевой суд рассмотрит кассационную жалобу кандидата в мэры Барнаула Сергея Мамаева на решение суда Центрального района. В минувшую пятницу райсуд изучил заявление кандидата Мамаева, потребовавшего отменить регистрацию его соперника — действующего мэра Барнаула Владимира Колганова. По мнению господина Мамаева, в ходе агитационной кампании барнаульский мэр использовал административный ресурс. Например, муниципальные служащие якобы занимались организацией встреч с избирателями. Однако райсуд не обнаружил нарушений действующего законодательства.

Заявление господина Мамаева оказалось далеко не единственным на «выборную» тему. В пятницу краевой суд рассмотрел кассационную жалобу, поданную сотрудником аппарата крайсовета, кандидатом в депутаты от левого блока «За наш Алтай: коммунисты, аграрии, НПСР!» Игорем Вольфсоном. Несколькими днями ранее Центральный райсуд отклонил его иск к региональному отделению «Единой России» по поводу использования ими лозунга «Вместе с Президентом выбирай «Единую Россию». Краевой суд оставил решение районного суда без изменения, согласившись с доводом единороссов о том, что под словом «президент» понимается не физическое лицо Владимир Путин, а «нечто абстрактное». Признание центристами абстрактности их духовного вождя, по признанию самого господина Вольфсона, вполне удовлетворило левых, которые не намерены опротестовывать это решение в суде высшей инстанции.

Единороссы, в свою очередь, потерпели поражение в суде по собственному иску к избиркому 7–го округа по выборам депутата крайсовета. Как уже сообщал «Ъ», краевой политсовета ЕР принял решение об отзыве своего кандидата в этом округе — гендиректора Благовещенского молкомбината Юрия Алексиевского. Однако избирком округа до сих пор не вынес решение о снятии кандидата и, следовательно, отмене выборов в округе (там остается только один кандидат — спикер крайсовета, представитель блока «За наш Алтай» Александр Назарчук). По мнению единороссов, избирком намеренно затягивает вынесение решения об отмене регистрации господина Алексиевского, чтобы обеспечить господину Назарчуку место в крайсовете. Левые со своей стороны уже заявили, что, если избирком все же аннулирует регистрацию кандидата Алексиевского, блок «За наш Алтай» обратится с иском в краевой суд.
Тем временем в конце минувшей недели завершился судебный процесс между двумя кандидатами на пост губернатора Алтайского края — заместителем директора краевого департамента внешнеэкономической деятельности Владимиром Никулиным и известным эстрадным артистом Михаилом Евдокимовым. Господин Никулин потребовал от краевого суда отменить регистрацию Евдокимова за нарушения при подаче документов в крайизбирком. Претензии штаба Владимира Никулина вызвало то, что кандидат Евдокимов неправильно указал место своего рождения — село Верх–Обское Алтайского края вместо Новокузнецка Кемеровской области. Между тем в ходе избирательной кампании Михаил Евдокимов апеллирует к жителям Алтайского края, прежде всего как к своим землякам. И в этом случае суд отказал в иске. Данное решение, по сведениям «Ъ», не будет обжаловано в суде высшей инстанции.

Комментируя «Ъ» роль судебных процессов в избирательной кампании, заместитель председателя крайизбиркома Наталья Ломова отметила, что, по ее мнению, многочисленные судебные разбирательства практически не скажутся ни на результатах, на явке избирателей. «Люди мало знают об этих судах, в первую очередь потому, что кандидаты сами не заинтересованы в их информировании. На этих выборах явка будет традиционно выше, чем на думских», — выразила уверенность госпожа Ломова. 

 

Казачинско-Ленском районе Иркутской области под угрозой срыва выборы главы местной администрации.

Напряженная ситуация сложилась в Казачинско-Ленском районе накануне выборов главы местной администрации. Двое из трех кандидатов изъявили желание снять свои кандидатуры с голосования. Это бывший заместитель начальника местного РОВД, ныне пенсионер Вячеслав Серегин и директор ООО "Лесная компания" Артем Амосов. Третий кандидат на пост главы администрации - ныне действующий мэр Николай Наумов.
Напомним, выборы в Казачинско-Ленском районе должны состояться 14 марта вместе с выборами президента Российской Федерации. По закону, в выборах главы местного самоуправления должны участвовать как минимум два кандидата, пишет Zauralom.net

- Однозначно пока нельзя сказать, что выборы сорваны, - сообщила ИА "Байкальской Службе Новостей" заместитель председателя областной избирательной комиссии Елена Романова. - Заявления кандидатов еще не рассмотрены и не утверждены территориальной избирательной комиссией. К тому же есть информация, что один из них может передумать и забрать заявление.

В территориальной избирательной комиссии Казачинско-Ленского района эти факты. По словам представителя теризбиркома, 9 марта состоится заседание комиссии, на котором будет решен вопрос о количестве кандидатов на пост главы администрации.

 

Фарс для узкого круга.

В Красноярске предпринята попытка снять с предвыборной дистанции кандидата в депутаты Красноярского городского Совета - журналиста "Афонтово", специального корреспондента НТВ, автора программы "Версия" Елену Пензину, пишет «Сегодняшняя газета».

Испортить настроение популярной телеведущей инициаторам преследования до конца не удалось: как раз 8 марта суд Советского района Красноярска (председательствовала судья Н.В. Туранова) отказал в удовлетворении заявления избирательной комиссии об отмене регистрации.
Суть дела. 5 марта в комиссию обратилась сторонница кандидата Ильиной, некая Пугачева. Смысл ее жалобы сводился к тому, что Пензина пять дней в неделю "манипулирует общественным мнением" посредством выпуска программы "Версия" на канале "Афонтово". В итоге, заявление Пугачевой направили в суд. Туда же последовало и подписанная председателем избиркома просьба об отмене регистрации кандидата. Об этом факте Елене Пензиной и ее представителям Александру Глискову и Илье Щербакову стало известно только 7 марта, за два часа до рассмотрения дела.
Претензий к Пензиной оказалось немало. Якобы она не ушла в отпуск, как журналист участвовала в освещении избирательной кампании, не оплатила агитацию на канале "Афонтово", не представила в комиссию сведения о поступлении и расходовании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что все перечисленные обвинения не имеют под собой оснований, то есть беспочвенны. Однако для этого потребовалось двухдневное разбирательство, прежде чем суд отказал комиссии в удовлетворении.

Комментируя процесс, адвокат Александр Глисков заявил: "Судя по тому, как развивались события, у меня создалось впечатление, что и на избирательную комиссию, и на суд было оказано серьезное давление. Думаю, им была поставлена конкретная задача: снять Пензину во что бы то ни стало. И только то, что обвинения оказались надуманными и абсурдными, удержало суд от принятия решения в пользу избиркома. Кстати, параллельно с нашим делом в различных судах шли процессы об отмене регистрации Баталова, Давыденко и ряда других кандидатов в депутаты Красноярского городского Совета. Это наводит на мысль о заранее спланированной и отрежессированной операции". Кто знает. В этой жизни все возможно. Одно утешает, что не все, задуманное невидимыми "режиссерами", воплощается в жизнь, а остается предвыборным фарсом для узкого круга.

 

Шнайдер-сюрприз.

Фаворит избирательной гонки в Сургутском районе потеснен неожиданным соперником.

Неожиданные новости из Сургутского района, где в свою кульминационную стадию вошла кампания по выборам главы района. За неделю до голосования наблюдатели делают выводы, что кампания ломает свой ранее спрогнозированный сценарий, делая проблематичной не только легкую победу прежде обозначенного фаворита, но даже его выход во второй тур.

Бесспорным фаворитом из шести претендентов на должность главы Сургутского района до последнего времени считался первый заместитель мэра Сургута Дмитрий Макущенко. Зная специфику демократии по-югорски, иное предположить было сложно. Как уже сообщал экспертный канал УралПолит.Ru  в поддержку Макущенко высказался губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филипенко и глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, чьим человеком, собственно, и называют кандидата в Сургуте. Практика показывает, что для победы этого вполне достаточно. Но, по всей видимости, именно преждевременная уверенность в исходе кампании сыграла с г-ном Макущенко дурную шутку.

Плохие новости принесли социологические замеры, данные которых мы публиковать сегодня уже не имеем права. Единственное, что предадим огласке – это неожиданное лидерство Валентина Шнайдера, главы небольшого городка Лянтор, расположенного в Сургутском районе. Несмотря на довольно большой уровень известности в районе (гораздо больший, чем у Дмитрия Макущенко) и отсутствие такого ресурса, как у нынешнего и.о. главы района Леонида Бачинина, этому кандидату эксперты даже не решались прочить второе место. Теперь же, похоже, именно его Дмитрий Макущенко должен будет благодарить за неоправданные надежды не только с триумфом победить уже в первом туре, но и хотя бы выйти во второй.

Впрочем, по мнению наблюдателей, куда больше оснований у г-на Макущенко обижаться на собственный избирательный штаб. Для ведения кампании своего кандидата «Сургутнефтегаз» пригласил всероссийскую сборную политтехнологов. Преимущественно это представители консалтинговых контор Москвы и Екатеринбурга. Впрочем, куда важнее другое – эффективность работы этой сборной на выборах в Сургутском районе оценивается как близкая к нулю.

В самом деле, работа макущенского штаба, видимая глазу не только простых избирателей, но и хотя бы конкурирующих штабов, началась лишь спустя три недели после того, как эта команда высадилась на месте. Штаб того же лянторского мэра к тому времени работал вовсю, хотя и появился примерно в то же время, что и у Дмитрия Макущенко. Избирательная кампания вице-мэра Сургута началась с газеты, которая откровенно разочаровала. Вместо того чтобы – с учетом политического статуса кандидата – задать тон всей избирательной кампании, штабисты Макущенко не нашли ничего лучшего, кроме как повторить основные тезисы предвыборной программы г-на Шнайдера. По единодушному мнению экспертов, эта тенденция видна и сегодня: логику кампании задает как раз тот, от кого это в меньшей степени ожидали, а мнимый фаворит не всегда успевает даже отвечать на вызовы кандидата-выскочки.

Можно привести в пример еще несколько упущений штаба Макущенко. Например, наблюдатели сомневаются в наличии у него эффективного «поля» – на языке политтехнологов так собирательно называются штабисты, выполняющие разные функции и работающие непосредственно с избирателями. Обычно команда поднимает «поле» в течение недели и сразу начинает проводить мероприятия по первичному позиционированию кандидата, выпуская агитматериалы. Ленивые же консультанты, как правило, говорят своему заказчику, что необходимо лучше въехать в ситуацию, подождать и ударить в точку, а в результате упускают инициативу из рук… Большие сомнения и в том, ведется ли какая-то работа с самим кандидатом, есть ли у него хотя бы психолог. Г-ну Макущенко по-прежнему довольно трудно держать себя на публике, он теряется сразу, как только ему задают «неудобные» вопросы…

Все это ставит Дмитрия Макущенко в заведомо уязвимое положение, что и подтвердили предварительные электоральные замеры, сделанные за неделю до дня голосования. Между тем последствия лености работников штаба дали знать о себе, в том числе потому, что кандидат от «Сургутнефтегаза» стал объектом нападок не только со стороны своих конкурентов. «УралПолит.Ru» уже сообщал о сложностях в отношениях вице-мэра Сургута с его шефом, в распоряжении которого достаточно средств, чтобы повернуть против г-на Макущенко общественное мнение в прилегающих территориях.

Эксперты говорят, что предвыборная ситуация в Сургутском районе в чем-то уникальна. Пожалуй, впервые в местности, где обыкновенно все решают нефтяные генералы и чиновники, выборы не выглядят безальтернативными. Окажется ли «Сургутнефтегаз» способным за оставшееся время переломить ситуацию, покажет 14 марта. Очевидно, что для этого будет необходимо поднапрячь административный ресурс и выдать во всеуслышание новые слова поддержки в адрес Макущенко из уст референтных лиц – того же Владимира Богданова и Александра Филипенко.

В противном же случае придется делать оргвыводы, причем как руководству «Сургутнефтегаза», так и администрации Югры. Ведь не разобравшись в серьезности кандидата Шнайдера и убедив сделать ставку на кандидата-неудачника, штаб Макущенко фактически подставил и заказчика, и окружную власть. И дело не только в имиджевом промахе тяжеловесов югорской политики. Сейчас, когда кандидат-сюрприз почувствовал близость победы, а бывший фаворит предчувствует горечь поражения, кампания вошла в активную фазу. В Сургутском районе идет настоящая борьба с букетом «черных» технологий, давно привычных для жителей «Большой земли», но не мыслимых в хантыйской глубинке. Ситуация грозит довольно серьезной социальной деструкцией в районе, опасной не только в контексте завершающейся президентской кампании, но и в фарватере перспективы социально-политического развития местности.

 

Лидер новосибирской ЛДПР снял свою кандидатуру с выборов мэра Новосибирска.

Руководитель новосибирского отделения ЛДПР Петр Ильин снял свою кандидатуру с выборов мэра города. Об этом ИА REGNUM сообщил член избирательной комиссии Новосибирска с правом совещательного голоса Михаил Санников.

В пользу кого выскажется этот экс-кандидат, Санников пока не знает: "в заявлении о снятии кандидатуры, поданном в избирком, кандидат не имеет права указывать, в пользу кого он снимается. Он выскажет свою точку зрения потом, в СМИ". Однако замечено, что непосредственно в день снятия его кандидатуры в ряде местных газет вышли одинаковые полосы. В них Петр Ильин сообщает о связях еще одного конкурента, главного соперника действующего мэра Владимира Городецкого Якова Лондона с олигархом Борисом Березовским. Также Ильин "предупреждает земляков и показывает личину того, кто под маской "успешного менеджера" рвется к власти в нашем родном городе" и пргилашает новосибирцев посмотреть на дециметровом канале фильм "Лондон против Новосибирска", который "отказались показывать все общедоступные телеканалы Новосибирска". Этот фильм журналисты Новосибирска уже успели прозвать "Ларри Флинт против народа"

Для Ильина это был первый опыт участия в выборах такого уровня. 7 декабря 2003 года он участвовал в выборах в ГосДуму по Заельцовскому округу, где набрал 5,6% и занял 6 место из семи. Ранее Ильин несколько раз проигрывал выборы в новосибирский Областной Совет. На прошлых выборах мэра в марте 2000 года кандидата от ЛДПР не было.

После снятия Ильина на пост мэра Новосибирска претендует 5 человек. Это действующий мэр Владимир Городецкий?, гендиректор ООО "Сибирь-ТВ" Яков Лондон, руководитель новосибирского отделения "Горбачев-фонда" Ольга Лесневская, исполнительный директор Фонда развития политических технологий и прогнозирования "Сибирь-Форум" Анатолий Степанов и депутат Облсовета Сергей Кибирев. Для признания выборов состоявшимися явка должна будет составить не менее 20% от числа зарегистрированных избирателей. Победителем станет кандидат, набравший более 50% голосов избирателей, пришедших на выборы.

 

Выборы нового губернатора: юристы в замешательстве.

В связи с назначением губернатора Пермской области Юрия Трутнева министром по природным ресурсам в Пермской области начались приготовления к выборам нового руководителя субъекта РФ. Неожиданно юристы столкнулись с проблемами.

Как сообщает ИА "Новый регион" (Пермь), по действующему законодательству, в ближайшие две недели Законодательное собрание должно определить дату выборов нового губернатора Пермской области. Причем выборы должны состояться не позднее чем через 3 месяца. По предварительным подсчетам, датой выборов могло стать 20 июня.
Но, по федеральному конституционному закону, который предусматривает начавшееся объединение Пермской области и Коми-округа и который внесен в Госдуму - при досрочной отставке либо губернатора области, либо округа - досрочные выборы не проводятся, а до выборов губернатора Пермского края в декабре 2005 года территорию возглавляет и.о. губернатора (или и.о. руководителя администрации в случае Коми-округа). Фактически этот закон внесен в Госдуму, отмечен как приоритетный, но его рассмотрение и утверждение планировалось на весну 2004 года. Сейчас юристы разных уровней власти проводят консультации по этим вопросам. Как предполагается, окончательный вариант должен быть утвержден на этой неделе.