Политика

Рогозин «заценил» Красноярский край.

С 31 марта продолжается визит лидера фракции «Родина» в Государственной Думе Дмитрия Рогозина в Красноярске. После встречи с губернатором края воодушевленный Рогозин вышел к прессе и восторженно произнес: «Ваш край уникальный. Можно даже сказать, что от границы до границы не доехать. И мы надеемся, что сможем очень плодотворно сотрудничать с таким регионом. У нас уже есть наработки. Считайте, что фракция «Родина» в Госдуме - это ваш лоббист. К сожалению, у нас пока еще не так много сторонников, но мы готовы прописаться в крае и, как выяснилось, у администрации аллергии на это пока нет».

Хорошо сказал известный политик. И, главное, все правда. Единственным непонятным моментом осталась фраза: «Есть наработки». Что под этим подразумевал Рогозин, не ясно. Спектр возможностей самый широкий: от того, что, например, в Государственной Думе уже принят закон о переносе столицы в Красноярск и формирование федерального бюджета будет осуществляться исходя из интересов, в первую очередь, Красноярска, как столичного города, и до того, что «мысль интересная, я сегодня об этом подумаю». Никакой конкретики ни из уст губернатора, ни из уст лидера фракции на этот счет не прозвучало. Спасибо, что хоть Краснодарским по обычаю край не назвал, пишет Независимое Информационное Агентство 

В Красноярском крае будет создана сеть отделений политической партии "Родина".

Об этом заявил лидер фракции Дмитрий Рогозин после встречи с губернатором края Александром Хлопониным. По его словам, подобные отделения будут созданы во всех районах края, при них же откроются приемные фракции "Родины". "Жители края, голосовавшие на думских выборах за блок "Родина", могут теперь быть уверены, что в России появилась еще одна динамично развивающаяся партия, которая сможет стать патриотической и социальной альтернативой партии власти, - подчеркнул Дмитрий Рогозин. – Мы планируем, что к концу 2004 года численность партии достигнет 100 тысяч человек, а к концу 2005 – четверти миллиона".

Первая встреча лидера фракции с партактивом пройдет во второй половине дня в здании СибГТУ. На ней будут обсуждены задачи, стоящие перед представителями партии в крае, определен план ближайших действий. Как сообщил Рогозин, работа по целенаправленному привлечению в партию ее сторонников начнется уже в июле, сообщает ИА REGNUM-KNews.

В Кургане ликвидацию министерств восприняли слишком буквально и выселили федеральных чиновников на улицу.

Имущественно-политический скандал разгорелся в Кургане. Сотрудников Управления министерства имущественных отношений по Курганской области лишили рабочих мест. Их кабинеты были опечатаны, а принадлежащая министерству техника частично вывезена. Где она находится сейчас, до сих пор неизвестно.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона»  неприятности у 30 сотрудников Минимущества начались 25 марта. Прибыв утром на свои рабочие места, они обнаружили, что их кабинеты, расположенные в мэрии города Кургана, опечатаны, а в двери врезаны новые замки.

Когда выселенные чиновники попытались узнать, по чьему распоряжению они остались без офисов, оказалось, что автором этой идеи является департамент госимущества Курганской области. Якобы, таким образом, он решил исполнить указ президента России Владимира Путина об упразднении ряда министерств. В их число попало и министерство имущества РФ. Его ждет преобразование или слияние с другим ведомством. Однако курганские власти не стали дожидаться решения судьбы федерального министерства и предпочли поступить по-своему. Хотя по закону, до тех пор, пока не будет создано новое федеральное агентство, чиновники старого должны по-прежнему выполнять свои обязанности. Так же считает и Людмила Богданова – начальник юридического отдела территориального Управления министерства имущественных отношений РФ по Курганской области. По ее мнению, несмотря на те преобразования, которые сейчас происходят в Москве, чиновники ежедневно должны выполнять свою работу.

Заместитель директора департамента госимущества и промышленной политики Курганской области Александр Ковальчук как, впрочем, и сам директор департамента Иван Евгенов считают по-другому. Они оба заявляют, что ими было подготовлено и подписано специальное распоряжение, на основании которого федеральным сотрудникам предоставляется другое помещение, где все оборудовано, есть телефоны. Сотрудникам министерства предложено занять часть здания областного департамента сельского хозяйства. Но федеральные чиновники с этим решением не согласны и намерены продолжать отстаивать свои права на прежние кабинеты. Тем более, что вероятность вернуться в здание мэрии очень велика.

По данным информированного источника «Нового Региона», истинная подоплека дела состоит вовсе не в реформировании федерального министерства имущества, а в личной неприязни начальника Управления мингосимущества по Курганской области Андрея Чуева и директора департамента имущества Ивана Евгенова. Дело в том, что Чуев получил свое место благодаря протекции Евгенова. Именно он, по неофициальной информации, сделал все, чтобы устроить Чуева на работу в министерство госимущества в надежде на то, что Чуев будет оказывать Евгенову всестороннюю поддержку и лоббировать во всех спорных вопросах интересы области. Однако вскоре после своего утверждения Чуев перестал контактировать с Евгеновым и начал вести свою игру. Такое положение дел, очевидно, категорически не устроило Евгенова, и он принял решение сделать все, чтобы наказать «неблагодарного» чиновника. Расформирование федерального министерства имущества дало ему прекрасный шанс отомстить. Тем более что в день выселения сам министр госимущества по Курганской области был в Москве в командировке и защитить своих подчиненных не мог.

Когда и чем закончится это противостояние федеральных и областных властей еще не известно. Однако Евгенов полон решимости довести дело до конца. По его собственным словам, окончательно все вопросы будут решены 31 марта, когда состоится встреча губернатора Курганской области Олега Богомолова с президентом. Вице-губернатор уже дал понять, что федеральным чиновникам все равно ничего не останется делать, кроме как выполнить волю областного руководства, поскольку они находятся в Курганской области, а, следовательно, должны подчиняться воле местных властей.

Екатеринбургские нацболы провели «акцию прямого действия» против посла США.

Екатеринбургские активисты «Национал-большевистской партии» предприняли провокацию против посла США в России Александра Вершбоу. 31 марта, они попытались сорвать американский бизнес-форум с его участием. Как сообщил «Новому Региону» гауляйтер свердловского отделения НБП Олег Шаргунов, несколько членов партии попытались приковать себя наручниками к решеткам окон екатеринбургского Камерного театра, где проводится мероприятие.

О дальнейшей судьбе активистов и о побудительных мотивах их действий пока ничего не известно. Вероятнее всего, нацболы протестовали против агрессии США против Ирака.

Американский бизнес-форум проводится в рамках празднования 10-летия работы в Екатеринбурге генконсульства Соединенных Штатов.

Сторонники Национал-большевистской партии провели акцию протеста у ворот норвежского консульства в Мурманске.

30 марта представители ряда левых политических организаций провели акцию протеста у ворот норвежского консульства в Мурманске. Среди участников наиболее активно вели себя сторонники НБП (Национал-большевистской партии Лимонова). Они протестовали против политики расширения НАТО и требовали от норвежских властей возвращения Шпицбергена России, сообщил сайт murman.ru.

Как сообщили в пресс-службе областного УВД, на место проведения были вызваны силы правопорядка. Однако пикет прошел спокойно. Кроме раздачи листовок, скандирования "речевок" ("Шпицберген – русский остров!"), никаких противоправных действий не произошло. Сами сотрудники милиции объясняют это относительной слабостью местного отделения НБП (в нем от силы 10-12 активных членов), и тем, что их лозунги не пользуются большой популярностью на Севере

Пикет коммунистов призывал за нравственность.

Красноярские коммунисты сегодня выступили против легализации проституции. Они считают, что это последняя капля в растлении молодежи. Свой протест коммунисты решили адресовать краевым законодателям. Именно им предстоит решить вопрос - будет ли проституция в Красноярском крае узаконенной. Пикет получился не многочисленным. Плакатами вооружились два десятка активистов-пенсионеров и группа молодежи. Против легальной торговли женскими телами вместе с коммунистами выступили и национал-большевики. Пикетчики также требовали гарантировать молодежи будущее: бесплатное обучение и возможность трудоустроиться, сообщает телерадиокомпания «Афонтово» 

В Саратове распространены листовки, направленные против губернатора и мэра.

Утром 30 марта на территории Ленинского, Кировского, Фрунзенского и Волжского районов города Саратова были расклеены листовки, направленные против губернатора Дмитрия Аяцкова и мэра Юрия Аксененко. Листовки оригинальностью не отличались. В основном, это были лозунги, распечатанные типографским способом на стандартном листе бумаги формата А4. Саратовцев призывали сделать День Победы 9 мая днем победы над Аяцковым и Аксененко и обещали организовать веерные отключения воздуха. Самой оригинальной признана листовка "Юра и Дима - оба на…". Авторы этого информационного проекта предпочли остаться неизвестными. В пресс-службе губернатора и пресс-службе мэрии Саратова даже приблизительно не смогли очертить круг возможных организаторов "листовочной кампании", - сообщает ГТРК "Саратов". 

Выборы в стиле "техно".

По Барнаулу проехать страшно - отовсюду бьют по глазам плакаты "Останови вторжение!". Здесь подразумеваются не монгольская орда, не армия Наполеона, не соседи-китайцы и даже не марсиане. А до дня "объявленного вторжения" осталось всего ничего. Выборы4 апреля.

Кто кого победил в первом туре

Наверное, пишет Андрей Никитин, шеф-редактор газеты "Свободный курс", со времен путча 1991-го Алтай не был так политически наэлектризован, как сегодня. Край раскололся надвое, одна часть стоит за Александра Сурикова, другая - против. Трудно сказать, какой процент людей из второй части идут именно за Евдокимовым, а не против Сурикова. Лично мне как-то трудно поверить в то, что люди действительно знают, ЧТО будет при Евдокимове. Ведь, по сути, претендент не сказал в своих агитационных материалах ни о чем, кроме того, что все будет хорошо. Зато избиратели Евдокимова точно знают, что при нем не будет Сурикова. И поэтому выборы у нас проходят не так, что решается "ты за этих или за тех?", а "ты за этих или против?". Вот, собственно, и все. И вся интрига заключена вовсе не в Михаиле Сергеевиче Евдокимове, как это может показаться со стороны. Она в Александре Александровиче Сурикове. Он и есть та самая политика, которая наэлектризовала край сегодня.

Впрочем, как среди сторонников Сурикова, так и среди сторонников Евдокимова есть люди, голосующие исключительно за имя. Не за программы, а за знакомую фамилию. То, что это так, показала в первом туре история с однофамильцем губернатора, когда на одну только фамилию схожие инициалы было поймано около трех процентов голосов. Примерно так же, совершенно из ничего, созданный незадолго до выборов в крайсовет "Блок в поддержку президента" взял почти пятую часть голосов только за счет просвечивающей за словом "президент" фамилии "Путин". А уж у Евдокимова имя - так ИМЯ! Интересно, что было, если бы против Ельцина в 1996-м выпустили Пугачеву?

И тут возникает вопрос, почему благодаря только одному имени в нашем крае, где до появления кандидата Евдокимова действующему губернатору прогнозировали не менее 70% избирательских голосов, была одержана тактическая победа противников действующего губернатора?

Ответы можно искать в политической, экономической, социальной жизни края. Проблем тут множество. В чем-то это проблемы общегосударственные, в чем-то они касаются только региона, но есть и те, которые нельзя не связывать с работой Сурикова и его команды. С восьмью годами работы, после которой два крупнейших города края и с десяток районов делают свой выбор в пользу Евдокимова. Но при этом в остальных городах и районах, да и в тех, где кандидат-артист победил, оказалось множество людей, голосовавших за эти восемь лет. Так все ли дело в реальных проблемах, о решении которых, собственно, никто из кандидатов толково и внятно ничего и не сказал?

Война технологий

Что такое выборные технологии, мы до этого знали только из телевизора. Где-то там Доренко "мочит" Лужкова, где-то там люди Березовского ставят на Красноярск Лебедя. А у нас все было тихо-доморощенно. И... к первому туру выборов штаб Сурикова оказался неготовым встретить не такую уж сильную по общероссийским меркам команду пиарщиков Евдокимова-Семенова-двойника. Попросту опыта не было. Да и прогнозы про 70% сыграли дурную шутку: казалось, что победить будет легко, не прилагая особых усилий. Суриковцам приходилось догонять евдокимовцев, когда уже стартовый пистолет стрельнул, и все побежали. Поэтому кампания до 14 марта проходила так, что заезжие пиарщики Евдокимова выкидывали заготовленные козырь за козырем, а штаб Сурикова вяло отбивался. В результате то, что появление кандидата Евдокимова кто-то рассматривал как какой-то прикол (были и такие избиратели, кто ходил голосовать именно шутки ради), оказалось очень серьезной заявкой на победу. Вся технология была построена на эмоциях. На эмоциональном узнавании фамилии, на эмоциональном протесте против Сурикова, на эмоциональном "шутковании". И никакой конкретики: кто из спонсоров стоит за Евдокимовым, кто его поддерживает в Кремле, с кем он придет в Барнаул, если победит, и, главное, что он будет реально делать, чтобы "всем было хорошо". Все это утонуло в эмоциях и намеках.

На втором туре суриковский штаб перехватил технологическую инициативу у противника, привезя в край опытных пиарщиков из Москвы. Научились. Тоже пошли эмоции - "остановим вторжение", 22 июня 1941 года в отдельно взятом крае. Технологии не дают спорить конструктивным идеям. Потому что мы, избиратели, больше верим собственным эмоциям, чем пытаемся разобраться в том, кто с какой программой пришел. Так ведь проще и читать надо только заголовки: "Я сделаю лучше!", "Нет, я сделаю лучше!". А как - уже не важно, главное, определиться с тем, чье "лучше" ложиться мне на душу.

Край обновленный

После первого тура край вышел обновленным, как из огня. В половине районов и городов народ проголосовал против прежних администраций. Не избрали думы в Барнауле и Бийске, недобрали депутатов в крайсовет. И, главное, край разделился на тех, кто "за" и "против" бывшего еще два месяца назад незыблемого Сурикова. Казалось бы, кому-то пора бежать с корабля. Но, как ни странно, вместе с прежней и новоизбранная политэлита края начала сплачиваться вокруг Александра Александровича. А уж им-то бы, сместивших кое-где "людей Сурикова", прямая дорога к его конкуренту. Чего они испугались? Неглупые вроде люди, смелые, и народ их на местах поддержал. Наверное, того, что с Михаилом Сергеевичем до сих пор ничего не ясно. Не ясно не то, что спрашивали иностранные журналисты про назначенного и.о. президента в 2000-м "Who is mister Putin?", а то, кто такой продюсер Евдокимова и что ему надо от Алтая?

Когда ты выбираешь кота и кота в мешке, рискнуть можно. В крайнем случае, можно кота и заменить. Но тут надо выбирать. Пусть не самого выдающегося губернатора Российской Федерации, но все же понятного и внятного, или неизвестно кого. И после выборов его уже минимум четыре года не сменишь. А этим главам администраций жить и работать в своих городах и селах, им уже сейчас нужно готовиться к посевной, к ремонту дорог, продолжать отапливать дома, больницы и школы, рассчитывать на доходы в бюджет от местных товаропроизводителей... И это все при Сурикове хоть как-то работало. А как оно будет при том, кто зачем-то идет в наш край, проплачивая избирательную кампанию сразу троих в первом туре, а теперь одного кандидат? Кто-то скажет: хуже не будет. Но так можем думать мы с вами, а управленцам, тем более избранным, в "лучше-хуже" играть нельзя. Они должны быть прагматиками до мозга костей, поэтому неизвестность их отталкивает. Им хочется знать, кто в этом мешке. Знай они это, все могло бы быть и по-другому.

И почему-то вокруг Сурикова объединяются партии - вечно заклятые враги левые и правые, а также их общие оппоненты-единороссы. И тут же объединяется бизнес-элита, которая внутри себя так яростно конкурирует, что любым партиям и не снилось. Им всем тоже в тягость эта неизвестность. Если бы Евдокимов "огласил весь список", за ним, точнее, за этим списком, возможно, и пошла бы часть бизнесменов или партийцев. Но это как раз и беда выбранной пиарщиками Евдокимова технологии. В ее концепцию конкретика не входит. А что, если таковой просто нет? Как не оказалось поддержки Кремля, дружбы Тулеева и Назарбаева?

Свобода слова

Отсутствие конкретики можно пояснить на примере нашей редакции. Мы бы и рады дать место в газете евдокимовцам, чтобы они объяснились с избирателями, но они (вот в чем вся загвоздка "нашего молчания"!) не идут на контакт. Они ничего не комментируют, они не проводят пресс-конференций по результатам первого тура выборов. Вообще никаких встреч с прессой! Если уж Евдокимов сам отказывается от бесплатного (!) эфира радио- и теледебатов с Суриковым, то газетчикам ничего не остается, как ставить на страницы отчет с пресс-конференции противника Евдокимова, который пытается донести свое мнение через прессу. А евдокимовский штаб только отделывается заготовленными рекламными статьями. Мы их размещаем на своих страницах, когда штаб Евдокимова нам их привозит. Но другой информации от штаба нет!

Позиция алтайской прессы может показаться избирателям если уж не совсем просуриковской, то, мягко говоря, странной. Но пресса сама оказалась заложницей технологий, выбранных штабами кандидатов.

Пресса стала заложницей не только технологий, но и законодательства о выборах. Оно очень жесткое по отношению к СМИ, и мы попросту не можем делать многих обычных информационных вещей во время выборов. Но алтайская пресса, кроме того, еще выработала в своем сообществе "Хартию об отказе манипулирования общественным сознанием избирателей", которая ограничивает нас не в том, что мы сами напишем, а в том, что нам принесут поставить за деньги. И этот журналистский договор охраняет не только от черного пиара, непроверенного компромата, но и от административного ресурса. А это очень актуально для нашего края, где львиная доля рынка СМИ принадлежит государственным газетам, ТВ и радио. Поэтому в наши СМИ не прорвалось ни капли грязи. Поэтому даже Сурикову приходилось проводить пресс-конференции, а не указывать нам, что писать и что говорить. А обратных примеров применения административного ресурса в отношении прессы по нашей стране хоть отбавляй. На выборах президента Башкортостана в башкирских газетах даже платной рекламы конкурентов действующего главы не было, и вся агитация завозилась исключительно из-за границ республики. Во время недавних выборов мэра Новосибирска по телевидению гонялись целые сериалы с компроматами на конкурентов, а одна и та же газета выходила то "моча" одного кандидата, то "расстреливая" другого. Но ничего подобного не прорвалось на алтайских избирателей как раз благодаря журналистской "Хартии".

Позиции

Однако в крае у части думающих людей, но не сведущих во всех тонкостях работы СМИ, связанных как с технологиями, так с законодательством и самоограничением "Хартией", возникло ощущение информационного вакуума, который они попытались восполнить при помощи Интернета, где открылись дискуссионные клубы по выборам. Интернет действительно имеет больше свобод в части выборного законодательства, чем другие СМИ. В этих электронных дискуссионных клубах обсуждалось все и вся, там можно было ругать и хвалить того или иного кандидата. Там формировались, отстаивались, кристаллизовались различные мнения. Там доставалось всем... А модераторы этих клубов заняли позицию "против всех". То есть, никакую. И даже их вывернули наизнанку те самые технологии эмоций, которые применялись на этих выборах.

"Мы находимся в ситуации ложного выбора", - сделал заявление один из них, видимо, намекая на то, что жителям края выбирать не из кого. Но если отвлечься от эмоций, выборы губернатора - это не только выборы личностей, это еще и выбор пути, по которому нам с вами идти. И 4 апреля он все равно будет сделан, пишет REGIONS.RU . 

Студентов сняли с занятий, чтобы принять в состав "Единой России".

В Карачаево-Черкессии состоялась отчетно-выборная конференция Черкесского городского отделения политической партии "Единая Россия". На конференции политсовет городского отделения ЕР отчитался о работе, проделанной за семь месяцев, прошедших со дня его избрания в августе прошлого года. Политсовет отметил успехи партии власти на политическом поприще - в августе поддержали победившего на выборах президента Карачаево-Черкесии Мустафу Батдыева, в декабре на выборах в Госдуму добились избрания единоросса из Москвы Надежды Максимовой, в марте "взяли" 62% мест в республиканском парламенте, поддержали Владимира Путина на президентских выборах. Партийцы, проявившие активность во время избирательных кампаний, были отмечены почетными грамотами городского политсовета партии. Наиболее достойные члены партии были избраны делегатами на апрельскую конференцию республиканского отделения ЕР.

Однако кульминацией конференции стал прием в ряды единороссов новых членов партии. В торжественной обстановке партбилеты были вручены 116 молодым людям, большинство из которых - студенты Карачаево-Черкесской Государственной Технологической Академии. Как сказали корреспонденту Как сказали корреспонденту ИА REGNUM учащиеся академии, их сняли с занятий и на двух автобусах повезли вступать в партию. Ректор Карачаево-Черкесской Государственной Технологической Академии Юрий Кривобоков является секретарем политсовета арачаево-Черкесского республиканского отделения "Единой России".

Репрессии в «Единой России».

Решением Генерального совета партии «Единая Россия» председатель исполкома ивановского регионального отделения партии Александр Козыро отстранен от занимаемой должности и исключен из партии. Причина отставки заключается в действиях Козыро в качестве члена предвыборного штаба экс-главкома ВДВ Георгия Шпака, выигравшего губернаторские выборы в Рязанской области. Александр Козыро намерен обжаловать решение Генсовета «Единой России» в суде, сообщает  «Курсив»