Остров Путятина: катастрофа, которой не было?

Разлив нефтепродуктов на Путятине: скандал, раздутый экологами, или безответственность инспекции? Вечером 14 апреля с острова Путятина вернулась очередная комиссия Тихоокеанской спецморинспекции. Напомним, что на прошлой неделе общественная организация экологов "БРОК" распространила информацию, что в бухте Широкой на Путятине наблюдается обширнейший - не меньше километра вдоль береговой полосы - разлив нефтепродуктов.

Виновниками катастрофы были названы Тихоокеанский флот, который не демонтировал старую базу ГСМ, и школьники, в поисках цветного металла свинтившие задвижки с емкостей, - и сотни килограммов топлива вылились в бухту. Погибли несколько птиц, искупавшихся в мазуте. Однако побывавшие на месте госинспектора ничего подобного не обнаружили. Поехавшие вслед за ними "броковцы" вновь объявили о масштабной катастрофе. И вновь - проверка спецморинспекции, и вновь - заявление, что скандал с путятинским разливом "дутый".

- Мы не отказываемся разбираться с данным инцидентом, - говорит руководитель Тихоокеанской спецморинспекции Валерий Сусликов. - Но зачем раздувать все это до таких масштабов? Кстати, у нас имеется в наличии первый акт, подписанный представителем "БРОК", где говорится, что нефтяное пятно занимает не километр, как он заявляет во всех СМИ, а площадь два на три метра... Наши инспекторы выезжали на место. Катера брали пробы - вода в бухте чистая. На берегу обнаружили загрязненную нефтью гальку, но при попадании в воду она не давала радужной пленки - значит, этой нефти не меньше двух лет... На острове действительно сохранились емкости из-под топлива. Сейчас мы готовим предписание командованию ТОФ. Эта база давно снята с баланса флота, но, тем не менее, он несет ответственность за нахождение на острове источника загрязнения окружающей среды, пишут «Ежедневные Новости. Владивосток» 

В Новокуйбышевске на озере обнаружили нефтяное пятно.

15 апреля в Новокуйбышевске(Самарская область) обнаружено нефтяное пятно (предположительно солярка) на поверхности озера. По предварительному заключению инспекции по охране окружающей среды Новокуйбышевска, загрязнение водоема и прилегающей территории произошло зимой. Однако выявить его удалось после схода снега и поднятия грунтовых вод. Как сообщили в пресс-службе ГУПР по Самарской области, общая площадь загрязнения составила 2500 кв.м. Ликвидацией последствий загрязнения занимаются специалисты Новокуйбышевского и Куйбышевского НПЗ НК "ЮКОС". На данный момент нефтянное пятно локализовано. Ведется расследование по выявлению источника загрязнения, - сообщает www.SAMARA.ru. 

Архангельские ученые серьезно обеспокоены состоянием лесных ресурсов Европейского Севера.

В Архангельской области и Республики Коми по сравнению с 50-ми годами 20 века средний запас поступающих в рубку насаждений снизился практически вдвое.

Как сообщил экологический сайт Архангельской области, лесной комплекс в регионе переживает серьезные трудности. Главная причина - несостоятельность лесной политики государства и регионального руководства, приведшая к глубокому кризису во всех сферах пользования лесными богатствами. Одна из богатейших по запасам древесных ресурсов область, где по статистике только спелой древесины насчитывается более 1,5 млрд. куб. м, испытывает дефицит сырья. Гигантские ресурсы древесины очень далеки от потребителя, экономически не доступны. Большая часть из них разбросана по громадной территории заболоченных низкопродуктивных земель, с очень низкой концентрацией сырья (60-80 куб. м на гектаре). Традиционное освоение этих ресурсов, с вывозкой бревна потребителю за сотни километров - невозможно. Быстрыми темпами, в особенности в последние годы, идет снижение средних запасов арендуемого лесозаготовителям леса. По сравнению с 50 годами прошлого века средний запас поступающих в рубку насаждений Архангельской области и Республики Коми снизился со 200-250 до 110-120 куб. м/га., т.е. практически вдвое. Среднее расстояние вывозки давно перевалило за сотню километров. Десятилетиями нарушались правила рационального формирования лесосеки и ее освоения. В итоге сегодня на огромнейших пространствах юга и центра области произошла смена пород. Березняки и осинники заполонили огромные территории прижелезнодорожных и бывших сплавных районов. Волна "олиственения" лесов нарастает, масса древесины березы и осины остается не востребованной, в то время как у потребителей нет сырья. В итоге систематических отступлений от правил лесоводства производительный потенциал лесных земель постоянно падает. Сегодня он используется всего на 45-50. Принимаемые время от времени "пожарные" антикризисные программы составляются кучкой специалистов, представляющих лишь отдельные направления лесных отношений и озабоченных лишь решением корпоративных сиюминутных вопросов. Они (программы) направлены не на поиск принципиальных решений долговременного порядка, а подчинены очередной кампании "латанию дыр", в основном в перерабатывающих отраслях комплекса. В Архангельской области отсутствует продуманная на перспективу политика лесопользования. На основе концепции миссии лесов требуется принятие единой, генеральной и бессрочной стратегии использования лесных ресурсов и развития лесного дела. Нужна решительная перестройка правовой базы лесопользования на основе нового Лесного Кодекса. Требуется сделать так, чтобы в рачительном использовании и воспроизводстве лесов были заинтересованы не только лесоводы и экологи, но и переработчики сырья и экспортеры, все потребители лесной продукции, сообщает Regnum.ru. 

Радиация и промышленные отходы на "Хаттоне" все-таки есть.

Радиация и промышленные отходы на "Хаттоне" есть, об этом сообщил сайт "Правда.ру".

По сообщению агентства, экологи Санкт-Петербурга добыли копию акта о радиационном обследовании верхних строений платформы, из которого ясно, что наведенная радиация, образовавшаяся в результате процесса нефтедобычи ("Хаттон" до буксировки в Северодвинск много лет работал в северных морях) все-таки есть. Акт №87.33/102: "К зоне контролируемого доступа необходимо отнести помещения Д5, Д7, Д9/ВО. В этих помещениях находится ряд технологического оборудования, в котором на момент обследования нельзя было отобрать пробы технологических отложений из-за невозможности доступа к внутренним полостям. Ряд оборудования с возможным повышенным содержанием радионуклидов по перечню ПКБ проходит в недоступных метах для радиационного обследования… Предварительное радиационное обследование выявило наличие демонтированного оборудования, относящегося ко второй категории производственных отходов… Радиационное обследование в помещении Д7 выявило наличие оборудования, относящегося ко второй и третьей категории производственных отходов…На главной палубе находится демонтируемый насос продуктовой нефти, который по содержанию природных радионуклидов относится к третьей категории…"

Второй документ, который удалось получить экологам - это официальное письмо с Севмаша Генеральному консулу Норвегии в Мурманске господину Фредерику Артуру. "Уважаемый господин Артур! – говорится в письме, –… При тщательном обследовании помещений в нефтеотложениях были обнаружены природные радионуклиды (Торий, Уран, Калий) с активностью, требующей проведения радиационного контроля… В соответствии с вышесказанным платформа "Hutton TLP" не представляет для Северодвинска опасности радиационного загрязнения". 

Иркутск входит в список городов России с самым высоким уровнем загрязнения воздуха.

Из Иркутской области в этот список входят также Шелехов и Ангарск.

По данным Иркутского территориального центра по мониторингу загрязнения окружающей среды, наибольший уровень загрязнения наблюдается в Кировском районе города. Здесь среднее содержание загрязняющего вещества 1 класса опасности бенз(а)пирена превышает санитарную норму в 5,2 раза, формальдегида – в 4,3 раза, диоксида азота и оксида углерода – в 1,5 раза, взвешенных веществ – в 1,3 раза. В остальных районах города содержание вредных примесей несколько ниже.

Более 50% валовых выбросов в атмосферу города производится автомобильным транспортом. Негативно на экологическую обстановку влияют также предприятия теплоэнергетики, мелкие отопительные котельные и печное отопление в частном секторе, сообщает ИА "Телеинформ".

Экология. За деревьями леса не видно.

Русские леса трещат под топором, гибнут миллиарды деревьев, опустошаются жилища зверей и птиц, мелеют и сохнут реки, исчезают безвозвратно чудные пейзажи. Если бы на месте этих истребленных лесов пролегли шоссе, железные дороги, если бы тут были заводы, фабрики, школы – народ стал бы здоровее, богаче, умнее, но ведь тут ничего подобного! В уезде те же болота, комары, то же бездорожье, нищета. (Антон Чехов. "Дядя Ваня". 1901).

Пророческие слова доктора Астрова, сказанные более столетия назад в пьесе Чехова, справедливы и сегодня для многих лесных районов России.

Северо-западный регион Карелия, граничащий с Финляндией, является важным источником российского леса и печальным примером плохого управления природными богатствами страны. Леса Карелии исчезают, принося мало выгоды местным деревням, страдающим от нехватки электроэнергии, от алкоголизма и безработицы.

Бедность здесь особенно поражает в сравнении с Финляндией, превратившей те же леса в важный источник национального благосостояния. России принадлежит 25% лесов в мире. Но это богатство транжирят, причиняя вред и экологии, и экономике.

"Россия извлекает минимум экономической выгоды из своих лесов и причиняет максимум вреда окружающей среде", – говорит Алексей Ярошенко, координатор лесной программы Greenpeace в России.

По оценкам Greenpeace, за последние 50 лет 80% карельских лесов исчезло. Новыми посадками заменена только половина из них. Для того чтобы вырастить лес, требуется более 100 лет, и это значит, что Карелия – и Россия в целом – вскоре начнут испытывать нехватку коммерчески доступного леса.

По словам Ярошенко, Россия обращается со своими лесами не как с восстановимым природным ресурсом, а как с нефтяной скважиной, которую бросают, выкачав всю нефть.

С прошлого года вокруг проблемы лесного хозяйства в России идут горячие дебаты, начавшиеся после того, как правительство представило в парламент новый закон, разрешающий приватизацию лесов. Согласно законопроекту, леса можно приватизировать после 15-летней аренды. Новый министр лесного хозяйства пока не высказал свою позицию по этому вопросу.

Но последствия предлагаемого закона тревожат и Greenpeace, и лесозаготовителей, и ученых. Он не дает представления о планах правительства, касающихся лесхозов, местных государственных структур, которые традиционно контролируют деятельность лесозаготовителей. Он разрешает вырубку деревьев и строительство домов в зеленых зонах городов, что раньше запрещалось.

В случае Карелии законопроект ставит под угрозу девственные леса, тянущиеся вдоль 600-километровой российско-финской границы. Благодаря советской паранойе и колючей проволоке, разделявшей Россию и Финляндию во времена холодной войны, эти угодья, особенно на севере, остались нетронутыми.

"Это уникальные леса с 300-летними деревьями, где сохраняются изначальные биологические системы, – говорит Евгений Иешко из карельской Академии наук. – Таких лесов в Европе осталось очень мало".

Ученые и такие неправительственные организации, как Greenpeace, в последние годы сумели спасти некоторые леса, которые теперь станут заповедниками. Но главная проблема заключается не в том, что Россия рубит деревья – так поступают почти все страны, – а в том, что она делает с ними дальше.

Юрий Ковалевский, главный лесничий заповедника Костомукша, говорит, что у него сердце кровью обливается, когда он видит грузовики с бревнами, движущиеся к финской границе, которая находится всего в 20 милях, лишь для того, чтобы россияне потом покупали мебель из Финляндии. "Это бред: мы продаем сырье, а потом покупаем мебель. Мы должны более рационально использовать свои ресурсы".

Никола Салакка, бывший лесник, а ныне бизнесмен, говорит: "Многие компании валят лес, просто чтобы валить. Куда не пойдешь, везде лежат срубленные деревья, брошенные гнить. Многие компании рубят больше деревьев, чем могут вывезти, но все равно рубят".

По оценкам Ярошенко, пропадает 20-25% леса. По его словам, нынешнее законодательство побуждает компании рубить больше деревьев, чем они могут продать. Если компания не вырубит все деревья на отведенном участке, ее штрафуют.

Еще одна проблема состоит в том, что за молодыми лесами не ухаживают. Из-за этого увеличивается время, за которое они могут стать лесами, имеющими коммерческую ценность.

Этим объясняется то, что более половины российских лесозаготовок ведется в девственных лесах. Экологи и специалисты по лесному хозяйству говорят, что в Финляндии и Швеции почти весь лес заготавливается в новых посадках, пишет www.inopressa.ru.

Плохое управление лишает региональную экономику и новых рабочих мест. "Чтобы рубить деревья, не надо много людей, люди нужны для того, чтобы сажать новые деревья и ухаживать за ними", – говорит Ярошенко.

Туман над "долиной" редеет, но не рассеивается.

Комиссия по разоружению при администрации Брянской области рассмотрела проблемы утилизации химического оружия на территории региона, пишет "Брянское время".

 На смену обещаниям вывезти химическое оружие с Брянщины пришли трезвые рассуждения о том, как его уничтожить, не повредив населению.
Этому и было посвящено заседание комиссии по разоружению под председательством зама губернатора Александра Резунова.

Если кто еще помнит, демократия на Брянщине зарождалась в конце 80 - начале 90-х под знаменами экологической безопасности, к которой взывал звон чернобыльских колоколов. Быть или не быть заводу по переработке сирийских фосфатов, быть или не быть заводу по уничтожению запасов химического оружия под Почепом.

От первого отбились. От второго отбиться, по-честному говоря, шансов никаких и не было. Хотя напуганная власть долгое время клятвенно заверяла, что арсеналы "Долины" должны уничтожаться за пределами многострадальной области.

Но азы демократии усвоены и в других регионах - население ни одного из них не дало бы согласия на ввоз химоружия.
Так что всяческие недоговорки и словесные манипуляции рассеялись: завод под Почепом, где хранится почти пятая часть запасов российского химоружия, будет построен к 2008 году. А в 2012 году должен завершиться весь процесс уничтожения бомб, начиненных отравляющими веществами - зарином, зоманом, V-газом.

Вопрос теперь в том, как обеспечить при этом безопасность населения, сохранить чистыми почву, воздух, водоемы. Наконец, компенсировать риск, которому так или иначе подвергается население. Глава администрации района Николай Козулин не устает напоминать, что пять тысяч человек были переселены сюда с запада, после чернобыльской аварии. При этом наделили столько ошибок, что было бы просто грешно во второй раз наступить на те же грабли. В поселках для переселенцев нет ни больниц, ни радио, ни телефонов. Нет тем более работы: сорванные с насиженных мест люди перебиваются, в основном, натуральным хозяйством да тем, что удастся продать из излишков.

Нет повода сомневаться в том, что руководство области стремится избежать повторения ошибок. Его стараниями значительно расширена защитная зона вокруг опасного объекта. Первоначально предполагалось, что это будут 235 кв км с населением 27 тысяч человек. Теперь зона расширена до 1048 кв км с населением 36 тысяч человек - более 130 сел и деревень. Это вдвое - втрое больше, чем в Удмурти, Кирове, Пензе, где также находятся крупные хранилища, и встает аналогичная проблема уничтожения химического оружия.

Второе существенное обстоятельство: гарантии безопасности населения должны быть созданы еще до того, как начнется уничтожение боеприпасов. На строительство завода еще не потрачено ни одного рубля, а 73 миллионов уже освоено на реконструкции инфекционного корпуса Почепской райбольницы - из тех средств, что выделяются под программу химического разоружения. Поскольку международными соглашениями на развитие социальной инфраструктуры вокруг завода допускается использовать до 10 процентов поступающих в Россию из-за рубежа средств, есть возможность рассчитывать и на строительство новой поликлиники, палаточного корпуса, жилого дома для врачей, развернуть диагностический центр обследования населения. Общая стоимость всего этого выльется в 400 - 500 млн. рублей.

Уже сегодня, конечно, можно узреть сопутствующую проблему - будет ли эта мощная лечебная база в отдалении от Брянска обеспечена квалифицированными кадрами медработников. Свеж в памяти злополучный послечернобыльский размах строительства, когда миллиарды были затрачены на новые школы, дома культуры, жилье и дороги - а затем все это поросло травой, было растащено по кирпичику в обезлюдевших поселках.
Допустим, на сей раз лучше считают и просчитывают. Однако вряд ли следует беспечно полагаться на то, что "жираф большой, ему видней". Ряд обстоятельств уже сегодня указывают на то, что власть уклоняется от прямых ответов на прямые вопросы и пытается прикинуться этаким хитрецом, который денежку-то возьмет, а дело не сделает. В одном из недавних интервью губернатор Юрий Лодкин так и заявил: "Появилась возможность вывоза отравляющих веществ за пределы области".
Это неправда, утверждает лидер областного движения "За химическую безопасность" Людмила Комогорцева.

- Губернатор полагается на поправку к закону, внесенную якобы бывшим депутатом Государственной Думы Петром Рогоновым, о том, что уничтожение химоружия не обязательно производится на месте хранения, а всего лишь "как правило". Но это "как правило" касается только Удмуртии. Потому что американцам не захотелось оплачивать строительство двух объектов рядом, на границе Удмуртии с Курганской областью, они решили ограничиться одним. Из Брянской же области отравляющие вещества никуда не предполагается вывозить - они будут уничтожаться здесь. Поэтому, чтобы не вводить людей в заблуждение, руководству области следует решительно отказаться от взятого на вооружения термина "маломасштабный объект". Это полномасштабный объект по уничтожению химического оружия.
Кандидат химических наук Людмила Комогорцева знает существо проблемы как мало кто еще. С ее точки зрения, избрана не лучшая технология уничтожения нескольких сотен тысяч бомб (каждая весом 50 кг). В бомбе сверлится дырка, отравляющее вещество выливается в сосуд, заливается детоксикатором. Им же заливается металлическая полость бомбы. Такая технология предъявляет высочайшие требования к самому процессу и к помещению, где он происходит.

Но вслед за тем встает и не менее острая проблема: куда деть образовавшуюся "нейтральную" массу и металл?

Предполагается, что массу можно будет якобы использовать для производства битума на строительстве дорог. А металл пустить в переплавку (уж, не на брянском ли "Втормете"?). Но сколь это приемлемо, никто не говорит. Отравляющие вещества сохраняют опасность десятилетиями: на новочебоксарском предприятии "Спутник", где делали бомбы, спустя 17 лет после закрытия сохраняется их присутствие.

В нашем случае "работа с отходами" вообще пока не прописана и средства на нее пока не заложены. Как выразился известный в стране эколог академик Лев Федоров, господ из Гааги, где разместилась Организация по запрещению химоружия, это уже не интересует.

Тем более своевременно звучит вопрос, который задает депутат облдумы из Почепа Владимир Кравченко: почему под программу разоружения ни рубля не заложено в федеральном бюджете? Добавить бы: как и в областном. А можно было бы тогда позаботиться об экологической безопасности населенных трубчевских пунктов, прилегающих к Почепскому району, считает председатель Трубчевского Совета Николай Марченко.
Вопросов, как видим, много. Туман над "Долиной" может, и передел, но до конца отнюдь не рассеялся.

Борские коммунисты организуют акцию протеста против принятия Госдумой Лесного кодекса.

Борское отделение КПРФ (Нижегородская область) 17 апреля организует акцию протеста против принятия в первом чтении Государственной Думой РФ правительственного проекта Лесного кодекса. Об этом ИА REGNUM сообщили в Нижегородском региональном отделении (НРО) партии.

Как сообщили в НРО КПРФ, в марте-апреле коммунисты и их сторонники собрали тысячи подписей нижегородцев с требованием не допустить разграбления природного богатства России. Подписи вместе с резолюцией митинга будут направлены в Государственную Думу РФ.

По данным источника, участники акции – Борское отделение КПРФ, Добровольное общество охраны природы, Общество охотников и рыболовов, экологические общественные организации и учебные заведения Борского района и Нижнего Новгорода – уверены, что вступление в силу предложенного варианта законопроекта, приведет к "уничтожению общенародного достояния". Так, по данным источника, предусмотренное документом право арендатора или собственника лесной территории на ограничение пребывания в лесу граждан повлечет за собой грубое ущемление прав остального населения.

По мнению HPO, новая редакция Лесного кодекса разрушает существующую систему управления лесами. В настоящее время в России 1860 лесхозов, в каждом из которых по 20-30 лесников, которые станут безработными в результате приватизации лесов. Кроме того, считают в НРО КПРФ, собственники начнут бесконтрольно вырубать леса. В то же время, российские леса составляют сегодня 22% всех лесов Земли и половину мировых хвойных лесов. Общая площадь лесного фонда составляет в России около 1178,6 млн. га, что составляет 70% от всей территории страны.

"Греф и его подручные уверяют граждан, что государство не в состоянии управлять лесами. Советская власть могла, а нынешняя - уже который год не может посадить ни одного дерева", подытожили в НРО.