Предыдущая статья

Последние предвыборные штрихи

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Ну вот, собственно, и все. Еще два дня в ожидании первого тура, потом две недели перерывчика между первым и вторым, и Владивосток узнает, наконец, имя своего нового градоначальника на ближайшие четыре года.

Как это ни печально, но, судя по опросам, круг основных претендентов на должность главы не изменился. В фаворитах - по-прежнему депутат Госдумы Виктор Черепков, действующий глава Юрий Копылов и бизнесмен Владимир Николаев. Помочь кому-либо из остальных кандидатов вмешаться в спор этих титанов избирательной кампании могут только голоса все еще не определившихся в своем выборе. В принципе, неопределившаяся часть электората довольно многочисленна, но, как правило, безотчетность симпатий напрямую связана с электоральной активностью, и ожидать существенных подвижек в предвыборном раскладе трудно.

Очевидно, что на финише избирательной кампании существенно усилили свои позиции кандидаты Александр Передня и Николай Марковцев, но вряд ли этого усиления им хватит, чтобы попасть в лидирующую тройку. Хотя некоторые пассажи от действующего мэра в отношении Передни наталкивают на подозрения о более значительном потенциале этого кандидата, нежели представленный в соцопросах по тому или иному заказу. Любопытно, например, что в рекламной газетке Юрия Копылова кандидату Передни сначала нарисовали довольно высокий рейтинг, а затем сообщили, что за неделю он резко упал. Так не бывает. По крайней мере, в случае с электоратом Передни, который характеризуется устойчивыми качественными характеристиками. Не исключаем, что председателю правления колхоза "Восток-1" все-таки удалось донести до избирателей мысль об альтернативности выборов, с которой он выступал с самого начала.

Что же касается других мыслей и наблюдений, то отметим, что нынешние выборы окончательно закрепили в качестве основного фактора влияния финансовый ресурс. Выборы губернатора и Законодательного собрания в этом плане уже были достаточно откровенными предупредительными звоночками, а избирательная кампания во Владивостоке оформила избирательные приоритеты как тенденцию. Спорить с этим утверждением в отсутствии обратных примеров бессмысленно. Пример Владимира Николаева, который на встречах с избирателями прекрасно обходится одной фразой: "Я пришел дать вам двери", - наглядная тому иллюстрация.

Причем лидерство Черепкова и Копылова этот пример не опровергают ни в коем случае. Свои электоральные позиции они во многом смогли удержать за счет весьма финансовозатратного противодействия Николаеву. Если верить сообщениям информагентств, то только тираж самиздатовской прессы с компрометирующими Николаева материалами составил почти 3 миллиона экземпляров. И это, не считая явно заказных статей в центральных СМИ. Очевидные функции "могильщика" выполнял на этих выборах и экс-милиционер Дмитрий Дмитриев, который 1 июля, по информации деловой газеты «Золотой Рог» (http://www.zrpress.ru/2004/050/p003.htm), должен сделать заявление об отказе участвовать в избирательной кампании в пользу Черепкова. Изначально обреченная на провал попытка снять Николаева по суду также преследовала скорее публичную возможность поговорить о подкупе избирателей, нежели действительно снять кандидата от краевых властей.

В таком пиар-противостоянии у Черепкова и Копылова не было даже необходимости активно заниматься собственными кампаниями. Чего они, кстати, и не делали. Копылов, например, пропускал даже встречи с избирателями, а Черепков запомнился лишь инцидентом с бомжем на Набережной Владивостока. Отшатнувшийся от Николаева электорат инстинктивно реагировал на раскрученные имена. Ну, или должен был реагировать, по задумке.

Кстати, отказ Дмитриева от участия в выборах и суд над Николаевым стали не последними штрихами к выборам во Владивостоке. Весьма любопытную волну пересудов получило признание нового председателя горизбиркома Татьяны Шкляровой в прямом радиоэфире о том, что она недавно получила квартиру. И хотя квартиру, собственно, получила не она, а ее муж, причем в результате 12-летней судебной тяжбы, тень на горизбиркомовский плетень сей примечательный факт навел довольно ощутимо.

Тут же поползли разговоры о тотальном контроле над выборами со стороны наблюдателей и Москвы, об усиленных нарядах милиции и так далее, что позволит не допустить каких-либо нарушений при подсчете голосов. На самом деле, если какие-то нарушения и будут, то они уже состоялись. Об этом свидетельствуют и небывалое количество открепительных удостоверений - 10 тысяч, и рабочий режим контроля со стороны Москвы. Несмотря на сообщения о массовых московских десантах, как нам сообщили в крайизбиркоме, город ждет прибытия пока только одного члена ЦИК - Николая Конкина.

Что еще... Да, пожалуй, все. Остается только ждать и надеяться на коллективный разум владивостокцев. Иногда они умеют показывать тенденциям смачные фиги. Посмотрим, сумеет ли Владивосток выступить в роли ниспровергателя устоев на этот раз.

 

Игорь Никитин