В решающую фазу вошло расследование прокуратурой Воронежской области уголовного дела, которое условно можно назвать "таловским" и которое начальник ГУВД Александр Дементьев в одном из интервью ранее охарактеризовал как "очень интересное". Интересное оно, видимо, прежде всего, тем, что в качестве основных фигурантов в нем выступают глава Таловского района Владимир Иевлев, его самые близкие родственники: сын и зять, а также сотрудник Коминтерновского РУВД Воронежа. На днях Владимиру Викторовичу "под роспись" предъявлено обвинение во взяточничестве, вымогательстве и незаконном хранении огнестрельного оружия. Во вторник суд Ленинского района Воронежа в интересах следствия отстранил г-на Иевлева от занимаемой должности, а в качестве меры пресечения ему выбрана подписка о невыезде. Заметим, что сыну, зятю и офицеру милиции, которые обвиняются только в "групповом" вымогательстве, повезло гораздо меньше: двое последних уже давно "парятся" в следственном изоляторе, а сын главы района присоединился к ним три недели назад. Вместе с тем, несмотря на то, что "взяточные" суммы и конкретные криминальные действия, которые предъявлены обвиняемым, выглядят пока довольно внушительно, не исключено, что в результате дело может закончиться простой отставкой главы района, а его "подельники" получат условные приговоры и будут освобождены из-под стражи задолго до вынесения вердикта суда. Такой развязке "лихого сюжета" могут быть свои объяснения.
"Кухня слуха"
Тучи над главой Таловского района Владимиром Иевлевым сгущаются не первый раз. Несколько лет назад милиция "нарыла" на него некий компромат о "злоупотреблениях", связанных с якобы допущенной им растратой и присвоением бюджетных денег, однако, в сухом остатке вышел пшик. Дело было прекращено, а Владимир Викторович успешно пошел на второй, а потом и третий руководящий срок. А по поводу прошлых "наездов" и наветов Иевлев уверенно заявлял, что все это - происки его врагов и обычная "заказуха". Владимир Викторович проявил себя ярым сторонником ныне действующего губернатора, и ему, казалось бы, гарантировалось безоблачное будущее и благополучное отбытие очередного срока.
Внешнее благополучие закончилось в середине мая - тогда, когда была реализована "оперативная разработка" УБОП, начатая по заявлению гр-на К., одного из руководителей Таловской ЦРБ и в недавнем прошлом - хорошего знакомого Иевлева. Проводилась она в рамках уже возбужденного прокуратурой еще в феврале уголовного "дела о вымогательстве".
По данным предварительного следствия, Иевлев примерно с лета 2003-го по май 2004 года, предварительно сговорившись с сыном, зятем и оперативником Коминтерновского РУВД (приятелем зятя), "совершили вымогательство" с целью получения части прибыли от коммерческой деятельности К. Поясним, что доктор К. с 1999 года занимался в Таловой аптечным бизнесом, владея на паях несколькими пунктами и хозяйственным магазином.
Дело дошло до того, что в один из февральских дней этого года несколько молодцов в масках ворвались к нему в дом и, потребовав с коммерсанта немалые деньги, для убедительности облили врача и его жену дизтопливом... А позже некто четырежды (!) пытался поджечь его "домовладение". Надо ли говорить, кто потом был опознан в числе нападавших? Да и сам глава будто бы неоднократно проводил с предпринимателем конфиденциальные беседы, увещевая его поделиться доходами.
Будущий потерпевший "под прикрытием" убоповцев "поделиться" в конце концов "согласился" и перевел на специальный банковский счет... две тысячи рублей. В тот же день в доме главы местного самоуправления был произведен обыск, в ходе которого к тому же обнаружился "незаконный" пистолет. И пошло-поехало... Иевлев - на больничном, родственники - в СИЗО, а УБОП - в боевом охранении.
А с какой стати, спросите вы, семейство вообще требовало с врача деньги, и почему Иевлева обвиняют еще и во взяточничестве? В ответе на этот вопрос, вероятно, и соль всей истории, ее прошлое, настоящее и будущее.
Следствие коротко пока отвечает так. Мол, началось с того, что бизнес свой врач наладил за взятки (естественно, Иевлеву) и при общем его покровительстве, в обиходе называемом "крышеванием". Взятки были, в основном, в виде передачи права собственности на половину имущества аптечных пунктов - в пользу сына и племянника главы района...
Обратите внимание: выходит, родственники главы района фактически стали совладельцами бизнеса К. А занятие бизнесом, как правило, должно приносить его владельцам доход. Можно предположить, что доходов совладельцы не получали с 2003 года или не получали их вообще. Может, бизнес захирел, может, основной хозяин посчитал - хватит. Можно даже предположить, что они тоже вкладывали туда свои деньги и пожелали их вернуть "взад". Вот и пошли разборки...
Ситуация, действительно, простая и непростая одновременно. И вопросов пока больше, чем ответов на них.
Обыватель вправе негодовать - что тут разбираться: глава - хапуга, свое положение употребил, чтобы пристроить своих "детишек", а потом спровоцировал их на преступление.
С точки зрения морали, он, несомненно, подлежит осуждению, хотя вряд ли сильно выбивается из понятий нашего времени и общего ряда остальных глав. Да и "детишки" - люди уже достаточно взрослые и сами могли "вилять" папой (впрочем, их вину в вымогательстве надо еще доказать). Другое дело - уголовный закон и конкретный умысел. А если предположить, что семейство "вымогало" свое и его просто-напросто "кинули"?
Возможно и поэтому, суд Ленинского района первоначально отказался арестовывать сына главы Таловского района и областной суд поддержал это решение. И только в результате вмешательства неких влиятельных сил его "закрыли" со второй попытки. Видимо и поэтому, глава района, которому предъявлено серьезнейшее обвинение по ч.4 ст. 290 УК РФ (подсудность областного суда) не был изолирован от "приличного общества". Вероятно поэтому, весь этот "крутой криминал" со временем может обернуться какими-нибудь гражданско-правовыми отношениями и обычным самоуправством...
Правда, Владимира Иевлева почти с уверенностью можно назвать уже бывшим главой.
Тем более, насколько известно «Новой газете» в Воронеже», один весьма влиятельный человек из областного бомонда очень этого бы хотел. У него, как говорят, свои экономические интересы в этом районе, в которые по каким-то причинам не вписывался "попавший" глава...