Суд выполнил "заказ" местной прокуратуры? Главный редактор "Свободного голоса Курска" стал уголовником.
Ленинский районный суд Курска признал Сергея Савельева, главного редактора газеты "Свободный голос Курска", виновным по трем статьям Уголовного кодекса РФ и приговорил его к 1,5 годам лишения свободы.
С.Савельеву инкриминировались статьи 213 УК РФ ("Хулиганство"), 129 УК РФ ("Клевета"), и 130 УК РФ ("Оскорбление"). Помимо этих трех статей УК РФ, в ходе следствия редактору попытались "пришить" хранение взрывчатых веществ. К счастью, сделать из редактора террориста следователи не смогли. В итоге суд освободил С.Савельева от наказания за "хулиганство" в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, но приговорил за "клевету" к одному году и шести месяцам лишения свободы в колонии-поселении. "Оскорбление" обошлось редактору дешевле - придется заплатить штраф в размере 10 000 рублей, всего-то.
"Правосудие по-курски" свершилось. Однако Ленинский райсуд - ещё не последняя инстанция. Сергей Савельев намерен обжаловать решение суда. Увы, делать он это будет, не покидая тюремных застенков. Власти грозились его "засадить", и слово сдержали.
Напомним, что главного редактора еженедельника "Свободный голос Курска" Сергея Савельева арестовали и заключили в СИЗО 8 декабря 2003 года. Формальным поводом для ареста и содержания Савельева под стражей стала сфальсифицированная Курской областной прокуратурой версия о том, что главред покушался на жизнь прокурора Сеймского района Иосипчука.
Якобы, дело было так: прокурор Иосипчук выгуливал вечером неподалеку от своего дома свою собачку - четырехлетнего ротвейлера. К нему "подошло неустановленное следствием лицо" и, похлопав по плечу, посоветовало прокурору Сеймского района города Курска не выходить в ближайшие дни на работу, а… посидеть под мостом. Перепуганный до смерти прокурор решил, что это происки главного редактора газеты "Свободный голос Курска", о чем и доложил по инстанции. А инстанция выдала ордер на обыск квартиры и арест Сергея Савельева. После двух обысков квартиры следопыты из прокуратуры обнаружили "вещество оранжевого цвета" и пару штучек, похожих на телевизионные штекеры. Не надо быть юристом, чтобы угадать результаты экспертизы. Вещество (уже розового цвета) оказалось тринитротолуолом, штучки - детонаторами.
Главного редактора газеты обвинили в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, организации угрозы жизни прокурору Иосипчуку, а также злостном хулиганстве по делу девятилетней давности.
Однако за арестом Сергея Савельева стоят не эти удивительные вещи, а совершенно конкретное лицо в генеральском мундире - прокурор области Александр Бабичев. О его неблаговидных делах Сергей Савельев поведал общественности в нескольких номерах своей газеты. Вместе с пятнами на мундире прокурор решил стереть и главного редактора "Свободного голоса Курска", посадив его за решетку.
Прокуратура Белгородской области провела расследование, оформила результаты своей работы в восемь томов и передала дело в Курский суд. Обвинение претерпело некоторые изменения, обрастая новыми деталями. К хулиганству от 95 года, приобретению и хранению взрывчатых веществ присоединили незаконное хранение боеприпасов, оскорбление и клевету в отношении прокурора области Александра Бабичева. С таким "букетом" уголовно наказуемых деяний, надеяться на положительный исход суда может только наивный. Потому и в судебном заседании от 7 июня текущего года судья Владимир Феоктистов под напором обвинителя из Белгорода и представителя прокурора Бабичева не удовлетворил ходатайства Сергея Савельева и его адвокатов об изменении меры пресечения. Не внял судья и поручительству депутата Государственной Думы Виктора Черепкова, который специально приехал из Москвы - помочь обвиняемому. Судья оставил главного редактора за решеткой.
Пётр Полоницкий, Руслан Горевой
Суд первой инстанции приговорил шеф-редактора портала "Досье.Ру" к семи с половиной годам лишения свободы.
В Тверском суде Москвы закончился процесс по уголовному делу шеф-редактора Интернет-издания "Досье.Ру" Юлии Пелеховой, обвинявшейся в совершении преступления, предусмотренного статьей 163 УК РФ ("Вымогательство").
Как сообщил начальник пресс-службы УБЭП ГУВД Москвы Игорь Золотницкий, Пелехова вымогала 100 000 долларов США у предпринимателей в обмен на неразглашение в СМИ информации об их фирме. Суд заслушал показания потерпевшей - предпринимательницы Оксаны Токаревой, у которой Пелехова незаконно требовала деньги. Токарева рассказала, что в начале декабря 2003 года обвиняемая сообщила ей, что в рамках журналистского расследования она собрала компрометирующую Токареву информацию. Пелехова угрожала, что направит эту информацию в Генпрокуратуру РФ и ФСБ, а также опубликует в СМИ, и предложила предпринимательнице в обмен на отказ от публикации компрометирующих материалов заплатить ей 150 тысяч долларов. По данным следствия, в начале января 2004 года Токарева и Пелехова заключили соглашение, согласно которому предпринимательница обязалась тремя траншами выплатить 100 тысяч долларов Пелеховой, а та в свою очередь обязалась прекратить в отношении Токаревой свое расследование. В результате суд приговорил подсудимую к семи с половиной годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Адвокат осужденной Александр Товт заявил, что считает приговор незаконным и намерен подать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию.
Борис Тимошенко
Республика Коми. Экс-спикер крымского парламента пытается взыскать с местной газеты полмиллиона рублей.
В Фонд защиты гласности обратилась Ирина Ушакова, представляющая интересы редакции газеты "Зырянская жизнь" в судебном процессе по иску о защите чести и достоинства, предъявленному к газете бывшим спикером крымского парламента, ныне доцентом Сыктывкарского государственного университета Евгением Супрунюком (см. Дайджест ФЗГ № 192).
И.Ушакова сообщила, что 20 августа в Сыктывкаре состоялось судебное заседание, на которое истец не явился, ограничившись ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие при участии его представителя. Требования, изложенные в исковом заявлении, значительно изменены. С учетом последних уточнений Е.Супрунюк просит признать несоответствующими действительности и опровергнуть сведения, изложенные в статье "Крымский гость хуже татарина"; установить, что сам факт опубликования статьи в разделе "Преступная жизнь" нарушает принцип невиновности истца; взыскать с редакции газеты "Зырянская жизнь" 500 000 рублей.
Поводом для обращения в суд послужила перепечатка в "Зырянской жизни" материалов газеты "С места происшествия" - печатного органа ГУ МВД Крыма, и книги журналиста-правозащитника Марка Агатова "Спикер-убийца". По данным крымских СМИ, Е. Супрунюк объявлялся в розыск, ему инкриминировалось соучастие в убийстве, получение взяток и ряд других преступных деяний.
Что интересно: истец категорически возражает против привлечения к участию в деле сотрудников редакции газеты "С места происшествия" и М. Агатова. Тем не менее, суд вынес определение о привлечении к участию в деле в качестве соответчика М. Агатова, направив судебное поручение на производство его допроса. Адвокат Е.Супрунюка обжаловал указанное определение в Верховный суд Республики Коми, указав, что никаких исковых требований к М.Агатову и газете "С места происшествия" он не имеет.
Нижний Новгород. Пресс-секретарь спикера Законодательного собрания грудью закрыл от журналистов своего работодателя.
24 августа пресс-секретарь председателя Законодательного собрания Нижегородской области Роман Скудняков, применив физическую силу, не позволил корреспонденту телекомпании "Кремль" Александре Шумихиной взять интервью у спикера Заксобрания Евгения Люлина.
В момент, когда А.Шумихина попыталась задать вопрос, Р. Скудняков выдернул из камеры микрофон, спиной загородил объектив и оттащил журналистку подальше от своего работодателя.
А. Шумихина обратилась в прокуратуру с заявлением, в котором просит привлечь Р. Скуднякова к уголовной ответственности. "В результате действий Романа Скуднякова корреспондент испытала эмоциональный шок и физическую боль", - говорится в заявлении. По мнению юристов телекомпании, Р. Скудняков, являясь государственным чиновником высокого уровня, не имел права так обращаться журналистами.
Телекомпания "Кремль" считается оппозиционной Законодательному собранию. Корреспондент пыталась получить комментарий Е. Люлина о ситуации вокруг его заместителя Михаила Дикина, в отношении которого областной суд дал согласие возбудить уголовное дело по факту его возможной причастности к покушению на убийство.
Южно-Сахалинск. Журналист был задержан за попытку сфотографировать здание областной Думы.
26 августа сотрудниками милиции был задержан корреспондент газеты "Южно-Сахалинск" Максим Макаров, фотографировавший здание областной Думы.
Выполняя задание редакции, журналист должен был сфотографировать здание для иллюстрации статьи. Но охрана предупредила его, что фасад снимать на пленку нельзя. Репортер удалился, но позже вернулся к зданию Думы, и попытался сделать снимок. На этот раз к М. Макарову вышел охранник и потребовал документы. В результате сотрудника газеты задержали и вызвали наряд милиции.
Журналисту объяснили, что "территория Сахалинской областной Думы - режимная зона, поэтому съемка здесь запрещена". После долгих переговоров редакции удалось вызволить своего сотрудника.
Нижний Новгород. Милиционеры избили журналистку, присутствовавшую при проведении следственных действий.
26 августа в ходе проведения следственных мероприятий и обыска в филиале рекламной компании NewsOutdoor сотрудники правоохранительных органов избили журналистку телекомпании "Волга" Ольгу Рогожину.
По словам руководителя дирекции информационного вещания телекомпании Александра Резонтова, О. Рогожина была госпитализирована с подозрением на трещину в запястье, ушибом и растяжением связок правой руки. А. Резонтов сообщил также, что обратился за разъяснениями действий сотрудников правоохранительных органов, производящих обыск, в прокуратуру и ГУВД Нижегородской области. В пресс-службе ГУВД отказались комментировать происшествие.
Командировка в Альметьевск: спасаем газету "С Вами".
В Фонд защиты гласности обратилась главный редактор газеты "С Вами" (Альметьевск, Республика Татарстан) Гульнур Мартынова. Она сообщила, что глава администрации Альметьевска и Альметьевского района, председатель объединенного совета народных депутатов Ришат Абубакиров предъявил в суд иск о защите чести и достоинства к газете "С Вами" и авторам открытого письма, напечатанного в этом издании 14 июля 2004 года. В обращении говорилось о том, что "мэр не имеет хозяйственного опыта и страдает тщеславием и себялюбием, а также не способен понять нужды и потребности большинства населения". Сочтя эти сведения не соответствующими действительности, Р. Абубакиров просит суд обязать редакцию напечатать опровержение и взыскать в качестве компенсации морального вреда 2 000 000 рублей с газеты и по 100 000 рублей - с шести авторов письма.
С 17 по 19 августа состоялась поездка сотрудников Фонда защиты гласности в город Альметьевск для изучения причин административного давления на независимый еженедельник "С Вами".
Руководитель корреспондентской сети Петр Полоницкий и юрист Фонда защиты гласности Владислав Быков встретились с сотрудниками редакции газеты "С Вами", прокурором Альметьевска Рифкатом Купкеновым, главой города и района, председателем объединенного Совета народных депутатов Ришатом Абубакировым.
Для принятия мер в адрес главы администрации Альметьевска и заместителя министра Республики Татарстан направлено письмо президента Фонда защиты гласности, члена Комиссии по правам человека при Президенте Российской федерации А. К. Симонова.
Председателю Альметьевского объединенного Совета народных депутатов, главе администрации Альметьевского района и города Альметьевска господину Р. Ф. Абубакирову
Копия: Первому заместителю премьер-министра Республики Татарстан
госпоже З. Р. Валеевой
Уважаемый Ришат Фазлутдинович!
В Фонд защиты гласности поступило письмо главного редактора газеты "С Вами" Г. Г. Мартыновой, в котором сообщается о фактах административного давления на это средство массовой информации.
Наши сотрудники выезжали в Альметьевск для проверки письма г-жи Мартыновой и установили, что в последнее время ООО "Редакционно-издательский центр" "Балкыш" (учредитель газеты "С Вами") подвергается неплановым проверкам со стороны налоговой инспекции, санэпидстанции, органов милиции. Одновременно и банк, с которым до этого успешно работал РИЦ "Балкыш" потребовал немедленного погашения кредита. 20 августа договор на полиграфические услуги расторгла с газетой и типография "Глагол". Часть рекламодателей отказались от услуг еженедельника…
Встречи наших экспертов с журналистами, представителями общественных организаций, прокурором города Рифкатом Купкеновым и беседа с Вами в администрации Альметьевска, позволяют сделать выводы, что неприятности у малотиражной частной газеты возникли сразу же после того, как Вы публично заявили об отказе сотрудничать с изданием, критикующим решения городской власти.
Газета не изобретает проблемы, а лишь дает слово своим читателям, которым не все равно, как Вы управляете городским хозяйством. Наши эксперты не могли не заметить усилия администрации по наведению порядка в городе. Однако у читателей газеты "С Вами" другое мнение, которое и представлено на ее страницах.
Газета "С Вами" помогает горожанам реализовывать закон о местном самоуправлении, помогает им чувствовать себя гражданами Республики Татарстан, гражданами Российской Федерации.
В исковом заявлении о защите чести, достоинства и деловой репутации Вы просите суд компенсировать Ваши моральные страдания, причиненные публикацией газеты "С Вами" двумя миллионами рублей, что на наш взгляд, не адекватно ситуации и выглядит желанием разорить издание.
Мы полагаем, что для разрешения конфликта с газетой, а точнее, с ее главным редактором, Вы, господин мэр, могли бы избрать иные правовые методы, не ставящие издание на грань банкротства.
С уважением, Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности, член Комиссии по правам человека при президенте Российской Федерации.
Конфликтуют госорган и бизнес, а обвиняют в искажении фактов прессу.
Более полугода назад Северо-Западный окружной филиал Федерального лицензионного центра (ФЛЦ) при Госстрое РФ подал иски к ряду изданий за публикации о трудностях с получением лицензий. Пока что ни один из процессов не закончился победой госструктуры, зато его кадровый состав был существенно изменен: ФЛЦ был вынужден фактически заново строить сеть подразделений в округе после многочисленных жалоб с мест. Тем не менее, иски не отозваны, и процессы идут. 16 августа суд в очередной раз подтвердил правоту газеты "Недвижимость и строительство Петербурга".
Деятельность Северо-Западного окружного и петербургского филиалов Федерального лицензионного центра (ФЛЦ) при Госстрое РФ вызывала вопросы у предпринимателей, ведь им активно навязывались услуги "консультантов". Стоило сотрудничество с посредническими конторами недешево, но и оно не спасало от оплаты подобных консультационных услуг уже самого филиала. Стоимость получения лицензии вырастала в 5-20 раз. В строительной индустрии фирмы не бедные, но все же они поставили вопрос о фактическом вымогательстве в структурах ФЛЦ. Причем сделано это было открыто, на "круглом столе" с участием прессы. Скандал получил широкую огласку, с конца 2003 года на эту тему вышло множество материалов в региональных СМИ. Разумеется, активнее всего занялись темой бизнес-пресса и специализированные, отраслевые издания. Они и стали основными "врагами" руководства филиала ФЛЦ, которое не замедлило подать иски в суды с требованием признать изложенные сведения не соответствующими действительности.
16 августа очередную победу в суде Адмиралтейского района города одержала редакция еженедельника "Недвижимость и строительство Петербурга". Ранее газета выиграла аналогичный иск в арбитраже. Автор статей Елена Зубова говорит, что не только окружной и петербургский филиалы ведут борьбу с прессой, ранее сыктывкарское подразделение ФЛЦ уже судилось с журналистами. При этом государственная структура упорно не хочет пользоваться правом на ответ, а сразу подает иск в суд. Но, трезво оценивая собственные шансы на успех, юристы центра практически сразу предлагают заключить мировое соглашение. В некоторых случаях издания соглашаются, тем более, что речь идет об уточнении фактов или чужих высказываний и не более: например, газета "Деловая неделя" (Издательский дом "Асток", Санкт-Петербург), к которой также был подан иск в арбитраж, приняла условия мирового соглашения, по которому опубликовала комментарий к словам одного из героев статьи, сотрудника строительной фирмы.
Между тем, ФЛЦ прислушался к строительным компаниям и практически заново создал региональную сеть, уволив наиболее "проштрафившихся" в скандале с навязыванием "консультационных услуг". Одновременно, как замечает Елена Зубова, компетентные органы начали подозревать ФЛЦ в целом в более серьезном проступке - незаконной выдаче лицензий. Выемки документов и прочие сопутствующие расследованию мероприятия ведутся уже в Москве.
Роман Захаров