Итак, избирательная кампания, которую коллеги с телевидения уже назвали "одной из самых грязных", закончилась. Слив компромата, подкуп избирателей, нарочитая демонстрация человеколюбия и заботливости о ближних со стороны кандидатов (вплоть до поздравлений с днем рождения давно умерших горожан), ограничение доступа конкурентов к месту жительства электората - все было пущено в ход, пишет издание "Новгород".
Если добавить к этому недоработки со стороны избирательных комиссий по оповещению граждан о местах расположения помещений для голосования, о списках кандидатов по округам, по разъяснению выборного законодательства, то понятно, почему в городе была такая низкая явка - на участки явилось около 20-ти процентов избирателей (в некоторых округах - 13-15%). Иные кандидаты стали депутатами, не собрав и 500 голосов! Наверное, снижает радость победы сознание, что доверие оказано в самом лучшем случае - лишь седьмой частью (а то вдвое меньше!) избирателей, проживающих в округе.
В некоторых округах голосование "Против всех кандидатов" превысило число голосов, отданных непосредственно за того или иного кандидата. Кроме того, избиратели сообщают в редакцию о фактах получения денег "за голос" непосредственно в день голосования. В ряде округов поражает огромное, относительно других, (например, 256 против 4-х) количество избирателей, принявших участие в досрочном голосовании. В любом нормальном обществе такие выборы, наверное, признали бы недействительными.
Однако нормы морали и права не всегда совпадают. Избирательная комиссия города выборы в городскую Думу признала состоявшимися и действительными, что следует из официальных документов, представленных нам избирательной комиссией Великого Новгорода.
Людмила Митрофанова
Источник: «СеверИнформ»