Напомним, что в муниципальном объединении "Академическое" довольно-таки убедительную победу одержал блок "СПС+Яблоко", однако вскоре после этого избирательная комиссия МО с той же степенью уверенности отменила ее, посчитав, что незаконный перевес в голосах правым обеспечило участие в голосовании курсантов Военного института связи. При этом особо примечательно то, что еще в день выборов сами же победившие жаловались на "волеизъявление курсантов строевым порядком", предполагая, что этот распространенный в нынешние времена прием играет на руку их противникам. На чью руку он сыграл в итоге, осталось непонятно, что дало повод депутату Законодательного собрания Михаилу Амосову заявить о разгуле "административного ресурса" в Петербурге и очередной модернизации грязных политтехнологий, пишет "Невское время".
Попутно Амосов не преминул задеть "партию власти", прямо указав, что до "Яблок" в настоящий момент более всего охочи "Медведи". Присовокупив к ним прокуратуру, которой, по его словам, явно недостает "политической беспристрастности".
Насчет Фемиды Михаил Амосов, может, и поспешил (подобного рода утверждения нуждаются в железной аргументации, то есть прямых уликах), а вот по поводу "Медведей" и их излишней кровожадности, вероятно, не ошибся. Все мы знаем, что такое медведь и на что способен этот спокойный, солидный с виду зверь, к тому же живет он не одной малиной, но не прочь пошататься и по яблоневому саду. Последнее доказано, как говорится, самой жизнью (подробнее о привычках всеядного семейства Ursus см. "Словарь юного натуралиста").
Что касается волеизъявления строем, то судьба у военнослужащих такая - всегда голосовать под надзором старших по званию. Другой вопрос - может ли это стать поводом для отмены итогов выборов, потому что где только у нас курсанты не голосовали. Если судить по справедливости, избирательная комиссия МО завтра же должна обратиться в городскую и даже Российскую избирательную комиссии, описать свой позитивный опыт и оспорить итоги прочих выборов, в которых, так или иначе, были задействованы курсанты. Осмелимся предположить, что этого по ряду определенных обстоятельств не произойдет.
Что же касается "модернизации грязных политтехнологий", то это как посмотреть. То есть что понимать под пусть грязной, но все-таки политической технологией. Применение "административного ресурса" можно с трудом отнести к высокотехнологичным приемам. С другой стороны, и постепенную замену компьютерных частей в атомной бомбе на деревянные можно назвать "модернизацией", а получившуюся в результате дубину - инструментом "политической борьбы".
Андрей Милкин
Источник: «СеверИнформ»