Алексей Лебедь претендует на пост председателя правительства Хакасии.
Алексей Лебедь будет участвовать в выборах председателя правительства Хакасии. Об этом он заявил в прямом эфире ТВ "Абакан". От этого заявления, вероятно, будет зависеть дата принятия республиканского бюджета на следующий год. Регистрация кандидатов на должность председателя правительства закончится 21 ноября. Но А.Лебедь сказал, что уйдет в обязательный предвыборный отпуск только после принятия главного финансового документа, сообщает радио "Абакан".
Министр финансов Хакасии Алексей Иванов сообщил, что 19 октября проект бюджета 2005 будет утверждаться правительством и до 25 октября поступит в парламент.
Г.Зюганов просит В.Путина навести порядок в Краснодарском крае.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой восстановить в Краснодарском крае конституционный порядок в области местного самоуправления, законности и защиты прав человека. Об этом говорится в открытом письме Зюганова, направленном главе российского государства.
В письме отмечается, что думская фракция КПРФ располагает информацией о серьезном кризисе местного самоуправления в Краснодарском крае. "Губернатором края господином А.Н.Ткачевым за период его пребывания в этой должности было отстранено 30 из 48 руководителей районного уровня. Кроме того, им отстранены мэр г.Краснодара товарищ Н.В.Приз и председатель городской Думы товарищ А.И.Кирюшин", – говорится в письме на имя Президента.
По мнению Г.Зюганова, перечисленные действия главы края являются нарушением действующего законодательства. При этом в письме цитируется закон "Об общих принципах местного самоуправления в РФ" и приводится перечень оснований, при которых губернатор имеет право для отстранения главы местного самоуправления от занимаемой должности. Особо отмечается, что подобных нарушений в действиях отстраненных глав местного самоуправления в Краснодарском крае не было.
В письме лидер коммунистов подчеркивает, что подавляющее большинство отстраненных глав местных администраций являются членами Коммунистической партии Российской Федерации. "Правомерно напрашивается вопрос о том, не вызвано ли их преследование политической ангажированностью господина А.Ткачева, баллотировавшегося в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации по списку "Единой России", – говорится в документе.
По мнению Г.Зюганова, данные действия губернатора Краснодарского края представляют собой посягательство на статью 13 Конституции Российской Федерации, которая провозглашает идеологическое многообразие и многопартийность. Кроме того, в письме цитируется документ Копенгагенской конференции по человеческому измерению ОБСЕ (1990 год), где указывалось, что само содержание демократии и прав человека предполагает создание условий, при которых "политическим партиям и организациям созданы юридические гарантии, позволяющие соревноваться друг с другом на основе равенства перед законом и органами власти".
"Создается впечатление, что в Краснодарском крае имеют место широкие нарушения принципов конституционализма и международных актов о правах человека", – делается вывод в послании.
В конце письма высказана просьба к президенту, как гаранту Конституции Российской Федерации, "принять все необходимые меры для восстановления в Краснодарском крае конституционного порядка в области местного самоуправления, законности и защиты прав человека", передают ЮГА.ру.
Николаю Стаськову доподлинно известно, что «Единая Россия» не поддерживала Евгения Михайлова.
Политическая партия «Единая Россия» не определилась с вопросом поддержки кандидата на выборах губернатора Псковской области. Об этом заявил начальник штаба ВДВ Николай Стаськов в ходе пресс-конференции 12 октября в Пскове.
«Во-первых, в том документе, который подписал секретарь «Единой России» Валерий Богомолов, а затем озвучил Алексей Сигуткин, было написано «принять к сведению», но самой поддержки-то не было. А во-вторых, я знаю, что есть Борис Грызлов, который отдал указания на места: до второго тура никому не оказывать поддержки», - сказал Николай Стаськов.
Напомним, что в начале сентября в ряде областных СМИ было озвучено решение генерального совета «Единой России» от 26 августа о поддержке Евгения Михайлова на выборах главы администрации Псковской области. Однако, как сообщила корреспонденту ПЛН главный специалист отдела документационного обеспечения партии Марина Юфина, заседания генерального совета политической партии «Единая Россия» по поводу ситуации в Псковской области не было, и никаких решений по данному вопросу не принималось, пишет Псковская Лента Новостей.
Главный соперник Богомолова – Павел Федулеев.Данные из штабов кандидатов.
«УралПолит.Ru» удалось раздобыть социологические выкладки из предвыборных штабов двух претендентов на пост губернатора Курганской области – свердловского политика Сергея Капчука и нынешнего главы области Олега Богомолова. Возможно, как это часто бывает, реальные цифры являются средним арифметическим между предложенными нам данными. В любом случае, мы готовы рассказать, чего боится Олег Богомолов, как оценивает свои шансы Капчук и кто наступает на пятки им обоим.
Анализ социально-политической ситуации в регионе, который в предвыборной практике принято называть термином «социология», для избирательного штаба действующего губернатора Курганской области Олега Богомолова делала московская компания «Социальное управление». Любопытно, что, среди прочих клиентов, она когда-то занималась социологическим обслуживанием другого кандидата на пост главы Зауралья – москвича Евгения Собакина, который ранее неоднократно баллотировался в Госдуму по Одинцовскому одномандатному округу Москвы.
Как указано в пояснении к «социологии», подготовленной для штаба Олега Богомолова, исследование проводилось в сентябре 2004 года, выборка состояла из 1747 жителей региона и была квотирована по полу, возрасту, образованию, а также по соотношению городского и сельского населения. Специалисты из «Социального управления» утверждают, что погрешность их исследования составляет не более 2%.
В первую очередь избирателей Зауралья попросили оценить общий уровень жизни в регионе и динамику его изменения. 68% опрошенных заявили, что видят очевидные перемены к лучшему. В частности, они касаются регулярной выплаты детских пособий и пенсий, расширения телефонной сети, уборки улиц, снабжения газом, сокращения перебоев в подаче света и т.п. бытовых нюансов. Тем не менее, 30% опрошенных (преимущественно – работники сельского хозяйства) считают, что перемен к лучшему за последние годы в области не произошло.
Кроме того, специалисты «Социального управления» задали респондентам вопрос «Чем должен заниматься глава области» - не исключено, что именно на основе этих ответов будет выстроена предвыборная кампания действующего губернатора. Выяснилось, что наиболее важными заботами губернатора жители области считают развитие экономики, стимуляцию создания новых рабочих мест и развитие коммунальных служб. Примечательно, что в областном центре граждане также особо подчеркивали, что губернатор обязательно должен организовывать эффективную работу своего аппарата.
Попутно курганцев попросили оценить работу муниципальных властей на территории области. Как отмечается в отчете, негативных оценок здесь было больше, чем позитивных. Особо подчеркивается, что наиболее плохо оценивают работу своего мэра жители Кургана – лишь каждый пятый считает, что глава горадминистрации работает хорошо или скорее хорошо, а две трети оценивают работу мэра Анатолия Ельчанинова как «неудовлетворительную».
Забавно, но областная Дума для многих курганцев вообще кажется непонятным органом власти. В сельской местности 40% опрошенных совсем ничего не знают о ее работе. Жители областного центра более просвещены, но зато работу Заксобрания оценивают в среднем не слишком хорошо. Зато, как не без гордости отмечается в отчете, наименее негативные оценки у курганцев вызывает деятельность губернатора. «Даже жители областного центра, пусть ненамного, но более высоко оценивают деятельность губернатора, чем главы городской администрации», - пишут авторы отчета. Честно признаться, эта бравада выглядит несколько удивительной, ведь парой абзацев выше утверждалось, что своего мэра курганцы как раз на дух не переносят.
Впрочем, основным пунктом исследования, конечно, были данные по рейтингам и узнаваемости кандидатов. Вот тут данные действительно любопытные. На всякий случай социологи «мерили» данные не только по кандидатам в губернаторы, но и по другим известным в регионе деятелям.
Максимальная известность, разумеется, у Олега Богомолова – она составила 90,5%. Это, кстати, несколько ниже тех процентов (96), которые назывались в штабе ранее. На втором месте по узнаваемости несколько неожиданно оказался известный предприниматель Павел Федулев. Его величина узнаваемости – 58,7%. Отметим, в курганские губернаторы Федулев идти не намерен, а вот в областную Думу по одному из округов баллотироваться хочет – он выдвинулся как генеральный директор курганского ООО «Новые рубежи», которое острословы, памятуя о прошлом Павла Анатольевича, уже именуют «Новые грабежи».
Третий по узнаваемости в регионе – заместитель полпреда президента в УрФО Виктор Басаргин (24,1%). На начальном этапе кампании он собирался баллотироваться в губернаторы Зауралья и даже созвал штаб, однако затем отступил. Четвертый по узнаваемости – лидер федерации профсоюзов Курганской области Петр Назаров (23,2%). Вот он как раз и намерен попробовать свои силы в борьбе за губернаторское кресло. Назаров считается оппозиционным Богомолову политиком: глава профсоюзов и губернатор уже давно ведут «холодную войну». Наконец, последним в рейтинге узнаваемости идет Сергей Капчук – по крайней мере, об этом говорится в «богомоловской» социологии. По данным «Социального управления», свердловчанин имеет узнаваемость на уровне 9 процентов.
Еще более любопытная ситуация с рейтингами кандидатов. У Олега Богомолова он находится на уровне 33-34%, у Виктора Басаргина – 7,6%, у Павла Федулева – 6,3%, а у Петра Назарова – 3,9%. Капчук опять на последнем месте – за него готовы голосовать лишь 2,1%. Впрочем, в отчете «Социального управления» нам не удалось найти данные по антирейтингу кандидатов. Справедливости ради стоит заметить, что у того же Богомолова антирейтинг может оказаться достаточно высоким – на уровне 30%.
Кроме того, в исследовании «Социального управления» опровергается информация о том, что в Зауралье чрезвычайно высокий уровень протестного электората. «Можно сказать, что кандидат «против всех» не пользуется популярностью у жителей областного центра», - пишут социологи. Вместе с тем, рейтинг «Против всех» составляет 11% - фактически, сегодня это один из главных оппонентов Олега Богомолова.
В штабе Сергея Капчука располагают другой информацией. «Социологию» для штаба кандидата-свердловчанина делали люди одного известного на Среднем Урале политолога, имя которого настоятельно просили не называть. Как бы то ни было, судя по этим выкладкам, положение у Олега Богомолова не такое прочное, как считает он сам. К примеру, в Кургане, по данным штаба Капчука, рейтинг Богомолова составляет 24%, а в Шадринске – всего 19%. У самого Капчука рейтинг в Кургане – 14%, а в Шадринске – 18% (то есть всего на 1% меньше, чем у действующего главы области).
Что касается известности, то в Кургане у Сергея Капчука она составляет 35%, а в Шадринске – 46%. Антирейтинг у Сергея Капчука, по данным «его» социологов, находится в пределах статистической погрешности – 2,5 – 3%. У Богомолова же, как отмечается в отчете анонимного социолога, «антирейтинг фактически превышает рейтинг». Чем «фактически превышает» отличается от просто «превышает», нам выяснить не удалось, да и реальных цифр в материале из штаба Капчука не предоставили.
Как рассказал «УралПолит.Ru» источник в штабе Капчука, сам Сергей Александрович называет цифры «рабочими». «Если он так говорит, значит, будет упираться до последнего, пока не победит», - пояснил собеседник нашего экспертного канала. Наверное, природную уверенность Капчука подпитывает еще один факт, изложенный в социологическом отчете. «Большинство респондентов, - говорится там, - знающих только одного Богомолова в качестве кандидата в губернаторы, намерены голосовать либо против всех, либо вообще не идти на выборы. Однако как только избиратели узнают о наличии альтернативы Богомолову, в частности, о Сергее Капчуке, электоральные настроения начинают меняться. Число «против всех» резко снижается и переходит в иные графы: «затрудняюсь ответить» (еще плохо знают данного кандидата, но уже задумываются о возможности голосовать за него), либо «за Сергея Капчука» (хорошо осведомлены о кандидате из печатных агитационных материалов, либо побывали на личной встрече), либо «за кого-то третьего», - указывается в социологических материалах.
В штабе Богомолова, в свою очередь, немного нервничают по поводу обилия конкурентов. Хотя на сегодняшний день Олег Богомолов с отрывом лидирует в предвыборной гонке, большое количество оппонентов может «размыть» электорат. «Процентов пять заберет «двойник» губернатора Николай Богомолов, процентов пять – Капчук, еще столько же Назаров, Собакин что-то оторвет – уже меньше получается», - посетовал источник в окружении Олега Богомолова в беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru».
Разумеется, в обоих штабах клянутся, что их «социология» - «самая реальная». Тем не менее, наблюдатели отмечают, что показатели Капчука в Кургане – рейтинг в Шадринске 18% при известности 46% - следует назвать как минимум «неоднозначными», если не сказать «неправдоподобными». А в данных Богомолова несколько смущает замалчивание цифр антирейтинга. Да и разброс цифр заставляет думать, что, либо социологи, как это часто делается, подсовывают шефам «приятную» социологию, либо реальные цифры в штабах вообще хранятся в строжайшей тайне и вслух не произносятся.
В Волгограде на пост губернатора намерены баллотироваться двенадцать человек.
12 октября двенадцатый претендент на пост главы администрации Волгоградской области уведомил облизбирком о своем намерении принять участие в выборах.
Евгений Болдырев родился в городе Волжском в 1972 году. Окончил Рязанский институт права и экономики. Работал юрисконсультом в коммерческих структурах. В декабре 2000 года избран депутатом Волжского городского Совета, где работает на постоянной основе, передает ГТРК "Волгоград-ТРВ".
Свои цели определил следующим образом: "Я считаю, что каждый человек имеет право делать возможным невозможное. Каждый гражданин Волгоградской области имеет право стать губернатором. Я родился в Волжском и хочу, чтобы мои волжане жили лучше".
«Союз правых сил» побеждает на выборах в регионах.
Подведены итоги выборов в Законодательное собрание Иркутской области, передает «Утро.ru». Выборы проходили по новой системе, согласно которой половина регионального парламента избирается по партийным спискам. Помимо «Единой России», КПРФ и «Родины», в Законодательное собрание области попал и «Союз правых сил», выступавший в области под брэндом «За родное Приангарье» и набравший около 7% голосов избирателей (а в некоторых избирательных округах правые набирали до 18%).
У СПС это вторая победа подряд на выборах в местные органы законодательной власти: неделю назад в Туле правые получили более 6% голосов. В декабре прошлого года в Тульской области за СПС проголосовало 3,69% избирателей, а на минувших сентябрьских выборах - 6,26%, то есть почти в два раза больше.
В Иркутской области на выборах в Госдуму за СПС было отдано 2,76% голосов, а на выборах в Законодательное собрание без малого 7% - в два с половиной раза больше.
«С учетом того, что СПС удалось одержать победу не только в Иркутске и Туле, но и провести своих представителей в парламент Марий Эл, а также в городское собрание Йошкар-Олы, можно с уверенностью говорить, что выбранная нами стратегия возвращения в большую политику через завоевание авторитета в регионах абсолютно правильная», - заявил исполнительный директор СПС Олег Пермяков. По его словам, в ближайшей перспективе «Союз правых сил» рассчитывает на удачное выступление в Калужской, Курганской, Брянской и Архангельской областях. А весной следующего года правые намерены бороться за места в законодательных собраниях Владимирской, Воронежской и Рязанской областей.
Мэрия Екатеринбурга ограничила доступ к чиновникам.
Администрация Екатеринбурга ограничила доступ тележурналистов к чиновникам. Теперь связаться со специалистами мэрии можно только через пресс-службу. Причем штаб сотрудников службы для этих целей значительно расширили. Теперь новые специалисты делают работу за журналистов – берут интервью у чиновников. Как пояснил один из источников в администрации областного центра, таким образом мэрия намерена избежать попадания в СМИ негативной информации, так как в записанных беседах нет ничего лишнего – все выверено буквально до буквы. По словам источника, мэрия взяла на вооружение опыт пресс-служб других российских городов, где доступ к «телу» имеет достаточно ограниченное число журналистов. При этом закон о предоставлении информации формально не нарушается: сотрудники пресс-службы все же задают чиновникам интересующие работников СМИ вопросы. «Вот только ответы не всегда устраивают корреспондентов. Но это уже дело журналистов – ставить ли в программу запись об отсутствии проблем в городе», - сообщил собеседник экспертного канала «УралПолит.Ru».