Народ примеряет имидж губернатору

Итак, прошел ровно год с момента вступления в должность губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Можно подводить итоги. Безусловно, весомыми оценками ее деятельности будут объективные экономические показатели: темпы экономического роста, уровень жизни населения, городской бюджет. Однако не менее важными являются оценки ее деятельности горожанами. Как показывает практика, порой обычные человеческие симпатии дают политику больше, чем бесстрастные цифры экономики, пишет "Невское время".

В начале октября этого года социологический центр "Мегаполис" при участии сотрудников Социологического института РАН по репрезентативной выборке провели телефонный опрос 1200 петербуржцев старше 18 лет.
Некоторые результаты этого опроса приводим ниже.

Губернатор и население

Кстати, оценивая результаты работы действующего губернатора, неплохо вспомнить оценку, полученную предшественником, - в данном случае Владимиром Яковлевым. Так вот, в свой "годовалый" юбилей он получил угрозу проведения референдума об отставке и 14-процентный рейтинг поддержки в ответ на начало жилищно-коммунальной реформы.
Однако за полгода до конца первого срока, в октябре 1999 г., его поддержка составляла 33-36 процентов среди всех избирателей Петербурга. (Именно столько опрошенных ответили на вопрос, за кого они проголосовали бы на губернаторских выборах). Вернемся в день сегодняшний.
Вот как ответили петербуржцы на вопрос, проголосовали бы они за Валентину Матвиенко, если бы выборы губернатора проходили сегодня.

Да 32%

Пожалуй, да 20%

Трудно сказать 17%

Пожалуй, нет 7%

Нет 18%

Безразлично, не интересует 6%

Всего 100%

При этом надо отметить, что число сторонников Матвиенко в роли губернатора стабильно (в мае их было 50 процентов, а сейчас - 52 процента). Следовательно, если бы выборы состоялись сегодня, Валентина Матвиенко победила бы уже в первом туре. В то же время лишь 13,7 процента готовы были бы отпустить ее на работу в Москву,
т. е. расстаться с ней. (Это хотя и косвенная, но весомая оценка ее деятельности).

Каждый четвертый опрошенный петербуржец считает, что с ее приходом решение городских проблем улучшилось. Еще больше жителей надеются, что через три года Валентине Матвиенко удастся заметно улучшить положение дел в городе. И лишь 12 процентов склонны оценить влияние нашего губернатора на наше будущее пессимистично.
А как ее воспринимают? Вспомним, как пугали петербуржцев ее оппоненты: несамостоятельна, рука Москвы и т. п. Так вот, из всех предложенных нами определений петербуржцы выбрали два: "соратница президента" - 35 процентов, "хозяйка города" - 25 процентов.

Причем существует четкая зависимость. Среди тех, кто относится к ней положительно, видят в ней, прежде всего, "хозяйку" (48 процентов) и лишь потом - "соратницу" (37 процентов). Они не готовы видеть в ней ни защитницу богатых, ни опекуна слабых, а прежде всего - справедливую хозяйку в доме, которая может умно распорядиться бюджетом и определить приоритеты даже в ущерб себе, понимая, что какими-то своими действиями вызовет чью-то "нелюбовь".

Любопытно, что около 20 процентов горожан заявили, что они "заметили улучшения" в обслуживании своих домов, в уборке лестниц, подъездов, дворов.

Петербуржцы поддерживают и другие инициативы Матвиенко: в частности, развитие ипотеки (70 процентов). Каждый третий из этой группы был бы не прочь взять длительный кредит на покупку жилья. Другое дело, что абсолютное большинство желающих не смогут это сделать из-за низких доходов. Но это предмет для размышлений власти и финансовых структур.

Губернатор и ее команда

Размышляя о фигурах во власти, мы, как правило, "зацикливаемся" на первых лицах. Президент, премьер, полпред, спикер, губернатор.
Но они в единственном числе ничего сделать не могут. Воистину, "короля играет свита". Говоря современным языком, для успешной работы нужна квалифицированная команда. В прошлом году принципам формирования этой команды в СМИ уделялось очень много внимания. В итоге звучали и разочарование, и удивление, и вопрос: "А где команда молодых менеджеров, на которую возлагалось столько надежд?"

Действительно, на первый взгляд сформированное правительство могло разочаровать. Часть устойчиво ассоциировалась с советской номенклатурой, кто-то перешел из правительства Яковлева, хотя и современные топ-менеджеры присутствовали (прежде всего, в экономическом и информационном блоках).

Практика показала, что правительство оказалось работоспособным. А главное - петербуржцы рассматривают и оценивают его вместе с губернатором. Оценка деятельности, средний балл и правительства, и губернатора очень близки (у губернатора - несколько выше). А это означает, что Валентине Матвиенко удалось создать команду соратников.
Хотя около 16 процентов опрошенных считают, что в городе есть люди, которые мешают губернатору эффективно работать. И среди помех в основном числят чиновников, бюрократов, а также тяжелое положение в городе, сложность проблем, отсутствие денег в городском бюджете. В то же время определенная часть (10 процентов) привычно возлагает вину на внешние факторы (российское правительство, администрацию президента, законодательство).

Подведем краткие итоги

1. В целом можно сказать, что петербуржцы оценивают деятельность Валентины Матвиенко на посту губернатора положительно.

2. Этому немало способствует ее имидж "хозяйки города", который приветствуется более пожилыми избирателями, теми, кто привык к руководителям скорее советского типа. В то же время этот имидж не раздражает и более продвинутую, более молодую, более современную часть избирателей. Это особенно заметно по реакции зрителей на передачи "Диалог с городом". Одним понравилось то, как Валентина Матвиенко "распекала" сотрудников ЖЭКа, другим - разговор об ипотеке.

3. Кроме того, госпожа губернатор имеет достаточно большой запас прочности, связанный с тем, что 45 процентов опрошенных надеются на то, что через три года положение в городе существенно улучшится. И еще: впервые за последние годы положение в Санкт-Петербурге наши жители оценивают лучше, чем положение в стране. Так, 41 процент оценили ситуацию в городе как стабильную, в то время как в стране - лишь 20 процентов.

Перспективы

Подводя итоги деятельности избранного нами губернатора, нельзя не сказать о реакции наших сограждан на инициативу президента Владимира Путина.

Вопрос: Владимир Путин предложил отказаться от сегодняшней практики избрания губернаторов населением. По его мнению, они должны утверждаться законодательными собраниями. Кандидатуры для такого утверждения предлагает только сам президент. Вы поддерживаете или нет это предложение Владимира Путина?

Да 27%

Пожалуй, да 17%

Трудно сказать 25%

Пожалуй, нет 10%

Нет 15%

Не интересует 6%

Таким образом, против данного предложения 25 процентов, в принципе за - 44 процента. И это опровергает заявления разных политиков о том, что народ против назначенцев. Впрочем, дело тут скорее не в общем, отношении к избранию или назначению, а в том, от кого эта инициатива исходит. Вышеприведенные цифры отражают отношение к предложению Владимира Путина, а не мнение избирателей о наиболее желательной процедуре выборов.

Поддерживая Путина, горожане поддерживают и его предложения.
Более тщательный анализ показывает, что новый порядок назначения губернаторов, судя по всему, пока существенно не затронул личных интересов граждан, они не видят в нем серьезного нарушения своих прав. Возможно, за всем этим стоит негативная реакция на сложившуюся практику проведения избирательных кампаний, сплошь и рядом с применением грязных технологий.

С другой стороны, это реакция на результаты деятельности избранных руководителей целого ряда регионов, очень редко выполняющих свои предвыборные программы. Мало кто задумывается о причинах неэффективной работы выборных органов власти, о наличии у них необходимых прав и возможностей. В результате формируется мнение, что избранный руководитель хуже назначенного, предполагается, что за работу назначенного руководителя будет отвечать сам глава государства и дела пойдут значительно лучше. Как все будет в действительности, покажет время.

Татьяна Протасенко

Источник: «СеверИнформ»