Предыдущая статья

Не виноватые мы

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Семья погибшего в Чечне капитана сумела доказать чиновникам от обороны обратное.

Отвечают ли генералы за гибель солдат? Должно ли министерство обороны заботиться об интересах их близких? Чтобы ответить на эти вопросы, семье Волковых понадобилось 5 лет судебных разбирательств.

Начало этой истории переносит нас к печальным событиям из недавнего прошлого (хочется надеяться, что прошлого). 16 апреля 1996 года в Шатойском районе Чечни между поселками Ярышмарды и Дачу-Борзой боевики атаковали колонну 245-го мотострелкового полка. Атаковали и практически полностью уничтожили - 83 человека погибли, 62 - были ранены, 29 единиц техники - выведены из строя. Кстати, бандиты тщательно отсняли подробности на пленку. Позднее любители реалистичного видео могли приобрести на рынке кассеты с "увлекательным боевиком".

Ставшего, одновременно, и "вещественным доказательством". Когда начались поиски виновных этой не первой и, увы, не последней трагедии. А виновные были. Уже хотя бы в том, что колонна двигалась без воздушного и наземного прикрытия. Нормы устава были нарушены, а из уст высоких чинов прозвучали слова о "преступной халатности". Дисциплинарную ответственность понесли начальники части и штаба части, диспетчер по колоннам и другие командиры. Кавказская межрегиональная прокуратура возбудила уголовное дело по статье 77 УК (бандитизм).

Одним из 83-х погибших был капитан Андрей Волков, проходивший службу в одной из воинских частей в Воронеже. В Чечню он был направлен 19 февраля, за полтора месяца до трагедии. Его мать Луиза и жена Анжела, проживающие в Усмани, были признаны потерпевшими. Вместе с тем, еще в апреле 1999 года Луиза Хасановна и Анжела Волковы подали к Министерству обороны и к райвоенкомату гражданский иск о взыскании компенсации за гибель сына и мужа. Иск рассматривал Коминтерновский районный суд Воронежа, однако гражданское дело было приостановлено в ожидании результатов расследования "бандитского" уголовного дела.

Четыре года спустя, в апреле 2003 года оно было... приостановлено - "до установления лиц, признанных обвиняемыми". Уголовное дело так и не было доведено до суда, и, по логике представителей ответчика (МО военкомата), без этого условия гражданский иск ну никак не мог быть удовлетворен. Однако потерпевшие с этим не согласились.

Интересы семьи погибшего в гражданском процессе представлял известный воронежский правозащитник Андрей Рашевский. Министерство обороны - подполковник юстиции Александр Панин. "Он чувствовал себя явно не в своей тарелке. Лично я бы ему не позавидовал", - рассказывает правозащитник.

Несмотря на то, что процесс затягивался, в июле прошлого года судья Сергей Ходяков иск все-таки удовлетворил и обязал Минобороны выплатить жене и матери по 50 тысяч рублей моральной компенсации.

В областной суд ответчиками была направлена кассационная жалоба: "Вред капитану Волкову был причинен незаконными действиями вооруженных бандитских формирований на территории республики Чечня. Министерство обороны РФ не причиняло вреда погибшему, не нарушало его личных неимущественных прав".

Однако Министерству обороны так и не удалось избежать важного прецедента ответственности. Месяц назад коллегия областного суда по гражданским делам оставила решение районного суда в силе. Хочется надеяться, что военные чиновники ответят еще не по одному подобному иску.

Хотя лучше бы их не было вовсе.

Между тем, семья Андрея Волкова ожидает исполнения решения суда.

 

Юрий Голубь

«Новая газета» в Воронеже.