Птицы невысокого полета?

За месяц до дня голосования определились лидеры гонки на главный приз областного центра - кресло мэра. К сожалению, пока что лидеры только с точки зрения количества и яркости производимой их штабами агитации. Отчаянный спор между кандидатами Александром Донским и Петром Орловым идет на столбах и заборах - у кого буквы крупнее, чей портретный взгляд проникновеннее, чей лозунг смешнее.

Если сравнивать предвыборные кампании обоих кандидатов, штаб Донского ведет более честную игру. Ну разве что позволили себе пошалить с призывом конкурента "Надо выбирать ОРЛОВ" (авторство приписывают самому вице-спикеру облсобрания Дмитрию Таскаеву). По городу тут же размножились веселые печатные вариации на птичью тему: предлагают выбирать индюков, петухов, пингвинов и даже голубков. Последняя мысль явно навеяна Днем влюбленных.

Зато соратники Петра Орлова запустили в действие все мыслимые ресурсы, включая административный. И стало очевидно, что этого кандидата двигают во власть те же деньги и структуры, которые стояли и за Олегом Ниловым. Так, в избирательный фонд кандидата по 100 тысяч рублей перечислили лесозавод N 3, Соломбальский ЛДК, СЦБК, "Татнефть-Архангельск" и даже ООО ПКП "Титан". Всего скинулись на Орлова 14 солидных предприятий плюс 80 тысяч Петр Петрович отстегнул из собственных средств. Итого на начало февраля на его счету было один миллион 25 тысяч рублей (у Донского, кстати, тоже немало - 900 тысяч). Большая часть денег уже потрачена.

Привлекаются и средства "технических" кандидатов, в том числе другого уровня. Так, кандидат в депутаты горсовета (и облсобрания тоже) 27-летний студент Владимир Овсянников не пожалел собственный фонд и издал "черную" листовку, порочащую главного соперника Орлова - Александра Донского. При этом еще и подделал ЛДПР-овские газетки типа "Варавино-Фактория" и "Сульфат".

Административный ресурс работает по банальнейшей схеме: "сверху" спускается приказ - соперника к народу не пущать, мест для агитации не давать! В штабе Донского рассказали историю, как на одну из запланированных ими встреч неожиданно явился Петр Орлов, и Донского попросту прогнали.

Чем сильнее на избирателей давит один кандидат, тем больше избиратели приветствуют другого. Чем больше грязи и скандалов, тем выше процент протестного голосования. Архангелогородцы народ неглупый, о чем свидетельствуют комментарии на форуме Интернет-сайта нашей газеты, например, вот этот: "Орлов подрядился на работу к тем же людям, у которых Нилов работает марионеткой. Львов дает денег, Белокоровин помогает газеткой, Таскаев - пехотой и депутатами, Попаренко - рекламными щитами и новостями на СТС, Ухин - лицом... Взамен надеются получить новые земельные участки, подряды по грабительским для бюджета расценкам, недвижимость, хлебные должности..."

На войне, бесспорно, все средства хороши. Но зачем превращать в войну демократические выборы? Неужели не хватает смелости и аргументов, чтобы выступить на открытых, публичных дебатах? А их вполне мог бы организовать тот же Фонд свободных выборов, который пока ограничивается лишь призывами к честной борьбе.

На таких дебатах смог бы, наконец, сказать о себе всю правду и кандидат в мэры Анатолий Кожин. Анатолий Евгеньевич обиделся на "Правду Севера" за то, что мы назвали его заместителем директора инвестиционной компании. Кандидат сообщил, что с первого февраля он работает профессором на кафедре менеджмента в АГТУ, попросил опубликовать опровержение и впредь сверять информацию с данными горизбиркома. Мы сверили. И не только с официальным сайтом избиркома (данные на 16 февраля), но и с листовкой кандидата Кожина (выпущена 10 февраля тиражом 120 тысяч экземпляров). И везде черным по белому написано: "заместитель директора Архангельской инвестиционной жилищной компании". Хочется переспросить кандидата словами из его же листовки: "Кто вы, Анатолий Кожин?" Рассказывают, что на встрече с трудовым коллективом аграрного техникума Анатолий Евгеньевич не сразу вспомнил, в каком вузе он профессорствует, начал было называть "В Поморском..." Дождутся ли избиратели предвыборных дебатов в прямом эфире, неизвестно. Пока же предлагаем провести заочные дебаты на страницах нашей газеты. Мы адресуем КАЖДОМУ из тринадцати кандидатов в мэры Архангельска несколько вопросов. В течение недели ждем кратких, конкретных и вразумительных ответов (но не лозунгов!), которые позволят избирателям узнать, что за птица наш будущий мэр.

Вопросы кандидатам на пост мэра Архангельска

1.В рядах какой партии вы состоите? Если беспартийный, идеология какой партии вам ближе всего?

2.Есть ли у вас своя команда, которая в случае вашей победы займет ключевые посты в мэрии? Кто эти люди?

3.Работа каких подразделений мэрии, конкретных должностных лиц вас не устраивает?

4.Как должно строиться взаимодействие мэра с горсоветом?

5.Как, за счет чего можно увеличить доходную часть городского бюджета?

6.Какая городская проблема самая главная?

7.Как вы будете бороться с коррупцией?

8.Будут ли пересматриваться действующие договоры аренды земли и муниципальных помещений?

9.Какова судьба городских памятников истории и архитектуры, ветхого жилья?

10. Общественный транспорт: муниципальный или частный? Как создать условия для здоровой конкуренции?

Ответы ВСЕХ кандидатов будут опубликованы.

Людмила АСЮТЧЕНКО.

«Правда Севера»