Дракон жив

За какой-то год депутаты и мэр Скрынников дошли в своих отношениях точь-в-точь до предыдущего сценария "Депутаты и мэр Ковалев". Тогда, помнится, строптивым гордумовцам грозили "чемоданами компромата". Новый воронежский мэр пришел, чтоб сделать былью сказку Шварца про убитого дракона. Еще год назад он призывал и даже умолял с высокой инаугурационной трибуны прекратить все распри, которыми был раздерган город, и зажить наконец всем дружно и слаженно. Но все случилось с точностью до наоборот. Убить дракона непросто.

В конце прошлой недели война между исполнительной и законодательной властью Воронежа вступила в кульминационную стадию. Ею стала попытка сотрудников финансово-казначейского управления (ФКУ) городской администрации начать проверку финансовой деятельности аппарата горДумы. До сих пор фининспектора к думской документации не допущены. Как объяснили в городской Думе, у ревизоров отсутствовали документы, обосновывающие необходимость проверки. в распространенном воронежским парламентом пресс-релизе говорится: "ситуация выглядит по меньшей мере странной. До сих пор считалось, что контроль за расходованием бюджетных средств - прерогатива представительного органа власти". Руководитель пресс-службы городской Думы Юрий Данилов сказал в беседе с "Новой", что у Думы с городской администрацией уже не осталось точек соприкосновения. "Все документы по казначейскому исполнению мы всегда исправно переправляем в горадминистрацию. Кроме того, в 2003 году КРУ уже нас проверяло, даже УБЭП привлекали, - сказал Юрий Данилов. - Насколько я располагаю сведениями, сами финансисты мэрии как люди здравомыслящие просят мэра прекратить эти "репрессии" в отношении депутатов".

Сейчас, уже почти три недели городская Дума не получает средств из бюджета на свое содержание. По словам Данилова, "до 20 марта мы можем не дотянуть".

Сергей Курило, исполняющий обязанности первого заместителя главы горадминистрации, сказал в беседе с "Новой", что ему факт проверки городской Думы в 2003 году неизвестен. "Финансовое управление как орган, исполняющий бюджет, имеет право проверять любое учреждение на предмет целевого расходования средств городского бюджета, - пояснил Сергей Григорьевич. - Поскольку городская Дума полностью финансируется из городского бюджета, вот и хотели проверить. Причем это проверка была плановая. И думцы об этом плане финансово-казначейского управления знали. Мы хотели проверить правильность начисления заработной платы и целевые расходы. Хотя лично я не настаиваю на проведении этой проверки, особенно в такой политизированный период. Кроме того, я не считаю, что горДумой были допущены какие-то колоссальные нарушения в использовании бюджетных средств. Поэтому мне непонятно, почему наша проверка вызвала у думцев такое активное встречное неприятие". По поводу политической подоплеки проверки Сергей Курило ответил, что об этом ему ничего не известно.

А вот вице-губернатор области Сергей Наумов расценил случившееся именно как политическую борьбу городской законодательной и исполнительной власти.

"В этом противостоянии есть два момента, - сказал в комментарии "Новой" Сергей Михайлович. - Первый - канун выборов, куда идет большая часть депутатов нынешней горДумы, и поэтому им надо наиболее ярко показать свою работу именно сейчас. Другого такого времени не будет. Второй: тупиковое положение самой горадминистрации. По моему мнению, в городской администрации сложилась революционная обстановка, когда "низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому". Ведь за тот срок, как администрация работает в новом составе, не сделано ровным счетом ничего по жилищно-коммунальному хозяйству. Проработали по принципу: "День прошел, и ладно". Но так дальше продолжаться не может. Дальше необходимо что-то делать, а что делать - они не знают. Мы давно говорили, что надо заниматься в городе ЖКХ, а не гаражи сносить. К сожалению, воронежский мэр никак не поймет, что он уже не политик и не вице-спикер облДумы, а по сути - главный городской коммунальщик. Где было хоть одно предложение Скрынникова по реорганизации коммунального хозяйства? А какие были предложения от Воронежской городской Думы? Тоже никаких. Если ты не знаешь, как решать насущные проблемы большого города, а с каждым днем этих проблем накапливается все больше, в один день наступает полный тупик. Так что хороши и те, и другие.

Кирилл Мельник
«Новая газета» в Воронеже