Предыдущая статья

До основания разрушим, а затем

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Руководствуясь подобными методами, некоторые федеральные чиновники пытаются создать единое информационное пространство. Тем временем региональные пытаются воспрепятствовать распространению той информации, которая представляет ситуацию на их территории в крайне неприглядном свете. Иногда самоуправствуют и СМИ, выпуская в эфир одних и жестко цензурируя других… Об этом – в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики

«…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»

Конституция Российской Федерации. Статья 29

 

I. «Единое информационное пространство»

 

1. На минувшей неделе Уполномоченный по правам человека в России  Владимир Лукин в личной встрече с президентом Владимиром Путиным проинформировал его о том, что жалобы на нарушения прав СМИ, прежде всего региональных, являются одними из самых распространенных. "Надо помочь региональным СМИ, поскольку реальное гражданское общество начинается именно там", - считает Владимир Лукин.

В ответ на это Владимир Путин предложил Владимиру Лукину принять участие в выработке системы поддержки региональных СМИ. "Я поручил правительству проработать систему поддержки региональных СМИ…Подключитесь к контролю за исполнением этого поручения, посмотрите какие меры предложит правительство", - проинформировал  омбудсмена глава государства. 

 

2. Между тем активность Уполномоченного по правам человека в РФ  приветствуется далеко не всеми  региональным властями.

Главный редактор государственного печатного издания газеты "Республика Башкортостан" Наталья Супряга отказалась печатать заявление Владимира Лукина. Об этом сообщили журналистам в пресс-службе Уполномоченного по правам человека в России. В своем заявлении Владимир Лукин намеревался представить доказательства причастности бывшего заместителя министра внутренних дел Башкортостана Фатхислама Тукумбетова к нарушениям конституционных прав жителей республики во время его работы в МВД. Бывший министр назначен уполномоченным Республики Башкортостан по правам человека.

Владимир Лукин расценил требования главного редактора о представлении убедительных доказательств факта причастности Фатхислама Тукумбетова к нарушениям конституционных прав жителей Башкортостана во время его работы в республиканском МВД как не основанные на законе. Такие убедительные доказательства есть, подчеркнул омбудсмен. По словам Владимира Лукина, доказательства также установлены МВД России и отражены в справке о результатах проверки информации о нарушениях законности и соблюдении прав человека в деятельности МВД Республики Башкортостан. Как отметило омбудсмен, "прямая обязанность газеты - опубликовать официальное заявление омбудсмена, а не требовать его подтверждения".

 

3. Как ведение Россией информационной войны против Грузии расценили в Тбилиси распространенные российскими СМИ со ссылкой на главу МВД Франции Доминика де Вильпена сообщения о том, что в Панкисском ущелье разрабатывается биологическое оружие. Как заявил на брифинге заместитель главы МИД Грузии Гиорги Гомиашвили, "выяснилось, что это совершенно вырвано из контекста - как это, к сожалению, свойственно российским информационным агентствам".

Как оказалось, на конференции по биотерроризму в Лионе речь шла о событиях 3-4 летней давности, когда в 2001-2002 годах Панкиси упоминалось как место, где правительство Грузии не могло осуществлять свой контроль, в результате чего эта территория стала убежищем международных террористов".

Глава МВД Грузии Вано Мерабишвили также прокомментировал распространенные российскими СМИ сообщения и доклад своего французского коллеги. "Я точно, дословно знаю, о чем идет речь, - заявил он - Имеется в виду ситуация, которая сложилась при прежнем руководстве Грузии. Тогда, в 2001 году, террористические группировки были изгнаны из Афганистана, и некоторые их этих людей попали в Панкисское ущелье. В 2002-2003 годах в Панкиси грузинскими властями при помощи США была проведена антитеррористическая операция, данная проблема была снята и после этого больше не возникала".

 

II. Цитаты недели

 

В интервью радио «Эхо Москвы» Борис Резник, заместитель председателя думского комитета по информационной политике, коснулся темы реорганизации системы вещания на Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК).

- Я располагаю документами о так называемой реорганизации ВГТРК, которая, действительно, предусматривает уничтожение...общественно-политического, литературно-драматического, детского, юношеского и всякого прочего вещания на территории всей нашей громадной страны, во всех субъектах федерации… Около 10 тысяч журналистов выбрасываются на улицу, как правило, это очень высокопрофессиональные люди… и они сегодня остаются без работы…Как нам объясняют, это делается для того, чтобы создать единое информационное пространство.

 

III. Конфликт недели

 

На минувшей неделе в Вологде получил развитие конфликт по поводу отлучения от эфира депутатов левых партий областного парламента. Местная печать активно включилась в обсуждение проблемы доступа оппозиции к телевизионному вещанию.

Депутаты аграрии и коммунисты обвиняют руководство Вологодской Государственной телерадиокомпании (ГТРК) в политической цензуре. Дело в том, что отснятая заранее студийная программа «Лицом к людям» с участием трех членов фракции КПРФ законодательного собрания  не вышла в эфир областного телевидения. Вместо выступления депутатов-коммунистов о последствиях монетизации льгот телезрителям показали программу о детском празднике в оздоровительном лагере «Янтарь».

Между тем, передача «Лицом к людям» была записана за  два дня до эфира.

Представители левых партий провели пикет у здания областного телевидения, где заявили, что действия работников СМИ напоминают самоуправство.

Кроме того, коммунисты направили обращение председателю Законодательного собрания области Николаю Тихомирову и главному федеральному инспектору Сергею Пастухову.

По мнению вице-спикера Вологодского законодательного собрания Владимира Буланова, в данном факте речь идет о «некомпетентности руководства, которое позволяет себе сортировать: что должны слышать жители Вологодчины, а чего они слышать не должны. Дважды снимали с эфира нашу аграрную фракцию, таким же образом не объясняя причин, заранее не предупреждая, почему».

Протестанты также отмечают, что губернатор области Вячеслав Позгалев и представители «Единой России» выступают на областном телевидении без каких-либо ограничений.

Председатель Вологодской ГТРК Куреш Агасиев свои действия по невыпуску в эфир программы с участием представителей КПРФ обосновывает ссылками на Федеральный закон «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации». В соответствии с этим законом, заявил он, депутат обязан подать заявку за две недели до выступления в эфире. Коммунисты, по его мнению, это условие не выполнили.

Вице-спикер Вологодского законодательного собрания Владимир Буланов считает ссылки председателя ГТРК некорректными. «Закон, на который он ссылается, касается федерального уровня власти, в первую очередь выступлений в СМИ депутатов Государственной думы РФ. В нашей области такого закона нет, поэтому любые ссылки на федеральные законы – просто повод для оправдания», – уверен политик.

 

Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)