Предыдущая статья

Сергей Борисов: «В какую дверь еще постучаться? Какие рычаги еще нажать?»

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Рефреном круглого стола ОПОРЫ РОССИИ, состоявшегося 13 апреля в Деловом клубе «Собрание», эти слова президента организации стали неспроста. Ведь в центре обсуждения была тема «Контрольно-кассовая техника и малый бизнес». В работе круглого стола приняли участие руководитель Отдела по регулированию предпринимательской деятельности, конкуренции и рекламе Министерства экономического развития и торговли РФ Наталья Ларионова, эксперт ТПП РФ Дмитрий Фадеев и представители предпринимательского сообщества.

«По оценкам специалистов», - задал тон и направленность дискуссии  заместитель председателя регионального отделения ОПОРЫ в Санкт-Петербурге  Александр Мишин, - «себестоимость самой машины составляет 20-25 долларов,  изготовитель отдает ее по 120 долларов. В итоге,  после целого ряда посредников предприниматель получает ККМ по цене 350-400 долларов!». Также в числе основных проблем Мишин назвал обязательные для предпринимателей: оснащение ККМ средствами визуального контроля, сервисное обслуживание в центрах технического обслуживания, ежегодное прохождение проверки исправности в ЦТО. И эти мероприятия очень недешевы, подчеркнул Мишин. Но весь «необходимый ремонт ККТ осуществляется за счет дополнительных затрат пользователя кассового аппарата». При этом, одна из самых наболевших для предпринимателя проблем – сроки амортизации: «В Западной Европе есть случаи, когда аппараты, находящиеся в хорошем состоянии, используются еще с XIX века.

Почему же у нас срок амортизации ККТ ограничиваются семью годами?!». Ведь большинство современных кассовых аппаратов имеют серьезный «запас прочности». Списывание пригодных для работы моделей ККТ приводит лишь к увеличению издержек предпринимателя, поддержали Мишина предприниматели-участники заседания.

«Сначала – девять лет, сегодня – семь. А ведь есть еще и ускоренная амортизация: 2-3 года!». Похоже, скоро придется «менять аппараты, как перчатки», возмущались они.  Излагая официальную позицию МЭРТ, его представитель Наталья Ларионова сообщила, что на днях министерство направило в Минфин письмо с предложением вернуться к рассмотрению вопроса применения ККТ для «вмененщиков» в соответствующем законопроекте. «Для Минфина, - заметила Ларионова, - основным является аргумент: как же мы, не применяя контрольно-кассовую технику,  узнаем базовую доходность налогоплательщика?».

В связи с чем, Минэкономразвития предлагает обратиться к мировой практике, где базовая доходность определяется специальными расчетами. На основании этих формул, предположила представитель МЭРТ, можно провести специальные, «пилотные» расчеты базовой доходности для некоторых сфер деятельности нашей страны. В случае их удачного проведения в применении ККТ (по крайней мере, для плательщиков по ЕНВД) не будет необходимости.

На круглом столе была поднята и еще одна важная тема – о средствах визуального контроля. По мнению большинства участников мероприятия, для выполнения задач фискального контроля СВК не являются  «жизненно-необходимыми», скорее, наоборот. Уже давно ни для кого не секрет, что эти средства - лишняя нагрузка на малый бизнес, приравненная, по выражению экспертов ОПОРЫ РОССИИ, к «налоговому сбору взимаемого с организаций обязательного взноса».

В связи с этим руководитель московского отделения объединения предпринимателей «Лига свободы» Георгий Комаров прямо заявил: «Совершенно очевидно, что в случае с ККТ речь идет о мощнейшем фискальном лобби, но для самой фискальной политики контрольно-кассовый аппарат не важен». Никакой функции ККМ не несет, это всего лишь единоразовая выплата предпринимателем государству четырехсот долларов и затем продолжающиеся ежеквартальные выплаты, подчеркнул Комаров. А, по словам исполнительного директора Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Олега Сазанова, предпринимаемые правительством «новации» (к примеру, в виде всякого рода законодательных актов) «не столько отвечают тем задачам, ради которых они инициировались, сколько способствуют дальнейшему удорожанию самих ККМ и их эксплуатации»!

Президент ОПОРЫ РОССИИ Сергей Борисов охарактеризовал применение ККТ как «типичное нарушение антимонопольного законодательства». «Налицо – театр абсурда, через который сегодня в очередной раз проходит малый бизнес», заметил он. «И не важно, кто за этим стоит, важно, что есть доминант, есть сговор группы лиц, которые абсолютно беспардонно перекладывают свои личные нужды на плечи малых предпринимателей!». Борисов заверил, что ОПОРА РОССИИ будет продолжать «дальнейшее решительное лобби» за отмену применения ККТ, сегодня – для малых предпринимателей, «сидящих на ЕНВД», в дальнейшем – для малого бизнеса в целом.

Этот вопрос будет среди основных на предстоящем 21 апреля совещании в МЭРТ, и на Совете по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве РФ, пообещал президент ОПОРЫ РОССИИ. «Видите», - вспомнил об отсутствующих, несмотря на приглашение, представителях Минфина и Федеральной налоговой службы представителях Борисов, - «у них даже нет аргументов. Поэтому они и не пришли сюда». «Будем воспринимать это как молчаливое согласие с нашими действиями».

 

Пресс-служба ОПОРЫ РОССИИ