«Поконгрессили» и бросили

В конце прошлой недели в Сыктывкаре прошел первый социально-экологический конгресс «Культурная и природная палитра северных территорий России». Инициаторами мероприятия стали Совет Федерации, Глава РК и научные сообщества. Подготовка к конгрессу началась всего около месяца назад и сопровождалась массированной «артподготовкой» в правительственных СМИ. Это дало журналистам возможность заподозрить, что «научный конклав» собирается вовсе не для обсуждения социальных и экологических аспектов жизни на Севере, а для чего-то другого, в частности, улучшения имиджа исполнительной власти республики.

В четверг перед началом первого заседания на Стефановской площади можно было наблюдать большое скопление сил правопорядка. Возле здания Госсовета, где проходил конгресс, дежурили два автобуса с ОМОНом, неподалеку стояло несколько патрульных машин, а в холле на втором этаже разместилось человек пятнадцать милиционеров. Может быть, столь внушительная демонстрация силы должна была предостеречь от нежелательных выходок энтузиастов-экологов, которые у входа в Госсовет протестовали против изменения границ национального парка Югыд ва? Идущие на заседание участники с удивлением взирали на пикетчиков, а Глава РК даже несколько минут поговорил с ними.

После открытия конгресса начали зачитывать поздравления его участникам от всевозможных «начальников»: Президента России, председателя Совета Федерации и многих других. Желающих поприветствовать набралось довольно много - на все поздравления ушло около часа. Затем с большим докладом выступил Глава РК Владимир Торлопов. Он детально проанализировал ситуацию на Российском Севере и фактически признал, что северные территории поражены кризисом, что государство отвернулось от северян, вследствие чего нарастают негативные явления в демографической сфере.

Глава также констатировал, что «растет территориальная и отраслевая дифференциация» доходов населения и увеличивается «утечка» капиталов из региона. Он призвал к выработке эффективной «северной политики» в масштабах всей страны и охарактеризовал основные элементы этой политики, которые сводятся к большему протекционизму государства в отношении Севера. Надо признать, что призывы выработать такую политику звучат уже многие годы и до сих пор в Москве не услышаны.

Несмотря на то, что среди участников конгресса было много известных ученых, сам его ход оставил двойственное впечатление. С одной стороны, все, или почти все, что говорилось на заседаниях, безусловно, верно и заслуживает претворения в жизнь. Но, с другой стороны, некоторые наши ученые мужи, как оказалось, наивны, как дети, в своей вере в доброго царя. Они считают, что достаточно принять на конгрессе декларацию и отправить ее Президенту, как что-то начнет меняться.

Впрочем, и среди московских интеллектуалов попадаются реалисты. Как сказал по поводу принимаемой декларации один из участников, «те, кто отвечают в стране за «северную политику», на самом деле больше времени проводят на южном берегу Франции». А поэтому принимай декларации - не принимай, толку не будет.

В перерывах именитых участников конгресса подводили к журналистам. Сопредседатель оргкомитета академик Валерий Черешнев выразил скепсис по поводу проводимых в России реформ и похвастался, что в стране остались лишь две нереформированные организации - Академия наук и церковь.

Его коллега академик Олег Кузнецов продолжил развивать тезис о «построении общества знаний» в нашей стране, начатый в своем докладе на пленарном заседании. Он рассказал о том, что наша экономика носит сырьевой характер, а будущее принадлежит тем государствам, которые развивают инновационные отрасли. Олег Леонидович удивлялся, почему власти страны не заботятся о развитии инновационного потенциала. Правда, академик не учел, что в инновационной экономике главным элементом являются мозги, а их нельзя отнять и «распилить», как это сделали с ЮКОСом.

Все как один участники конгресса хвалили организаторов за возможность встретиться и поговорить о проблемах и перспективах северных территорий. Однако в кулуарах высказывались и противоположные мнения. Они сводились к тому, что проводится обычное заседание партхозактива, сдобренное научным антуражем, что ничего принципиально нового на мероприятии не прозвучало, а слишком расширенная тематика не позволяет сосредоточиться на решении конкретных проблем.

Похоже, что организаторы в погоне за эффектным научным событием собрали ученых, бизнесменов и чиновников из самых разных областей деятельности. Прозвучали доклады по экономике, демографии, этнографии, геологии, экологии, здравоохранении, об уровне жизни на Севере и по многим другим вопросам.

Во второй день конгресса произошел занятный эпизод, свидетельствующий о болезненном отношении организаторов к критике в свой адрес: ведущий заседание академик Валерий Черешнев отвлекся от прямых обязанностей и примерно пятнадцать минут своего драгоценного времени посвятил «разоблачению» вражеских происков. «Виновником» был признан журналист одной из республиканских газет, который в своей статье в пятничном выпуске усомнился в целесообразности мероприятия, а также в том, что конгрессу можно присвоить первый номер. Автор статьи напомнил, что научные конференции с подобной тематикой у нас в республике проводились уже не раз.

Статья до того возмутила В. Черешнева, что он призвал собравшихся как-то на нее отреагировать. В итоге решили напечатать все материалы конгресса в журнале «Зеленый мир» и отправить в газету двести экземпляров.

Впрочем, для многих участников конгресс - действительно ценное мероприятие. В научном мире принято тусоваться, поскольку общение часто приводит к хорошим результатам. Тем более, что все расходы взял на себя федеральный бюджет. А принятые документы, возможно, попадут на стол к секретарше какого-нибудь «большого начальника», и она, прочитав в перерыве декларацию, проникнется чувством сострадания к северянам. А может, и не проникнется.

К сожалению, фактом является то обстоятельство, что Север сегодня не воспринимается федеральными властями как ключевой регион, поскольку здесь не воюют, школы не захватывают и отделяться от России не собираются. В этой связи уместно вспомнить важнейший принцип научного поиска: «если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов».

Дмитрий Сахаров
«Молодежь Севера»