Удар по мозгам

Прыткие российские реформаторы добрались до отечественной науки. Учёные интеллигентно сопротивляются.

Прошедшие 24 мая в крупнейших региональных отделениях Российской академии наук митинги протеста против предлагаемой правительством "научной" реформы стали закономерным продолжением состоявшегося 17-18 мая в столице общего собрания РАН - самого скандального за последние 15 лет.

Ученые ДВО РАН собрались 24 мая в актовом зале Дальневосточного геологического института, чтобы узнать, каковы на этот раз особенности национального пренебрежения к "мозгам", из первых, как говорится, уст - отделение делегировало на общее собрание академии сотрудников нескольких своих институтов. Ну и, конечно, чтобы высказать свое отношение к реформе, правительству и благословившему всю эту затею президенту. Впрочем, ученые - люди рациональные, так что митинг проходил скорее конструктивно, чем эмоционально. Итоговая же его резолюция содержит взвешенные и вполне конкретные предложения по корректировке предстоящей реформы, которые будут направлены Владимиру Путину и Михаилу Фрадкову.

Основное беспокойство дальневосточных ученых вызвали возможная приватизация части институтов и декларируемые изменения в финансировании науки, в том числе и правительственное обещание к 2008 году повысить среднюю зарплату научных работников до 30 тысяч рублей. Резонный вопрос: за счет чего, если расходы на науку не превысят 1,5% госбюджета? Конечно, за счет планируемого сокращения 20% сотрудников.

Естественно, пытаясь сделать грядущие сокращения наименее болезненными для, собственно, науки, институты будут вынуждены избавляться от самого низкооплачиваемого звена - лаборантов, а где-то и молодых, неостепененных, ученых. Причем выгаданные таким образом копейки окажутся каплей в море. И кого тогда выгонять? Правда, по расчетам Минобрнауки, на зарплату должно пойти 70% бюджетного финансирования. Тогда, конечно, может быть, всем хватит... Но ни ремонта, ни оборудования, ни специальной литературы, ни актуальных конференций - ничего больше ждать не стоит. То есть само развитие науки в бюджете не предусмотрено вовсе. Неудивительно, что ученые воспринимают эту реформу в штыки, расценивая ее как попытку окончательно задавить российскую научную мысль.

Кстати, отдельное непонимание вызывает предложение разделить науку прикладную и науку фундаментальную. "Наука либо есть, либо нет, и разделить ее таким образом нельзя: где грань - никто не знает", - заявил по этому поводу один из непосредственных участников общего собрания академии - член-корреспондент ДВО РАН, замдиректора Тихоокеанского океанологического института Григорий Долгих.

Все это обсуждалось и на общероссийской встрече ученых, но была ли их точка зрения услышана реформаторами - сие науке неизвестно... И хотя "образовательно-научный" министр Андрей Фурсенко высказывал готовность идти на компромиссы и учесть пожелания научной общественности, однако на общем собрании присутствовал только в первый день. На второй, когда, собственно, и обсуждались варианты реорганизации академии наук, предлагаемые самими учеными, он не явился. Обиделся, наверное.

Впрочем, то, что дорабатывать концепцию реформы еще придется, под сомнение не ставится. Председатель Приморской региональной профсоюзной организации работников РАН (профсоюз и организовал митинг) Тамара Тур утверждает: общее собрание сумело дать понять правительству, что нельзя готовить такие важные решения без учета мнения академии. Дальневосточные же ученые так напрямую и заявили: концепция, предложенная министерством, должна быть отклонена, для создания новой необходимо привлечь не только чиновников, но и ученых и представителей профсоюза. Кроме этого, в резолюцию митинга вошли предложения повысить финансирование науки и не допустить приватизации научных учреждений.

Интересно, чем закончится этот "научный" опыт?

Александра Мышкина
«Ежедневные новости»