В конце мая группа барнаульских детей-инвалидов в сопровождении родителей побывала в Москве. Добирались на современных перекладных - на бесплатных для инвалидов электричках

И это понятно: не за песнями ездили. Впрочем, вояж и назывался соответственно: "Защитим интересы наших детей!"

Так вот, хотя об этом уже писали все газеты и говорили все теле-и радиоканалы, о причинах вояжа можно было бы догадаться и без каких-либо пояснений. Такова уж российская традиция, что от реформ страдают прежде всего самые беззащитные, а протестуют у нас только те, кому без протеста просто смерть. И сегодня, по словам инициатора поездки Галины Федяниной, существует целый комплекс проблем, которые семьи детей-инвалидов решить без помощи государства не могут. То есть именно за этой помощью и отправлялась делегация из Барнаула в Москву.

Но не все так просто...

ИЗВЕСТНО, ЧТО МЫ ЖИВЕМ НЕ ТОЛЬКО В ОБЫЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, ГДЕ СУЩЕСТВУЮТ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, НО И В РЕАЛЬНОСТИ ВИРТУАЛЬНОЙ, заполненной образами вещей несуществующих. И неизвестно еще, какая из этих двух реальностей, простите за тавтологию, более реальна. Ведь если судить по силе воздействия на человека, то образ легко может превзойти осязаемый предмет. Скажем, когда вы, чтобы отвести виртуальную угрозу, отдаете волшебнице цыганке реальные деньги - это как раз тот самый случай.

Следует также знать, что обычно виртуальная реальность создается умышленно - теми, кто в ней заинтересован. И эти заинтересованные лица могут изобрести что-то невообразимое и заставить окружающих в это поверить, а могут, особо не фантазируя, просто взять и продолжить обычную реальность в виртуальную сферу, что сделает вымысел только более правдоподобным.

В общем, технология обмана может быть как сложной, так и простой, но она в любом случае будет прозрачной, если постоянно находиться в курсе окружающих ее событий. А наши события, в контексте которых состоялась упомянутая выше поездка, наталкивают на следующие соображения.

Например, можно спросить: а случайно ли стартом протестного вояжа был избран Барнаул? Может, кто-то забыл, но именно к Барнаулу "приписан" депутат Государственной думы Владимир Рыжков, объявивший не так давно о создании собственной оппозиционной Республиканской партии. Какая связь? А очень простая: что может быть лучше для оппозиционной партии, чем игра на социальном поле, где ей проигрывает любая власть в любой стране, не говоря уже о России?

ИДЕМ ДАЛЬШЕ И РАСШИРЯЕМ КРУГ СОПУТСТВУЮЩИХ АКЦИИ СОБЫТИЙ. И ОПЯТЬ спрашиваем себя: а с какой это стати наш Рыжков вдруг стал создавать собственную партию? Или у нас партий мало? А может, он уже через все партии прошел? И вообще, что это значит - создать собственную партию? Разве у нас в стране, где народ строит себе дачные дома из отбросов, каждый представитель этого самого народа запросто может заняться параллельно и партийным строительством?

Готов признать, что вопросы все по большей части смешные и ответов не требуют, особенно если учесть беспримерную пассивность нашего депутата в реальной жизни. Но раз уж мы потянули за эту ниточку, то пора "вытянуть" на свет Божий и соратника г-на Ходорковского - временно находящегося в постоянных бегах Леонида Невзлина. Без него - никак! Известно ведь, что это именно он выделил российской оппозиции (а именно -Владимиру Рыжкову и Гарри Каспарову) на свержение "ненавистного режима" в 2008 году два миллиона долларов. Кстати, это для российских политологов давно уже никакой не секрет - об этом финансовом поступке пишет, в частности, публицист Алексей Пушкарев (http://www.politgeksogen.ru/info/33938.html). И Алексей Пушкарев добавляет, что "пожалуй, впервые в истории главным финансистом "березовой революции" выступает человек, не просто находящийся в международном розыске, но и обвиняемый прокуратурой страны в соучастии в нескольких убийствах".

Да, такие вот получаются совсем не виртуальные пироги, если подмешать к ним реальные деньги. И это вполне закономерно, потому что все виртуальное, как мы знаем, всегда служило реальным интересам конкретных людей.

И вот уже пресс-служба депутата вбрасывает в виртуальный мир Интернета полные реального отчаяния слова: "Дети нуждаются в срочной помощи, а 122-й закон отнял у них последнюю надежду на реабилитацию и существенно ухудшил и без того тяжелое положение этих семей"!

Но либералы в своей деятельности исходят из привычного для них так называемого вексельного права, по которому выходит, что если вор не пойман за руку, то он вором не является. Что ж, вынуждены согласиться, хотя право это вполне виртуально. И раз так, то позвольте уж хотя бы дать оценку происходящему, тем более что какие-то элементы свободы слова присущи даже вексельному праву.

А ОЦЕНКУ СОБЫТИЯМ ДАТЬ ПРОСТО НЕОБХОДИМО. И компетентные люди ее дали. А поскольку тема эта муссировалась приписанным к Барнаулу депутатом на московской пресс-конференции, посвященной прибытию детей-инвалидов в столицу, то на эту деятельность Рыжкова обратили внимание в самой Государственной думе - по месту основной, как говорится, работы депутата. Так вот, там 27 мая было распространено протокольное поручение, где, в частности, говорилось следующее: "Поручить комиссии Государственной думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики изучить вопрос об использовании депутатом Рыжковым В. А. сложившейся ситуации, связанной с акцией матерей, имеющих детей-инвалидов и направляющихся на электричках из Алтайского края в Москву, в политических целях".

Десант еще не высадился, а сведущие люди уже разгадали рыжковскую "многоходовку".

ОДНАКО ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТМЕТИТЬ, ЧТО НИКТО ЗДЕСЬ НЕ ВЫСТУПАЕТ ЗА ПРИТЕСНЕНИЕ ИНВАЛИДОВ, как это может показаться сторонникам озабоченного людскими нуждами депутата. Всем понятно, что 122-й закон принес много неприятностей различным категориям граждан, о чем они однозначно заявили на митингах, волной прокатившихся по всей стране. Народное возмущение было закономерно, и положение надо исправлять. Но совсем другое дело, когда на защиту народных интересов вдруг становится человек, который в свое время активно и постоянно поддерживал ельцинскую политику развала страны и буквального уничтожения этого самого народа.

Что ж, мы помним, как мелкий жулик Остап Бендер собрал деньги с мифического "Союза меча и орала" на помощь беспризорникам и потратил их потом вместе со своим напарником Кисой Воробьяниновым. И нам хотелось бы знать: а на какие такие нужды каких таких жуликов пойдут собранные с этой нашумевшей акции детские слезы?

Впрочем, дело известное и совсем не виртуальное. И барыши могут быть просто огромными. И здесь даже самый пассивный в реальной жизни депутат способен проявить свою уникальную виртуальную активность. Если мы позволим ему это сделать.

«Алтайская правда»